أدت المغادرة في ستانفورد ونورثويسترن إلى تسليط الضوء على الصحفيين الطلاب
هناك رابط مشترك بين مغادرتين بارزتين في أفضل الجامعات هذا الشهر: صحافيون طلابيون فضوليون.
أعلن رئيس جامعة ستانفورد ، مارك تيسيير لافين ، يوم الأربعاء أنه سيستقيل من منصبه ويتراجع عن أوراق بحثية عمرها ثلاثة عقود ، بعد مراجعة مستقلة لعمله العلمي كانت مدفوعة بالتغطية في صحيفة الحرم الجامعي ، ستانفورد ديلي.
في الأسبوع الماضي ، فصلت جامعة نورث وسترن مدربها الرئيسي لكرة القدم ، بات فيتزجيرالد ، بعد أن ذكرت صحيفة الطلاب ، ديلي نورث وسترن ، أن لاعبيه شاركوا في طقوس المقامرة.
سلط الكشف المتتالي الضوء على الدور المهم للصحف الجامعية في محاسبة المؤسسات القوية التي تؤويها.
قال ثيو بيكر ، محرر التحقيقات في صحيفة ستانفورد ديلي: “أعتقد أنه من الواضح تمامًا أنه بدون تقاريرنا ، لم يكن هذا التقرير ليأتي”.
عاد السيد بيكر ، 18 عامًا ، إلى الظهور في مقال بتاريخ 29 نوفمبر في صحيفة ستانفورد اليومية بأن الأوراق البحثية في علم الأعصاب والتي تم إدراج الدكتور تيسيير لافين فيها إما كمؤلف رئيسي أو مؤلف مشارك قد غيرت الصور. تم تكرار الادعاءات على مر السنين على موقع PubPeer ، وهو موقع ويب يسمح للعلماء بمناقشة الأبحاث.
في اليوم التالي ، فتحت جامعة ستانفورد تحقيقًا في قضية الدكتورة تيسيير لافين مع فريق من العلماء الخارجيين. وجد تقريرهم ، الذي صدر يوم الأربعاء ، أن الدكتور تيسييه لافين “لم يشارك شخصيًا في سوء سلوك بحثي” للأوراق الإثني عشر التي استعرضتها اللجنة ، لكن بعض الأوراق أظهرت بالفعل بيانات بحثية تم التلاعب بها من قبل أعضاء مختبراته وأن الدكتور تيسييه لافين لم يتخذ الخطوات الكافية لتصحيح السجل.
لكن تقريرهم رفض الادعاء الذي قدمته صحيفة ستانفورد ديلي في شباط (فبراير) أن ورقة بحثية عن مرض الزهايمر عام 2009 كتبها الدكتور تيسييه لافين عندما كان مديرًا تنفيذيًا في شركة جينينتيك للتكنولوجيا الحيوية كانت موضوع مراجعة داخلية وجدت بيانات مزيفة وأن الدكتور تيسييه لافين قد غشاها. ونفت الدكتورة تيسييه لافين تلك الادعاءات.
وقال تقرير اللجنة ، “يبدو أن هذا الادعاء خاطئ ، كما ذكرت جينينتيك” ، على الرغم من أنه أشار إلى “مشاكل متعددة” في دراسة عام 2009.
وقال كوشيكي نايودو ، رئيس تحرير ورئيس صحيفة ستانفورد ديلي ، في بيان يوم الأربعاء إن الصحيفة متمسكة بتقاريرها.
وقالت: “لم تبلغ الديلي قط أن مارك تيسييه لافين شارك شخصيًا في التلاعب بالبحوث”. “كان لدينا وصول إلى معلومات ومصادر مختلفة عن اللجنة ، التي أقرت بأنها لم تمنح المصادر إخفاء الهوية. من الممكن أن يتم التوصل إلى استنتاجات مختلفة بناءً على هذه الاختلافات في العملية “.
وامتنع بيكر عن التعليق على الانتقادات الواردة في التقرير. لكن في مقال نُشر يوم الأربعاء بعد إصدار المراجعة ، أفاد السيد بيكر أن بعض الشهود رفضوا التحدث إلى لجنة ستانفورد لأنهم لم يضمنوا عدم الكشف عن هويتهم وأن اللجنة كانت على علم بمزاعم إضافية لم يتم تضمينها في التقرير النهائي.
السيد بيكر هو نجل كبير مراسلي نيويورك تايمز في البيت الأبيض ، بيتر بيكر ، وسوزان ب. غلاسر ، كاتبة في النيويوركر. في فبراير ، أصبح أصغر حاصل على جائزة Polk عن تحقيقه مع الدكتور تيسييه لافين.
قال السيد بيكر: “أكثر من أي شيء آخر ، بالنسبة لي ، يجب أن يثير هذا محادثات حول قيمة الصحافة الطلابية”. وأضاف: “إذا كنت تحب مكانًا ، وأنا حقًا أحب ستانفورد ، فأنت تريد دفعه ليكون أكثر شفافية”.
في Northwestern ، مزقت التقارير التي قدمها الطلاب فضيحة مقامرة في برنامج كرة القدم. أفاد مقال كتبته نيكول ماركوس وأليس براون وكول رينولدز وديفيا بهاردواج في 8 يوليو ، عن مدى مزاعم المقامرة بين لاعبي كرة القدم في الجامعة ، بما في ذلك التعري القسري والأفعال الجنسية القسرية ، وأظهر كيف أساءت الجامعة التعامل مع تحقيقها في التنكيل ، ووضع السيد فيتزجيرالد ، المدرب ، في حالة إيقاف لمدة أسبوعين فقط.
بعد ذلك بيومين ، تابع الصحفيون بمقال عن الثقافة العنصرية في برنامج كرة القدم. تم طرد السيد فيتزجيرالد في ذلك اليوم. (قال السيد فيتزجيرالد في بيان لـ ESPN في ذلك الوقت إنه “فوجئ” وأن وكيله ومحاميه “سيتخذان الخطوات اللازمة لحماية حقوقي وفقًا للقانون”).
دفع تحقيق الطلاب إلى رفع دعوى قضائية ضد نورثويسترن والسيد فيتزجيرالد ، والتي رفعها لاعب كرة قدم سابق في نورث وسترن يوم الثلاثاء يزعم أنه تعرض للمضايقات والإيذاء الجسدي والتمييز العنصري.
