الاحترار العالمي يحدث تغييرا أكثر من مجرد الحرارة
تغير المناخ هنا ، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة العالم اليوم ، مع عواقب مباشرة ومدمرة على حياة البشر ، والبيئة ، وأكثر من ذلك.
ولكن سيكون لها عواقب متموجة تشبه أحجار الدومينو ، تمامًا مثل الأحداث الكارثية الأخرى. لم يترك جائحة الفيروس التاجي عدد القتلى بالملايين فحسب ، بل أثر على مئات الملايين من خلال إجراءات الإغلاق والتحولات في العمل ، وتسبب في أضرار لصحة الأفراد وأنظمة الرعاية الصحية التي لا يزال يتعين فهمها بالكامل.
لم تقتصر الزلازل القوية التي ضربت تركيا وسوريا هذا العام على مقتل أكثر من 20 ألف شخص فحسب ، بل أدت إلى نزوح آلاف آخرين وكشفت عن مشاكل الفساد المنهجية التي لا تزال تؤثر على الشعب التركي.
لذا ، نظرًا لأن تغير المناخ يجعل الطقس المتطرف أكثر شدة ، ويهدد الأرواح من خلال الحرارة الشديدة والأحداث الكارثية ، فإنه يجدر أيضًا التطلع إلى الطرق التي يمكن أن تعيد تشكيل المجتمع – تحريك الناس وتغيير التسلسل الهرمي والسلوك.
مشكلة المخاوف بشأن “لاجئي المناخ”
قد يكون للهجرة الجماعية المرتبطة بالمناخ ، والعواقب السياسية التي تنتج عنها ، عواقب وخيمة بالإضافة إلى ارتفاع درجات الحرارة نفسها. لكن عندما بدأت التفكير في هذه القضية لأول مرة ، كنت أقوم بالاستقراء مما كنت أعرفه عن نوع آخر من الهجرة القسرية: أزمات اللاجئين التي تنتج عندما يفر الناس من الاضطهاد أو الصراع. واتضح أن هذه لم تكن الطريقة الصحيحة للتفكير في الموقف على الإطلاق.
اللاجئون ، بموجب القانون الدولي ، هم أشخاص أجبروا على الفرار من بلدانهم بسبب الاضطهاد. وهذا يعني أن الكثير من النقاشات حول سياسة اللاجئين تدور بشكل أساسي حول التزامات الدول تجاه الأجانب المعرضين للخطر.
لكن من المرجح أن يؤدي تغير المناخ إلى نزوح الناس داخل بلدانهم ، ودفعهم إلى طلب الحماية من حكوماتهم.
قالت ستيفاني شوارتز ، أستاذة العلوم السياسية في كلية لندن للاقتصاد والتي تدرس الهجرة القسرية: “عندما نتحدث عن النزوح المناخي ، بدلاً من التفكير في لاجئي المناخ في المستقبل عبر الحدود ، يمكننا بالفعل التفكير في الأشخاص الذين نزحوا بسبب الأعاصير أو حول المزيد من الأشخاص النازحين بسبب الحرائق في الولايات المتحدة”. “من الصعب إجراء هذا التغيير نفسياً ، لأنه ليس لاجئين أو مهاجرين آخرين. إنها “يمكن أن نكون لاجئين أو مهاجرين”.
في بعض الحالات القصوى ، مثل جزر المحيط الهادئ المهددة بارتفاع مستوى سطح البحر ، قد لا تكون الهجرة الداخلية ممكنة. ويمكن أن تؤدي الكوارث المناخية أيضًا إلى تفاقم الأسباب الأخرى للهجرة عبر الحدود ، مثل العنف أو ضعف أسواق العمل.
لكن تشير الأبحاث إلى أن الكثير من الهجرة المرتبطة بالمناخ ستؤدي إلى تضخيم الاتجاهات الحالية ، مثل انتقال الأشخاص من المناطق الريفية إلى المدن. إن الوعد بالوظائف الحضرية هو بالفعل إغراء لكثير من الناس ، وقد يصبح أقوى إذا أدى الجفاف أو الكوارث الأخرى إلى زيادة صعوبة الزراعة في كسب العيش – أو القيام بعمل أكثر خطورة في ظل الحرارة الشديدة.
التفكير في الهجرة المناخية في المقام الأول على أنها قضية محلية يغير طريقة تفكيرك في عواقب السياسة ، ولكن أيضًا السياسة: التحذيرات حول “لاجئي المناخ” القادمين إلى البلدان الغنية – أو الدول أو المقاطعات – يمكن أن تكون مفيدة للناشطين والسياسيين من جميع جوانب النقاش حول المناخ.
كتب هاين دي هاس ، أستاذ علم الاجتماع في جامعة أمستردام ، في منشور مؤثر على مدونة عام 2020: “بالنسبة للجماعات اليسارية ، يعمل ذلك على زيادة الانتباه إلى قضية تغير المناخ ، والحاجة الملحة إلى معالجة هذا الأمر”. “بالنسبة للجماعات اليمينية ، فإنه يعمل على إثارة شبح الهجرة الجماعية في المستقبل ، والحاجة إلى تشديد الرقابة على الحدود لمنع مثل هذا الطوفان المتخيل”.
وجدت العديد من الجماعات السياسية سببًا يدفع التغطية الإعلامية للتحذير من أزمة قادمة للهجرة المناخية الدولية.
لكن تغير المناخ سيؤثر على الجميع – فانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري ، والناجمة أساسًا عن حرق البشرية للوقود الأحفوري ، تسخن الأرض بأكملها ، وليس بعض البلدان فقط. ستتطلب الهجرة داخل البلدان استجابات سياسية أوسع بكثير وأكثر تنوعًا من مراقبة الحدود ، وستكون في المقام الأول مسألة مسؤولية الحكومات تجاه مواطنيها.
إضافة إلى هذا التعقيد ، قد لا تكون المشكلة بسيطة مثل انتقال الأشخاص من المناطق المتأثرة بالمناخ إلى المناطق الأكثر أمانًا.
من المرجح أن يهاجر الناس ل أماكن الضعف البيئي مثل من هذه الأماكن “، وجد تقرير للحكومة البريطانية عام 2011. “على سبيل المثال ، مقارنة بعام 2000 ، قد يكون هناك ما بين 114 و 192 مليون شخص إضافي يعيشون في السهول الفيضية في المناطق الحضرية في إفريقيا وآسيا بحلول عام 2060.”
وفي بعض الحالات ، قد يهاجر الناس من أحد أشكال الخطر إلى شكل آخر: قد يغادر الناس المناطق الزراعية بسبب فترات الجفاف المتكررة ، على سبيل المثال ، لكنهم بعد ذلك يتعرضون للحرارة الشديدة في المدن التي ذهبوا إليها بحثًا عن عمل.
في بعض البلدان ، ستتطلب الهجرة السريعة إلى المدن مساكن جديدة حتى لا ينتهي الأمر بالنازحين بسبب الكوارث المناخية إلى غرق منازل جديدة ، مثل موجات الحر والفيضانات التي تضرب المساكن الأكثر ضعفًا. قد تشهد أماكن أخرى تأثر الصناعات السياحية – وهي أقصر فترة هجرة قصيرة المدى – بارتفاع درجات الحرارة. قد يرى آخرون تعارضًا بين الوافدين الجدد والمقيمين على المدى الطويل ، أو يحتاجون إلى تكييف الخدمات الاجتماعية مع الاحتياجات المتغيرة للمقيمين الجدد.
وفي كثير من الأماكن ، قد يكون الأكثر تضررًا هم أولئك الذين ليس لديهم خيار سوى البقاء في أماكن تعاني من درجات حرارة شديدة وكوارث طبيعية وعواقب فورية أخرى لارتفاع درجة حرارة العالم.
قال شوارتز: “الأشخاص الذين من المرجح أن ينتقلوا هم الذين لديهم أكبر قدر من الموارد”. “لذلك قد يكون الأشخاص الأكثر احتياجًا هم غير القادرين على الحركة نتيجة لأزمة المناخ.”
أحد أهم التحديات التي تواجه الاستجابة لتغير المناخ هو أنه يتطلب استراتيجيات واتفاقيات سياسية جديدة في وقت تشهد فيه العديد من البلدان ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، استقطابًا متزايدًا ووقوعًا في طريق مسدود. كما كتبت الأسبوع الماضي ، لدى السياسيين حافز للاستثمار في الاستجابة للطوارئ ، بدلاً من اتخاذ تدابير وقائية أكثر فعالية من حيث التكلفة.
وبالمثل ، يمكن أن تقع مشاكل الهجرة المناخية التي تلوح في الأفق في المناقشات السياسية الحالية حول حركة الناس – وتترك الناس عرضة لضرر أكبر من خلال التركيز على الانقسامات السياسية القياسية بدلاً من العواقب الجديدة التي يواجهها العالم.
شكرا لكونك مشترك
اقرأ الإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
إذا كنت تستمتع بما تقرأه ، فيرجى التفكير في التوصية به للآخرين. يمكنهم التسجيل هنا. تصفح جميع النشرات الإخبارية الخاصة بالمشتركين فقط هنا.
يسعدني تلقي تعليقاتك على هذه النشرة الإخبارية. يرجى إرسال الأفكار والاقتراحات بالبريد الإلكتروني إلى interpreter@nytimes.com. يمكنك ايضا متابعتي على تويتر.
