السؤال بعد كل عملية إطلاق نار جماعي: إلى أي مدى نستحق أن نعرف؟
بعد كل إطلاق نار جماعي يأتي: تسجيلات استدعاء 911 مكالمة ، صور المشهد ، أدلة قاتمة صادرة عن تطبيق القانون. يمكن أن ينقذ هذا التسونامي من التفاصيل الاستقصائية الأرواح ، لكنه يتسبب في معاناة جديدة لعائلات القتلى.
يتساءل الناجون بشكل متزايد: ما الذي يحق للجمهور أن يعرفه عن وفاة أحبائهم ، وبأي تكلفة عليهم؟
تسعى العائلات المكلومة في ناشفيل إلى الحصول على هذه الإجابات في المحكمة. بعد مقتل ستة أشخاص بالرصاص في 27 مارس / آذار ، بينهم ثلاثة أطفال في التاسعة من العمر ، في مدرسة العهد في حي جرين هيلز بالمدينة ، يريد حوالي 100 من أفراد أسر الضحايا وزملائهم في الفصل من القاضي منع الإفراج العلني عن المجلات المكتوبة بخط اليد وغيرها من المعلومات.
قال الوالدان في ملفات المحكمة الأخيرة: “لا توجد مصلحة قاهرة من الدولة في إعطاء صوت لمجرم مروع”.
تقول مجموعة من بينها صحيفة تينيسي ، وجمعية تينيسي للأسلحة النارية – التي تدعم جهودها القانونية من قبل جماعة جوديسال ووتش المحافظة – وعضو في مجلس الشيوخ ، إن الإفراج عن المعلومات مطلوب بموجب قوانين السجلات العامة بالولاية. وتقول مدينة ناشفيل وقسم الشرطة فيها إن الإفراج عن الكتابات قد يعرض التحقيق الجاري للخطر. وتضيف العائلات والمدرسة والكنيسة أن إطلاق سراحهم سيزيد من آلام الناجين ، ويمكن أن يشجع الهجمات المقلدة.
قال بروس شابيرو ، المدير التنفيذي لمركز دارت للصحافة والصدمات في كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا ، “من المؤكد أن الرماة الجماعي في كثير من الأحيان يتعلمون ويأخذون إشاراتهم من الحوادث والاستراتيجيات والبيانات السابقة”.
“لكن بصفتي صحفيًا مكرسًا للتقارير التي تجعل عمليات إطلاق النار الجماعية أقل احتمالًا ، أخشى أن الدول أو المحاكم التي تمنع الوصول إلى الأدلة الأساسية والحقائق والخلفية حول هذه الأعمال الوحشية يمكن أن تقودنا إلى سياسات غير فعالة أو غير مناسبة أو خطيرة.”
ووصف القاضي ، المستشار آي أشيا إل. مايلز ، من المحكمة المستشارية في مقاطعة ديفيدسون بولاية تينيسي ، المعركة بأنها “منطقة مجهولة” ، بينما حكم بأن العائلات لها مكانة في القضية. تستأنف المنافذ الإخبارية والمنظمات هذا القرار ، الذي أخر جلسة الاستماع أمام المستشار مايلز ، والتي كان من المقرر إجراؤها في الأصل هذا الصيف ، على الأرجح حتى الخريف.
يشكك دعاة حرية المعلومات في وجود المدرسة في القضية من جانب العائلات. كان مطلق النار قد التحق بالمدرسة سابقًا.
قال السيد شابيرو: “يجب أن تكون علامة تحذير عندما تحاول مؤسسة ، ربما فعلت أو لم تفعل كل شيء لحماية طلابها ، إغلاق الوصول”.
يقول محامو عائلات العهد إن القضية تمثل “فرصة فريدة بعد جريمة قتل جماعي في مدرسة ابتدائية لمنع كتابات مطلق النار وأي شيء آخر من المحتمل أن يلهم هجمات مستقبلية من إطلاق سراحه والتسبب في الألم والمعاناة للضحايا”.
اهتزت المناقشة نفسها في ولاية كونيتيكت قبل عقد من الزمن ، بعد إطلاق النار عام 2012 في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون.
بعد أن حاصرهم “باحثو” المؤامرة بعد المذبحة ، كافح المسؤولون لحماية أسر 20 من طلاب الصف الأول القتلى وستة معلمين في مواجهة مطالبهم بالسجلات التي كان مطلوبًا منهم قانونًا توفيرها. رفض كاتب في نيوتاون الإفراج عن شهادات الوفاة ، في تحد لقواعد السجلات المفتوحة.
بعد وقت قصير من إطلاق النار ، تلقى كولين مورفي ، المدير التنفيذي والمستشار العام للجنة حرية المعلومات في ولاية كونيتيكت ، مكالمة من مشرع بالولاية مقتنعًا بأن المخرج مايكل مور كان يسعى للحصول على صور لمسرح الجريمة للأطفال. لكن السيدة مورفي أبلغت المشرع أن مكتبها ، الذي يلبي جميع طلبات السجلات العامة ، لم يتلق أي استفسار من هذا القبيل.
وقد تم إطلاق هذه المخاوف من خلال منشور على مدونة رأى فيه السيد مور ، الذي ركز فيلمه الوثائقي “Bowling for Columbine” على مذبحة مدرسة كولورادو الثانوية عام 1999 ، أن نشر صور الضحايا قد يحفز اتخاذ إجراءات بشأن السيطرة على الأسلحة. وأشار إلى قرار مامي تيل موبلي في عام 1955 بعرض الجثة الوحشية لابنها إيميت تيل البالغ من العمر 14 عامًا ، والذي تعرض للتعذيب والقتل من قبل رجلين أبيضين في ميسيسيبي ، في جنازته المفتوحة وفي صور مجلة JET. ساعدت الصور على إشعال حركة الحقوق المدنية.
فسرت بعض عائلات ساندي هوك ملاحظات السيد مور على أنها “حملة مروعة لنشر صور مسرح الجريمة” ، كما كتبت جينيفر هينسل ، التي توفيت ابنتها أفييل ريتشمان البالغة من العمر 6 سنوات ، في سجل نيو هافن. “لا يمكننا أن نتحمل فكرة رؤية تصوير مصور لموت طفلنا يتم الترويج له لخدمة أغراض سياسية لأي شخص.”
أوضح السيد مور رأيه علنًا بأنه لا ينبغي لأحد نشر الصور دون إذن العائلات. لكن العائلات عممت عريضة change.org واحتشدت في هارتفورد من أجل تشريع يمنع نشر الصور أو الفيديو أو التسجيلات الرقمية الأخرى التي تصور أي ضحية دون إذن من الأسرة المباشرة. بدأ المجلس التشريعي في ولاية كناتيكيت العمل سراً على تشريع كان من شأنه أن يتنازل فعليًا عن السيطرة على الإفراج عن سجلات جرائم القتل المتاحة بشكل شائع بموجب قوانين السجلات العامة لعائلات الضحايا ، بما في ذلك الأشرطة الصوتية لمكالمات 911 التي يتم فيها الاستماع إلى الضحايا أو التعرف عليهم. قوبل الإجراء المقترح باعتراضات قوية من دعاة التعديل الأول ، السيدة مورفي والمنظمات الإعلامية ، بما في ذلك The Hartford Courant ، التي قاتلت في المحكمة لمدة خمس سنوات قبل أن تحصل على معلومات حول مطلق النار تم جمعها من قبل شرطة الولاية.
تم تقليص التشريع في وقت لاحق. ومع ذلك ، حتى اليوم ، يجب على أولئك الذين يطلبون سجلات متعلقة بجرائم القتل في ولاية كناتيكيت إثبات أن الإفراج لا يشكل “انتهاكًا غير مبرر للخصوصية”.
قالت السيدة مورفي في مقابلة: “ما زلنا نكافح مع ذلك”. وأضافت في ناشفيل ، “ما أدهشني في البداية هو نطاقه. أنت لا تنظر إلى أفراد الأسرة فحسب ، بل تنظر أيضًا إلى دائرة ممتدة من الأشخاص “تسعى إلى منع نشر كتابات مطلق النار.
قالت إنه بينما يبدو أن القاضي يحاول تجنيب المجتمع المزيد من الألم ، “على أي أساس لن تأمر بالكشف؟ هل سيكون على أساس الخصوصية أو أساس السياسة العامة أو أساس الأخلاق؟ “
في قضية ساندي هوك ، أصدر ليني بوزنر ، والد نوح بوزنر البالغ من العمر 6 سنوات ، والذي توفي في إطلاق النار ، شهادة وفاة نوح وفحص ما بعد الوفاة لمكافحة نظريات المؤامرة التي تعذب العائلات.
لكنه انتظر أكثر من عام بعد إطلاق النار ليفعل ذلك. اليوم هو يفضل فترة انتظار مماثلة.
قال في مقابلة “ليست هناك حاجة ماسة لكشف كل شيء على الفور” ، لا سيما أثناء التحقيق. “لن يعيد الموتى ، وكل ما يفعله هو إعادة إصابة أولئك الذين أصيبوا أكثر من غيرهم”.
قال السيد شابيرو من مركز دارت أن عائلات الناجين نادرا ما توافق على ماهية المعلومات التي يجب الإفراج عنها ومتى. في البداية ، طلبت عائلات العهد عدم الإفراج عن كتابات مطلق النار على الأقل حتى نهاية العام الدراسي – وهي الآن نقطة خلافية لأن المدرسة قد توقفت في الصيف ولم تبدأ جلسة الاستماع بعد. في الشهر الماضي ، قالت عائلة مطلق النار في العهد إنها أعطت الملكية القانونية لمجلات مطلق النار للوالدين المتورطين في الدعوى ، لكن الوثائق نفسها لا تزال في حوزة شرطة ناشفيل.
قال السيد شابيرو: “التوقيت حجة مشروعة في غرف الأخبار وجزء من مجموعة القرارات الصحفية التي يتعين علينا اتخاذها”.
“يجب أن نستمع إلى أصوات الناجين عندما نتخذ قراراتنا بشأن التوقيت. لكنني لا أعتقد أن الدولة أو المحاكم يجب أن تملي ذلك أيضًا “.
إميلي كوكران ساهم في إعداد التقارير من ناشفيل.
