القاضي جنبًا إلى جنب مع العائلات التي تقاوم حظر فلوريدا على رعاية النوع الاجتماعي للقصر
الاخبار
حكم قاضٍ فيدرالي في فلوريدا يوم الثلاثاء بأنه يمكن وصف حاصرات البلوغ لثلاثة أطفال متحولين جنسيًا ، على الرغم من قانون الولاية الجديد الذي يحظر رعاية الانتقال بين الجنسين للقصر ويضيف عقبات جديدة للبالغين الذين يسعون للحصول على رعاية مماثلة.
أصدر القاضي أمرًا قضائيًا أوليًا ردًا على طلب طارئ من ثلاث عائلات في فلوريدا. كانوا وآخرون قد رفعوا دعوى قضائية ضد الدولة في مارس بسبب حظر إداري على رعاية الانتقال بين الجنسين للقصر ، ثم وسعوا دعواهم لتقبل القانون الجديد بعد أن وقع عليه الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس في 17 مايو.
حث المدعون القاضي روبرت ل. الانضباط المهني للقيام بذلك.
كتب القاضي هينكل في حكمه شديد الصياغة: “الهوية الجنسية حقيقية” ، مضيفًا أن “العلاج المناسب” يشمل علاجًا للصحة العقلية يمكن أن يتبعه علاجات بالهرمونات وحاصرات سن البلوغ. “تبنت فلوريدا قانونًا وقواعدًا تحظر هذه العلاجات حتى عندما تكون مناسبة من الناحية الطبية.”
كما كتب أن العائلات التي رفعت الدعوى “من المرجح أن تغلب على ادعائها بأن الحظر غير دستوري”.
لا ينطبق الأمر الزجري الذي أصدره القاضي هينكل على جوانب أخرى من التشريع بعيد المدى ، والذي يحظر أيضًا جراحة الانتقال بين الجنسين للقصر ، ويغير قوانين حضانة الأطفال للتعامل مع الرعاية الانتقالية على أنها معادلة لإساءة معاملة الأطفال ، ويمنع استخدام أموال الدولة لدفع تكاليف الرعاية الانتقالية.
على الرغم من أن الأمر القضائي لا يحمي بشكل مباشر سوى العائلات الثلاث التي طلبت ذلك ، فقد فسره محاموهم يوم الثلاثاء على أنه من المحتمل أن يمتد إلى قاصرين متحولين جنسياً آخرين في جميع أنحاء الولاية أيضًا.
قالت جينيفر ليفي ، محامية المدعين والمديرة الأولى لحقوق المتحولين جنسيًا في GLBTQ Legal دعاة ومدافعون.
وأشارت إلى أن حكم القاضي هينكل المكون من 44 صفحة خلص إلى استنتاجات تتجاوز نطاق العائلات الثلاث في القضية. وقالت: “قوة الحكم هي توضيح أن القانون غير دستوري”.
ورفضت وزارة الصحة في فلوريدا التعليق على الحكم مشيرة إلى الدعوى الجارية.
