Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار العالم

الكفاح الحقيقي للحد من الديون لم يأت بعد


واشنطن – فعل الجمهوريون في مجلس النواب يوم الأربعاء ما تعهد الكثير منهم بأنهم لن يفعلوه أبدًا: لقد صوتوا لرفع سقف الديون الفيدرالية. لم يكن البعض متحمسا بشكل خاص حيال ذلك.

وقالت النائبة لورين بوبرت ، وهي جمهوري يميني متشدد من ولاية كولورادو ، تمت مراقبة تصويت زعماء الحزب بعناية بينما كان قادة الأحزاب يضغطون على المشرعين المتمردين: “هذا أمر بغيض”. “ولكن عليك أن تفعل ما يجب عليك القيام به.”

كمكافأة على دعمهم الحزين لدعوة رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي للتشريع الذي قال إنه سيعزز سلطته التفاوضية ضد الرئيس بايدن ، حصل المحافظون اليمينيون على فرصة التصويت مرة أخرى على حد الدين في وقت ما هذا الصيف. لكن قد يكون التشريع التالي بشأن التشريع الذي يفتقر إلى التخفيضات في الميزانية والتراجع عن السياسة التي طالب بها العديد من الجمهوريين بالكاد لدفع هذه الخطة المنكوبة إلى القمة.

إن الجهد المضني الذي تطلبه السيد مكارثي وحلفاؤه للفوز بالموافقة على الاقتراح الذي اتفق الجميع على أنه لا يسير في أي مكان يسلط الضوء على الصعوبات والمخاطر المقبلة مع اقتراب الأمة من احتمال تخلفها عن سداد الديون الفيدرالية لأول مرة. كما أوضحت أن مزيجًا من أصوات الديمقراطيين والجمهوريين سيكون مطلوبًا في نهاية المطاف لرفع حد الدين لتجنب كارثة مالية.

من المرجح أن يكون مشروع القانون الذي تمت الموافقة عليه يوم الأربعاء أعلى علامة للجمهوريين في مجلس النواب ، وهو أكثر تحفظًا بكثير من أي اتفاق يمكن أن يتوقعوه للخروج من المواجهة مع بايدن والديمقراطيين في مجلس الشيوخ بينما يضغطون من أجل المفاوضات حول رفع سقف الديون. أعلن البعض بسرعة أنهم سيقبلون ما لا يقل عن تخفيضات الإنفاق وعكس السياسات التي احتوتها.

وقال النائب رالف نورمان ، الجمهوري من ساوث كارولينا ، للصحفيين: “لست مهتمًا بعودة أي شيء – أي شيء عدا ما صوتنا عليه”.

في قاعة مجلس النواب يوم الأربعاء ، اقترح النائب ديريك فان أوردن ، عضو الولاية الأولى من ولاية ويسكونسن والذي أجبرت معارضته – إلى جانب معارضة الجمهوريين الآخرين في الغرب الأوسط – السيد مكارثي على تغيير مشروع القانون في اللحظة الأخيرة ، كما أشار إلى أنه ذهب بقدر ما كان على استعداد لذلك.

أعلن السيد فان أوردين “لن تكون هناك مفاوضات أخرى من مكتبي”.

لكن الديمقراطيين لن يقبلوا أبدا مشروع قانون مجلس النواب. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يصرون على إجراء حد للديون دون شروط. لن يدعم الجمهوريون – وبالتأكيد ليس المحافظون البارزون مثل السيد نورمان والسيدة بوبيرت الذين تمسكوا بأنوفهم أثناء تصويتهم يوم الأربعاء – ذلك أو أي شيء أقل مما أيدوه للتو.

يجب أن يقدم شيء ما ، وإلا سيعاني الاقتصاد من العواقب.

يأمل كبار الجمهوريين الآن أن يؤدي تمرير خطة الحزب الجمهوري في مجلس النواب إلى إجراء حوار بين السيد بايدن والسيد مكارثي ينتج عنه صفقة يمكن للطرفين ابتلاعها حتى لو لم تكن ترضيهم تمامًا. قد تكون أوراق التين من أجل حماية السيد مكارثي من الانتقادات القائلة إنه أعطى الكثير من الأرضية للإنفاق والسماح للبيت الأبيض بالقول إنه لم يتخل عن رفضه للتفاوض بشأن حد الديون.

يعتقد بعض الجمهوريين أن التهديد الخطير الذي يمثله الاقتصاد إذا ظل كلا الجانبين محبوسين في مواقفهما يفتح الباب أمام صفقة ، على الرغم من اعترافهم بأنها ستكلفهم على الأرجح أصوات المحافظين.

قال النائب توم كول ، جمهوري أوكلاهوما ورئيس لجنة القواعد: “إذا عادت الصفقة كتسوية تفاوضية ، فسيصاب بعض الناس حتما بخيبة أمل”. “لكنني أعتقد أننا سنحصل على شيء ما ، وأنا مرتاح لأن المتحدث سوف يعيدنا إلى شيء يمكن لغالبيةنا أن يصوتوا لصالحه”.

يصر الديمقراطيون على أنهم على استعداد للحديث عن الإنفاق ، وليس فقط في التبادل المباشر لزيادة حد الدين.

قال النائب جيم ماكغفرن ، الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس ، “يسعدنا إجراء محادثة حول أولويات الإنفاق لدينا – نحن نرحب تمامًا بهذه المحادثة”. لكن هذه ليست محادثة. سلمونا مذكرة فدية “.

أصبح الجمهوريون من الرتب والملفات في كل من مجلسي النواب والشيوخ يكرهون التصويت على زيادة حد الدين ، معتبرين أنها خيانة للقيم المحافظة مالياً على الرغم من أن كلا الحزبين قد وافق على الإنفاق الذي تغطيه الزيادة.

أيضًا ، إنه نوع التصويت الذي يمكن استخدامه لإخراجهم من اليمين في الانتخابات التمهيدية. وبدلاً من ذلك ، تركوا الأمر بشكل أساسي للديمقراطيين والقادة الجمهوريين والزملاء الأكثر اعتدالاً غير المستعدين للتواطؤ في التخلف عن السداد لإنجاز المهمة على مر السنين. حقيقة أن السيد مكارثي خسر أربعة فقط من أصل 221 جمهوريًا بسبب زيادة حد الديون كانت جديرة بالملاحظة نظرًا للتاريخ الحديث للحزب.

لكن الديمقراطيين يقولون إن تصويت مجلس النواب كان في الواقع خطوة إلى الوراء لأنه شدد موقف الجمهوريين.

قال السناتور تشاك شومر ، الديموقراطي عن نيويورك وزعيم الأغلبية ، يوم الخميس: “إذا كان هناك أي شيء ، فإن تصرفات مجلس النواب جعلت احتمال التخلف عن السداد أكثر احتمالا”. “إنه يضع البيت في موقف غير مقبول ويشتت بيننا أكثر. وهذا يدل على أن الحل الحقيقي هو خطة نظيفة من الحزبين لتجنب التخلف عن السداد “.

يعتقد الديموقراطيون أنهم ما زالوا قادرين على إجبار أيدي الجمهوريين. مع مرور الوقت ووصول وزارة الخزانة إلى الحد الأقصى لقدرتها على دفع فواتير الدولة في الأشهر القليلة المقبلة ، فإنهم يحسبون أن بعض الجمهوريين سيشعرون بالذعر من التداعيات الاقتصادية والسياسية المحتملة إذا تخلفت الحكومة عن السداد ، مما يسمح بما يسمى نظيفة. أو زيادة غير مشروطة. لطالما دفع التهديد بالتخلف عن السداد إلى اتخاذ قرار في الماضي ، وإن كان ذلك في الساعة الأخيرة في بعض الأحيان.

إذا لم يكن هناك عطاء من القادة الجمهوريين ، يقول الديموقراطيون إن بإمكانهم دائمًا محاولة استخدام عريضة إبراء الذمة لفرض مشروع قانون حد للدين بالإجماع على الأرض من خلال جمع التوقيعات من جانبهم جنبًا إلى جنب مع التوقيعات من الجمهوريين المستعدين للتحايل على قادتهم إذا لزم الأمر. لا يزال هذا النهج يعتبر احتمالًا أخيرًا لا تتم تجربته إلا في حالة الطوارئ.

يعتقد البعض الآخر أن أيا من الجانبين لن يلين حتى تبدأ الأسواق المالية في الاستجابة ، مما يهدد الاستثمارات ومدخرات التقاعد لملايين الأمريكيين.

لقد كان الكونجرس عند مفترق طرق من قبل وتمكن سابقًا من الخروج من المأزق دون عواقب وخيمة. لكن الفارق الوحيد هذه المرة هو تركيبة الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب. إنه يمين أكثر مما كان عليه في الماضي ويبدو أكثر استعدادًا للتفكير في احتمال حدوث أزمة اقتصادية في طريقها.

كان إقناع الجمهوريين في مجلس النواب بالتصويت على زيادة حد الدين مرة واحدة صعبًا بما فيه الكفاية. قد يكون مطالبتهم بالقيام بذلك مرة ثانية دون تلبية مطالبهم أمرًا مستحيلًا.



المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى