Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار العالم

المحكمة العليا في ولاية يوتا تستمع إلى الحجج حول تقسيم مقاطعة سولت ليك على خريطة الحزب الجمهوري


منح 550 ألف ناخب في مقاطعة سالت ليك ، الأكثر اكتظاظًا بالسكان في ولاية يوتا ، جوزيف آر بايدن جونيور فوزًا بنسبة 11 نقطة مئوية على دونالد ترامب في مسابقة الرئاسة لعام 2020. بعد عام ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2021 ، رسم المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون خريطة سياسية جديدة قسمت المقاطعة ، ووضع أجزاء منها في كل منطقة من مقاطعات الكونغرس الأربعة بالولاية – والتأكد من أن عدد الناخبين الجمهوريين سوف يفوق عدد الديمقراطيين فيها جميعًا. .

يوم الثلاثاء ، ستنظر المحكمة العليا في ولاية يوتا فيما إذا كانت ستدخل في معركة ضارية على نطاق متزايد على مستوى البلاد حول التلاعب الحزبي في ترسيم الدوائر. سيقرر القضاة ما إذا كان بإمكان محاكم الولاية سماع دعوى قضائية تطعن في خريطة مجلس النواب ، أو ما إذا كانت الخرائط الحزبية هي قضية سياسية خارج نطاق اختصاصهم.

نظرت المحكمة العليا الأمريكية في نفس السؤال في عام 2019 وقررت أن الخرائط خارجة عن نطاق اختصاصها. لكن المدافعين عن حقوق التصويت يقولون إن دستور يوتا يقدم حجة أقوى من تلك الفيدرالية لكبح الخرائط السياسية.

قال مارك جابر ، المحامي في المركز القانوني للحملة ، ومقره واشنطن: “هناك حكم واضح جدًا في دستور الولاية ينص على أن كل السلطات متأصلة في الناس ، وأن لهم الحق في تغيير حكومتهم وإصلاحها”. مجموعة مناصرة تمثل المدعين. وقال إن الأحكام الأخرى ذات الصلة في دستور الولاية ، ولكنها غائبة عن الدستور الاتحادي ، تشمل ضمانات الانتخابات الحرة والحق في التصويت.

لم يستجب السناتور سكوت دي ساندال ، الرئيس المشارك الجمهوري للجنة إعادة تقسيم الدوائر بالهيئة التشريعية للولاية التي رسمت خريطة مجلس النواب ، لطلبات التعليق على هذا المقال.

في ملفات المحكمة ، قال المشرعون إن دستور الولاية منحهم سلطة حصرية لرسم الخرائط السياسية ، وأن المدعين كانوا يحاولون فرض “معايير وهمية للمساواة السياسية” على عملية رسم الخرائط.

على الرغم من أن ولاية يوتا ولاية محافظة ، لا أحد يجادل في أن أربع مناطق يهيمن عليها الجمهوريون أمر لا مفر منه. قال السيد جابر: “إذا رسمت دائرة صغيرة جدًا حول وسط مقاطعة سولت ليك ، فستحصل على منطقة ديمقراطية”.

وبدلاً من ذلك ، فإن القضية المركزية في القضية هي ما إذا كان للمشرعين الجمهوريين حق دستوري في الحفاظ على احتكار حزبهم للمقاعد الأربعة من خلال خريطة كانت خارج نطاق اختصاص القضاة لمراجعتها.

يمكن أن يكون لقضية يوتا تداعيات وطنية – ليس فقط للتوازن السياسي في مجلس النواب الأمريكي المنقسم بشكل وثيق ولكن أيضًا بالنسبة لمجموعة السوابق القانونية الناشئة التي تؤثر على كيفية حكم المحاكم في الولايات الأخرى.

مع إلغاء المحكمة العليا للمحاكم الفيدرالية من الفصل في قضايا gerrymander الحزبية ، أصبحت محاكم الولايات ساحة معركة حاسمة لمعارضي الخرائط المنحرفة. قال جوشوا أ.دوغلاس ، الخبير في حماية دستور الولاية للتصويت في جامعة كنتاكي ، إن المجموعة المتزايدة من السوابق القانونية في قضايا التلاعب بالولاية كانت مهمة لأن العديد من دساتير الولايات تشترك في حماية مماثلة للانتخابات والناخبين ، والتي غالبًا ما تكون مستمدة من بعضها البعض.

قضت المحاكم في ولاية بنسلفانيا وماريلاند وألاسكا ونيويورك ، وفي الأسبوع الماضي ، نيو مكسيكو ، بأن التلاعب الحزبي في ترسيم الدوائر يمكن أن يكون غير دستوري. وكذلك المحاكم في أوهايو ونورث كارولينا. ومع ذلك ، أثبتت محكمة أوهايو أنها غير قادرة على إجبار الهيئة التشريعية على الامتثال لأحكامها ، وتم إلغاء قرار نورث كارولينا في أبريل بعد أن حولت الانتخابات التوازن الحزبي للمحكمة من الحزب الديمقراطي إلى الجمهوري.

ستستمع المحكمة العليا في كنتاكي إلى الطعن في الخرائط التشريعية والكونغرسية لتلك الولاية في سبتمبر. ومن المتوقع على نطاق واسع رفع دعوى قضائية ضد زعيم الحزب الجمهوري المتطرف في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن بعد انتخابات أبريل التي أعطت التقدميين أغلبية في المحكمة العليا بالولاية.

ربما يكون أقرب تشبيه لـ Utah gerrymander هو ناشفيل ، حيث قسمت آخر خريطة للكونغرس للولاية التي يديرها الجمهوريون منطقة مجلس النواب ذات الأغلبية الديمقراطية في المدينة بين ثلاث مناطق ذات أغلبية جمهوريين. لم يطعن الديمقراطيون في الخريطة في محاكم الولايات ، ربما لأنهم لا يرون سوى احتمالية ضئيلة للفوز في محكمة عليا يسيطر عليها الجمهوريون المعينون.

في حالة ولاية يوتا ، مع ذلك ، لا يتمتع قضاة المحكمة العليا للولاية الخمسة بسمعة طيبة لانحنائهم بسهولة للرياح السياسية. يتم اختيارهم من خلال عملية اختيار على أساس الجدارة.

المدعون في ولاية يوتا – فرع الولاية لعصبة الناخبات ؛ جماعة المورمون النسائية من أجل حكومة أخلاقية وحفنة من الناخبين في ولاية يوتا – تتهم المجلس التشريعي للولاية ليس فقط بالتلاعب بشكل غير قانوني في خريطة الكونجرس للولاية ولكن بتجاهل تعليمات الناخبين الصريحة بعدم القيام بذلك.

يسمح دستور الولاية للناخبين بسن قوانين جديدة ، وإلغاء القوانين التي سنتها الهيئة التشريعية ، من خلال مبادرات الاقتراع. في عام 2018 ، وافق الناخبون بفارق ضئيل على قانون يحظر الخرائط المنحرفة بشكل مفرط لصالح مرشح أو حزب ، ويسمح للناخبين بفرض هذا التفويض من خلال الدعاوى القضائية. ألغى المجلس التشريعي هذا القانون في وقت لاحق ثم رسم خريطة الكونغرس التي كانت تؤوي مقاطعة سولت ليك.

يجادل المدعون في الدعوى بأن الإلغاء ينتهك حكمًا في دستور الولاية ينص على أن المواطنين “لهم الحق في تغيير أو إصلاح حكومتهم وفقًا لما تتطلبه الرفاهية العامة”. ويقولون إن الخريطة التي تم التلاعب بها تتجاهل مجموعة من الأحكام الدستورية للدولة ، بما في ذلك ضمانات حرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات والحماية المتساوية – وهي البنود التي يقولون إنه يجب قراءتها لحظر الخرائط الحزبية.

من جانبهم ، أكد المشرعون الجمهوريون أن لديهم الحق في إلغاء قانون إعادة تقسيم الدوائر ، تمامًا مثل أي قانون ولاية آخر. ويقولون إن هدف المدعين لا يختلف عن هدفهم: إمالة الملعب لصالحهم.

قالت كاتي رايت ، المديرة التنفيذية لـ Better Boundaries – المجموعة الشعبية التي قادت الجهود الناجحة لتمرير قانون إعادة تقسيم الدوائر لعام 2018 ودعم الدعوى القضائية – إن هناك فرقًا بين الاثنين. وأشارت إلى أن كشف الهيئة التشريعية عن خرائطها الجديدة في عام 2021 أثار احتجاجًا شعبيًا كبيرًا بشكل غير عادي يستمر حتى اليوم.

وقالت: “سبب وجود هذه الخرائط هو الإبقاء على من هم في السلطة في السلطة”. “يوتا لم يستسلم.”



المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى