بالنسبة لترامب والحلفاء ، نتيجة التحقيق في انتخابات جورجيا تقريبًا
وريحتا اتهام ضد دونالد ج.ترامب موجودة بالفعل في السجلات ، لكن نتيجة تحقيق جورجيا مع الرئيس السابق وعدد من حلفائه تعد بأن تكون مختلفة بشكل لافت للنظر.
في حين أن القضايا المرفوعة من قبل المدعي العام في مانهاتن ووزارة العدل ركزت في الغالب على السيد ترامب نفسه ، فإن تحقيق طويل الأمد في التدخل في الانتخابات من قبل المدعين العامين في أتلانتا قد ألقى بشبكة أوسع بكثير ، حيث حذر ما يقرب من 20 شخصًا بالفعل من أنهم قد يواجهون اتهامات.
ويليس ، محامية مقاطعة فولتون بولاية جورجيا ، تقود التحقيق وأشارت إلى أنها ستطلب اتهامات بحلول منتصف أغسطس. أوصت هيئة محلفين كبرى خاصة استمعت إلى أدلة لمدة سبعة أشهر تقريبًا بأكثر من عشرة أشخاص لوائح الاتهام ، وألمحت مديرتها بشدة في مقابلة في فبراير إلى أن السيد ترامب كان من بينهم.
نظرًا لأن هيئات المحلفين الكبرى هي استشارية فقط ، فإن السيدة ويليس ، وهي ديمقراطية ، سترفع قضيتها الشهر المقبل إلى هيئة محلفين كبرى عادية يمكنها تسليم لوائح الاتهام ، وهي عملية تستغرق عادةً يومًا أو يومين.
ومن بين مساعدي وحلفاء ترامب الذين تم فحص سلوكهم عن كثب في التحقيق ، رودولف جيولياني ، المحامي الشخصي السابق للسيد ترامب. مارك ميدوز ، رئيس موظفي البيت الأبيض السابق ؛ جون ايستمان ، مهندس قانوني لجهود السيد ترامب للبقاء في السلطة ؛ وجيفري كلارك ، وهو مسؤول سابق رفيع المستوى في وزارة العدل سعى للتدخل في جورجيا بعد انتخابات 2020.
كان هناك المزيد من الهبات القانونية في التحقيق يوم الجمعة. قدم فريق ترامب التماسًا معدلاً يسعى إلى استبعاد السيدة ويليس وإلغاء عمل هيئة المحلفين الكبرى الخاصة. أصدر أورال جلانفيل ، كبير قضاة محكمة مقاطعة فولتون العليا ، أمرًا يقضي بتنحية جميع القضاة في مقاطعة فولتون من الفصل في المسألة وإحالتها إلى محكمة أخرى.
في وقت سابق من هذا الأسبوع ، رفضت المحكمة العليا في جورجيا بالإجماع طلبًا مشابهًا من محامي السيد ترامب.
فحص تحقيق جورجيا ، الذي بدأ في فبراير 2021 ، ما إذا كان الرئيس السابق وحلفاؤه قد تدخلوا بشكل غير قانوني في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في الولاية ، حيث خسر ترامب بفارق ضئيل أمام الرئيس بايدن. من بين أمور أخرى ، فحص المدعون العامون تعيين قائمة من ناخبين رئاسيين احتياطيين ، حتى بعد إعادة التصديق على نتائج جورجيا من قبل القيادة الجمهورية للولاية.
لقد قاموا أيضًا بمراجعة المكالمات الهاتفية التي أجراها السيد ترامب للضغط على مسؤولي الولاية بعد الانتخابات ، بما في ذلك مكالمة أخبر فيها براد رافنسبيرجر ، وزير خارجية جورجيا ، أنه بحاجة إلى “العثور” على 11780 صوتًا – أي أكثر من هامش فوز جوزيف بايدن جونيور في الولاية.
بسبب الخدمات اللوجستية التي ينطوي عليها رفع مثل هذه القضية رفيعة المستوى ، قامت السيدة ويليس بإرسال جدول زمني برقية لأي تهم قد توجهها. في مايو ، اتخذت خطوة غير عادية بإخبار معظم موظفيها بالعمل عن بُعد خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من شهر أغسطس ، وطلبت من القضاة في محكمة وسط مدينة أتلانتا عدم جدولة المحاكمات لجزء من ذلك الوقت. في رسالة تم إرسالها إلى 21 مسؤولًا في المقاطعة ، شكرتهم “على اهتمامكم ومساعدتكم في الحفاظ على المجمع القضائي لمقاطعة فولتون آمنًا خلال هذا الوقت.”
حتى محامو الرئيس السابق يتعاملون مع لائحة الاتهام في جورجيا على أنها نتيجة مفروضة ، قائلين في ملف قانوني يوم الجمعة إن “أشارت النيابة العامة علنًا إلى أنها تسعى للحصول على لائحة اتهام من هيئة محلفين كبرى تم إصدارها الأسبوع الماضي”.
كما يمكن أن يتم توجيه اتهامات فيدرالية مماثلة. هذا الأسبوع ، أبلغ جاك سميث ، المستشار الخاص الذي يحقق في محاولات السيد ترامب عكس هزيمته ، الرئيس السابق أنه قد يواجه قريبًا لائحة اتهام. لكن في حين أن السيد ترامب يمكن نظريًا أن يعرقل قضية فيدرالية عن مسارها أو يعفو عن نفسه إذا أعيد انتخابه رئيسًا ، فإن قانون جورجيا يجعل العفو خيارًا بعد خمس سنوات فقط من استكمال العقوبة. الحصول على عقوبة تخفيف يتطلب موافقة لجنة الدولة.
أثيرت تهم الابتزاز كخيار منذ الأيام الأولى لقضية جورجيا. في مقابلة مع The New York Times قبل أكثر من عامين ، عندما كان التحقيق قد بدأ للتو ، ناقشت السيدة ويليس إمكانية استخدام مثل هذه الاتهامات ، التي لديها خبرة طويلة معها.
عندما يسمع الناس كلمة “ابتزاز” ، فإنهم يفكرون في “الأب الروحي” ، كما قالت ، قبل أن توضح أن التهم بموجب النسخة الجورجية لقانون المنظمات الفاسدة والتأثيرات في جورجيا يمكن أن تنطبق في أي عدد من المجالات التي تعمل فيها الشركات الفاسدة.
قالت في ذلك الوقت: “إذا كان لديك العديد من الأعمال العلنية لغرض غير قانوني ، أعتقد أنه يمكنك – يمكنك – الوصول إلى هناك.”
قد يواجه عدد من مستشاري ترامب البارزين تعرضًا قانونيًا كبيرًا في القضية ، بناءً على مراجعة سجلات المحكمة والمقابلات مع عشرات المحامين المرتبطين بالتحقيق. ومن أبرز هؤلاء السيد جولياني ، الذي قيل له بالفعل إنه مستهدف وقد يواجه المحاكمة في جورجيا.
في الأسابيع التي أعقبت انتخابات عام 2020 ، روج السيد جولياني لنظريات المؤامرة الكاذبة في جلسات الاستماع أمام المشرعين بالولاية حول الحقائب السرية لأوراق الاقتراع الديموقراطيين وآلات التصويت الفاسدة. قال لأعضاء مجلس النواب بالولاية ، “لا يمكنك التصديق على جورجيا بحسن نية.”
صدرت أوامر للسيد ميدوز بالإدلاء بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى الخاصة العام الماضي بعد خسارته معركة قانونية في ساوث كارولينا. في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، قام بزيارة مفاجئة إلى مقاطعة كوب ، بولاية جورجيا ، لمحاولة عرض تدقيق الانتخابات الذي كان قيد التنفيذ هناك. كما تحدث إلى فرانسيس واتسون ، كبير محققي السيد رافنسبيرجر ، قبل يوم واحد من اتصال السيد ترامب بالسيدة واتسون وتحدث عن “إسقاط أوراق الاقتراع” والحاجة إلى “شيك توقيع” في محادثة شائكة.
وفي ملفات المحكمة ، قال المدعون إن السيد ميدوز أسس وشارك في مكالمة السيد ترامب للسيد رافينسبيرجر.
كما خضع سلوك عدد من المحامين الذين قدموا المشورة للسيد ترامب في أعقاب الانتخابات إلى فحص دقيق في جورجيا ، بما في ذلك السيد إيستمان وسيدني باول وكينيث تشيزبرو وجينا إليس.
بالإضافة إلى ذلك ، أبدت السيدة ويليس وموظفوها اهتمامًا كبيرًا بسلوك السيد كلارك ، على الرغم من أن وزارة العدل أعاقت جهودهم لجعله يشهد. بعد انتخابات عام 2020 ، حاول السيد كلارك التحايل على قيادة وزارة العدل وقدم ادعاءات كاذبة في مسودة رسالة إلى المشرعين في جورجيا حول النتائج التي توصلت إليها الوزارة فيما يتعلق بنتائج الانتخابات. كما حث في الرسالة المجلس التشريعي على اتخاذ خطوات لمساعدة السيد ترامب في جهوده للبقاء في السلطة.
منعه المزيد من كبار المسؤولين في وزارة العدل في نهاية المطاف من إرسال الرسالة ؛ فشل السيد كلارك أيضًا في جهوده لاستبدال القائم بأعمال النائب العام الأمريكي في الأيام الأخيرة لإدارة ترامب.
هاجم محامو السيد ترامب قضية جورجيا في إطار جهودهم لعرقلة مسارها قبل توجيه أي لوائح اتهام. قال بعض محاميه في دعوى قضائية أخيرة: “توجيه الاتهام إلى شطيرة لحم الخنزير أمر واحد”. “توجيه اتهام إلى منديل ملطخ بالخردل الذي جلس عليه مرة أخرى هو أمر مختلف تمامًا.”
قال السيد جولياني ، الذي دخل قاعة المحكمة في أتلانتا منذ ما يقرب من عام ، “لن نتحدث عن هذا حتى ينتهي.” قال محاموه إنه لم يفعل شيئًا غير لائق في جورجيا. دافع السيد إيستمان عن سلوكه في مقابلة أواخر العام الماضي مع صحيفة The Times ، وقال إنه مجرد محام يقدم المشورة ويتصرف بحسن نية.
ولم يرد جورج تيرويليجر ، محامي ميدوز ، على الفور على طلب للتعليق يوم الجمعة. قال مؤخرًا إن السيد ميدوز “حافظ على التزامه بقول الحقيقة حيث يكون عليه التزام قانوني للقيام بذلك”.
دافع السيد كلارك أيضًا عن سلوكه ، وقال في وقت سابق من هذا العام إنه “تم إلغاؤه نتيجة انتخابات 2020 ، ونيويورك تايمز ، وما إلى ذلك ، ولجنة 6 يناير”.
قال نورمان آيزن ، المستشار الخاص للجنة القضائية بمجلس النواب خلال أول محاكمة لعزل ترامب ، إن محاولات فريق ترامب لإفشال القضية قبل توجيه أي لوائح اتهام لن تنجح. قال “إنه عرض جانبي كامل”. “لن يتم منح أي من الإغاثة.”
