حجج الحرية الدينية تدعم موجة التحديات لحظر الإجهاض

بعد حصولها على الدواء ، اتخذت العملية منحى مختلفًا. عبر Zoom ، حث أحد الوزراء ميكايلا على النظر في المرآة للتفكير في التمكين الذاتي وتلاوة: “جسد المرء لا ينتهك ، ويخضع لإرادته وحدها.” بعد ابتلاع الحبة الأولى في نظام الدواءين ، تلا ميكايلا مبدأً حول إعطاء الأولوية للعلم. نصح الوزير أنه بعد طرد أنسجة الحمل في النهاية ، يمكن لميكايلا أن تقرأ: “من جسدي ، دمي. بإرادتي ، تم ذلك “.

قال خبراء قانونيون إن بعض دعاوى الحرية الدينية التي تسعى إلى الحصول على حقوق الإجهاض قد تنجح ، بالنظر إلى قرارات المحكمة العليا الأخيرة التي “دعمت الاستثناءات الدينية حتى في الحالات التي توجد فيها مشكلات قوية تتعلق بالصحة والسلامة” ، قالت إليزابيث راينر بلات ، مديرة القانون والحقوق والدين مشروع في جامعة كولومبيا. قال الخبراء إن الحجج الخاصة بالإعفاءات قد تكون مقنعة أيضًا لأن معظم حالات حظر الإجهاض لها بعض الاستثناءات ، مثل الاغتصاب.

قالت السيدة بلات: “يجب أن تكون هذه القضايا قوية للغاية ومقنعة ، لكنني أقر أيضًا بأن هذه قضية سياسية للغاية”.

شكك جوش بلاكمان ، الأستاذ في كلية ساوث تكساس للقانون في هيوستن الذي انتقد الدعاوى القضائية ، في الوضع القانوني للمدعين ، قائلاً: “الكثير من هؤلاء النساء يقدمن نوعًا ما ادعاءات محتملة بأنني ، في يوم من الأيام ، قد أكون حاملًا ، و في يوم من الأيام ، قد أواجه هذه المشكلة وقد يتطلب ذلك مني إجراء عملية إجهاض “.

وقال إن بعض المدعين يمكن أن يكون لديهم “تخفيف الظروف الفردية” ، لكن السماح بإعفاءات واسعة النطاق يمكن أن يقوض الهدف الأكبر للقانون.

أيًا كانت الطريقة التي تحكم بها المحاكم يمكن أن تكون رائدة.

قالت السيدة بلات: “نحن في مشهد جديد تمامًا”.

أدريا مالكولم ساهم في إعداد التقارير من البوكيرك.