Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار العالم

سيخفي التطبيق المشترك الآن عرق الطالب وعرقه


في كل عام ، يتم منح مليون طالب أو نحو ذلك ممن يتقدمون للالتحاق بالجامعة من خلال التطبيق المشترك خيار تحديد مربع ، والكشف عما إذا كانوا من أصل إسباني أو آسيوي أو أسود أو أبيض ، من بين خيارات أخرى.

الآن ، مع توقع إصدار المحكمة العليا الأمريكية حكمًا قريبًا ضد القبول الواعي بالعرق – ومع رغبة الكليات في اتباع القانون – اتخذ التطبيق العام خطوة وقائية فيما يُعرف باسم “مربع السباق”.

اعتبارًا من 1 أغسطس ، ستتمكن الكليات من إخفاء المعلومات في تلك الصناديق من فرق القبول الخاصة بهم ، قالت جيني ريكارد ، الرئيس التنفيذي لتطبيق Common App ، في مقابلة.

سيساعد الخيار الجديد الكليات على الامتثال “لأي معيار قانوني ستحدده المحكمة العليا فيما يتعلق بالعرق في القبول ،” قال Common App في بيان. يدير تطبيق Common غير الربحي تطبيقًا عالميًا تستخدمه أكثر من 1000 كلية وجامعة.

القرار ، الذي يبدو أنه يهدف إلى تحصين الكليات من التقاضي ، هو أحد الأمثلة الملموسة الأولى لكيفية تغيير القبول في الجامعات إذا حظرت المحكمة العليا أو قيدت القبول الواعي بالعرق. يمكن أن يؤدي الانسحاب من الكلية أيضًا إلى زيادة الضغط على المتقدمين للإشارة إلى خلفيتهم العرقية والإثنية من خلال وسائل أخرى ، في المقام الأول في المقالات أو توصيات المعلم.

نطاق قرار المحكمة ، المتوقع في أواخر يونيو ، غير معروف. لكن القضاة أبدوا اهتمامًا شديدًا باستخدام مربعات السباق خلال المرافعات الشفوية في الخريف الماضي.

قالت الكليات إنها ستتبع القانون ، لكنها حذرة من التقاضي في المستقبل. قالت المجموعات المعارضة للعمل الإيجابي إنها قد ترفع دعاوى قضائية يمكن أن تختبر حدود حكم المحكمة العليا.

إن القضية المحتملة ضد صناديق السباق واضحة ، وفقًا لإدوارد بلوم ، مؤسس طلاب القبول العادل ، والمدعين في قضايا المحكمة الحالية ضد هارفارد وجامعة نورث كارولينا.

وقال: “إذا تم تحديد التفضيلات العرقية على أنها غير قانونية ، فيجب أن يتبع ذلك عدم السماح بصناديق التصنيف العرقي في استمارات التقديم للجامعة”.

قال خبراء قانونيون إن إخفاء مربعات السباق على التطبيق المشترك يمكن أن يمنح الجامعات قدرًا من الإنكار المعقول ، وربما بعض الحماية من الدعاوى القضائية.

المقالات هي هدف أقل احتمالا للدعاوى القضائية. من الناحية العملية ، سيكون من الصعب تنقيح إشارات العرق من عدة آلاف من مقالات الطلبات التي تتلقاها الكليات كل عام ، مع أكثر من 50000 متقدم في جامعة هارفارد وحدها.

لكن يبدو من المرجح أن يكون هناك المزيد من الدعاوى القضائية حول قضية التنوع الأوسع ، مثل المنح الدراسية للطلاب السود. قال آرت كولمان ، الشريك الإداري لـ Education Counsell ، وهي شركة استشارية تعمل مع الجامعات في قضايا المحكمة العليا: “هناك أجندة هجومية ضخمة وجيدة التنظيم وممولة تمويلًا جيدًا”.

أثناء المرافعات الشفوية ، أمضى قضاة المحكمة العليا وقتًا طويلاً في مناقشة مربع السباق ومقال الطلب. تم استخدام بعض أشكال عبارة “التحقق من المربع” أكثر من 30 مرة خلال خمس ساعات من النقاش قبل القضاة في أكتوبر الماضي.

تشاجر باتريك ستروبريدج ، محامي الطلاب من أجل القبول العادل ، مع القضاة حول متى يكون من المناسب لمسؤولي القبول معرفة عرق مقدم الطلب. اقترح أن الكثير سيعتمد على سياق الوحي.

قال السيد ستروبريدج للقضاة: “ما نعترض عليه هو اعتبار العرق والعرق في حد ذاته”.

“سباق بطريقة التحقق من المربع ، على عكس العرق في بيان تجريبي؟” أوضحت القاضية آمي كوني باريت ، وهي إحدى الأغلبية المحافظة التي توقعت أن تكون متعاطفة مع المدعين.

قال السيد ستروبريدج إنه سيكون من الصعب الاعتراض على مقال مدروس يستحضر عرق الطالب في سياق قصة شخصية للغاية.

يمكن السماح بمقال حول التغلب على التمييز العنصري ، لأنه “يشير بوضوح إلى أن مقدم الطلب لديه عزم ، وأن مقدم الطلب قد تغلب على بعض الصعوبات ،” قال السيد ستروبريدج للقضاة. “يخبرك شيئًا عن شخصية وخبرة مقدم الطلب بخلاف لون بشرته.”

قال إسياه كروفورد ، رئيس جامعة بوجيت ساوند ، إنه يأمل أن تتفق المحكمة مع السيد ستروبريدج في هذه النقطة.

قال الدكتور كروفورد: “نعتقد بالتأكيد أن الطلاب المتقدمين يجب أن يكون لهم حق التعديل الأول ليكونوا قادرين على التحدث عن خلفيتهم إذا اختاروا القيام بذلك”.

قال إنه إذا تم منع مناقشة عرق الطالب تمامًا ، فقد يكون مقدم الطلب الأبيض في مدرسة Ivy League قادرًا على الكتابة عن كونه طفلًا لخريجة ، بينما قد لا يتمكن الطالب الأسود من “التحدث عن الخلفية ، الذين لم يُسمح لأجدادهم بدخول مدارس مثل Ivy League ، وكيف أثر ذلك على خياراتهم “.

قالت السيدة ريكارد إن “التطبيق المشترك” سيستمر في جمع المعلومات العرقية لأغراضه الخاصة ، مثل النظر في الاتجاهات في التطبيقات بين المجموعات المختلفة ، بغض النظر عن كيفية قرار المحكمة العليا. نظرًا لأن المنظمة غير الربحية لا تقبل الطلاب ، فمن غير المرجح أن تكون هدفًا للتقاضي.

ستكون الكليات قادرة على قمع المعلومات العرقية من كل من الأشكال الرقمية والقابلة للطباعة للتطبيقات. يسمح التطبيق العام للكليات بالفعل بإخفاء المعلومات حول درجات الاختبار إذا لم يأخذوا في الاعتبار درجات الاختبار في عمليات القبول. تمكنت الكليات أيضًا من إخفاء أرقام الضمان الاجتماعي للطلاب وتواريخ الميلاد والجنس والتاريخ الجنائي.

قال السيد كولمان إنه يأمل أن يكون تركيز المحكمة أثناء المرافعات الشفوية حول تحديد المربع يعني أنها ستحكم فقط ضد الاستخدام الأكثر بساطة ونمطية للعرق في عمليات القبول.

وإلا فإن محاولة إخفاء عرق مقدم الطلب يمكن أن تصبح ممارسة سخيفة. على سبيل المثال ، أثناء مقابلة مع مقدم الطلب ، “هل من المفترض أن تختبئ وراء ستارة؟”



المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى