عودة سياسات الهجرة إلى الواجهة مع استمرار سباق 2024 في التقدم
عادت مسألة أمن الحدود ، وهي القضية التي حددت حملة دونالد ج.ترامب المنتصرة لعام 2016 ، إلى الأجندة الوطنية ، وهو ما يمثل دفعة محتملة للسيد ترامب – وبالنسبة للرئيس بايدن ، فهو يمثل صداعًا دون علاج بسيط في أي من السياسة أو السياسة.
كان من المتوقع أن يؤدي إنهاء برنامج حقبة الوباء الذي سمح للمسؤولين بطرد المهاجرين بسرعة إلى جذب 7000 شخص إضافي غير مصرح لهم يوميًا ، مما يزيد من المستويات القياسية بالفعل. مهاجرون ، من أمريكا اللاتينية وأماكن أخرى ، مدفوعين شمالًا بالفقر والعنف وتصورات عن حدود أكثر ترحيبًا في عهد السيد بايدن.
في قاعة بلدية متلفزة هذا الأسبوع ، توقع السيد ترامب أن يكون يوم الجمعة “يوم العار” حيث انتهت السياسة المعروفة باسم العنوان 42 التي وضعها لأول مرة. استخدم نفس الخطاب المثير للخوف في حملاته السابقة لوصف المهاجرين بضربات واسعة وغير دقيقة بأنهم “خرجوا من السجون” و “مصحات عقلية”.
أعلنت إدارة بايدن عن سياسات بدأت في فبراير لتخفيف حدة الزيادة ، وحتى الآن لم تكن هناك علامات على الفوضى منذ انتهاء صلاحية السياسة. لكن السيد ترامب – إلى جانب المسؤولين الجمهوريين ووسائل الإعلام المحافظة – صعدوا في الأيام الأخيرة هجماتهم المستمرة منذ سنوات على أمن الحدود ، مدعيا أن السيد بايدن تجاهل الأزمة المتنامية.
استخدمت فوكس نيوز ساعة للعد التنازلي لمراقبة نهاية العنوان 42 ، أثناء بث فيديو علوي من “فريق طيران فوكس” من آلاف المهاجرين في مخيم خيمة قال أحد المراسلين إنهم “ينتظرون حتى يسقط العنوان 42 للعبور بشكل غير قانوني”.
قالت نيكي هايلي ، حاكمة ولاية ساوث كارولينا السابقة والمرشحة الرئاسية لعام 2024 ، لصحيفة Newsmax اليمينية المتطرفة إن ما شاهدته في زيارة حدودية كان “لا يصدق” ، مستشهدة بالعصابات التي تتاجر بالبشر والفنتانيل ، وهو مادة أفيونية قاتلة تسببت في وفاة العشرات. الآلاف من الأمريكيين وأصبح موضوعًا رئيسيًا لهجمات الجمهوريين على سياسات السيد بايدن.
قال وايت أيريس ، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري: “إلى جانب التضخم ، تعد الحدود الخارجة عن السيطرة واحدة من أكبر نقاط ضعف الإدارة”. “إذا شاهدت قناة فوكس نيوز ، فهناك عدد قليل من القضايا الأخرى التي لا تقل أهمية عن معالجة الحكومة الفيدرالية.” وأضاف أن رفع العنوان 42 كان قضية “ملفوفة كهدية بقوس جميل” للسيد ترامب.
سخر مسؤولو حملة البيت الأبيض وبايدن إلى حد كبير من هذا التحليل ، مستشهدين بالجهود السابقة التي بذلها الجمهوريون ووسائل الإعلام المحافظة لتحويل قوافل المهاجرين المتجهين نحو الحدود إلى أزمات في عام الانتخابات. بالنسبة للجزء الأكبر ، تجنب بايدن نفسه تركيز الانتباه على الحدود ، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن الهجرة تحفز الناخبين الجمهوريين أكثر بكثير من الديمقراطيين.
ومع ذلك ، هناك اعتراف واسع النطاق حتى بين حلفاء بايدن بأن تصورات الفوضى على الحدود الجنوبية تشكل عبئًا سياسيًا – على الرغم من أن الاستراتيجيين متفائلون بأنه بحلول عام 2024 ، سيكون الناخبون قد انتقلوا إلى موضوعات أخرى.
قال مات باريتو ، الذي يجري الاقتراع للبيت الأبيض في عهد بايدن ، إن الزيادة المتوقعة في عدد المهاجرين “تأتي في وقت جيد لأنها لن تأتي في يونيو أو مايو من عام 24”. “لن تجري الانتخابات في يونيو من عام 23. لذلك سترى عملية تدار بشكل جيد للغاية بالموارد التي لدينا “.
ولكن في حين أن هناك إمكانية للإدارة لتدوير التعامل مع الموقف كإظهار للكفاءة ، فإن سجل السيد بايدن سيخضع للتدقيق. في أول يوم له في منصبه ، اقترح حزمة الهجرة التي قدمت طريقا للحصول على الجنسية لـ 11 مليون مقيم غير موثق ، وحماية من يسمون بالحالمين وإضافة تقنية للمساعدة في تأمين الحدود الجنوبية. لم يذهب مشروع القانون ، الذي واجه معارضة جمهورية قوية ، إلى أي مكان.
كمرشح ، وعد السيد بايدن بعدم فصل العائلات على الحدود ، كما فعل السيد ترامب في عام 2018 – والذي اقترح الرئيس السابق هذا الأسبوع أنه سيعيده إلى منصبه إذا تم انتخابه في عام 2024. رسالة السيد بايدن وسياساته الأكثر إنسانية ، إلى جانب تراجع انتشار وباء كوفيد -19 ، أدى إلى ارتفاع عدد الأشخاص الذين يحاولون دخول البلاد بشكل غير قانوني ، مما ساهم في زيادة كبيرة في المخاوف الحدودية.
الآن ، مع نهاية الباب 42 ، أدخلت الإدارة قواعد لجوء أكثر صرامة لإعادة أولئك الذين يعبرون دون إذن وأرسلت 1500 جندي في الخدمة الفعلية لدعم حرس الحدود.
حتى أن بعض الديمقراطيين المتحالفين مع بايدن انتقدوه لعدم بذل المزيد من الجهد للسيطرة على الحدود وفشله في إبراز سياساته بقوة أكبر.
قالت لاني إريكسون ، التي تدير قسم الرأي العام والسياسة الاجتماعية في ثيرد واي ، وهي مؤسسة فكرية ديمقراطية وسطية: “كل من يعمل في السياسة الديمقراطية نخشى هذه اللحظة منذ عامين”. “من الواضح جدًا أن الجمهوريين لا يزالون لهم اليد العليا في الهجرة ولا يعتقد الناس أن الديمقراطيين يهتمون بشكل خاص بتأمين الحدود”.
يبدو أن التقدميين يتفقون. “كان يجب أن يتراجعوا عن الباب 42 في اليوم الأول في المنصب. قال كريس نيومان ، المدير القانوني لشبكة تنظيم عمال اليوم الوطني ، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية مقرها في لوس أنجلوس ، “لم يفعلوا ذلك”. “الآن عليهم أن يفعلوا ما كان ينبغي عليهم فعله في اليوم الأول من العمل ، وهم يفعلون ذلك بشكل سيء.”
تظهر استطلاعات الرأي استياءً واسعاً من طريقة تعامل الرئيس مع الهجرة. في استطلاع أجرته ABC News / Washington Post في وقت سابق من هذا العام ، وافق 28٪ فقط من الأمريكيين على تعامل بايدن مع الحدود الجنوبية.
في استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز في أبريل / نيسان على الناخبين المسجلين ، قال 66 في المائة من الناخبين البيض الذين ليس لديهم شهادة جامعية إن البيت الأبيض لم يكن صارمًا بما يكفي بشأن الهجرة غير القانونية. وقالت غالبية الناخبين من أصل إسباني ، 55 في المائة ، إن الرئيس لم يكن صارمًا بما يكفي.
قال روي تيكسيريا ، الزميل البارز في معهد أمريكان إنتربرايز: “فاز بايدن في انتخابات 2020 ليس فقط لأنه حصل على نوبات كبيرة بين ناخبي الجامعات البيض ، لكنه أوقف النزيف بين ناخبي الطبقة العاملة البيضاء. “ماذا يحدث لهؤلاء الناخبين الآن بعد أن دخل عام 2024 مع معدلات الموافقة في الأربعينيات المنخفضة ، ثم أضفت إلى ذلك مشكلة الهجرة الناشئة – وهي مشكلة يعتقد هؤلاء الناخبون أنها مهمة جدًا؟”
استطلاعات الرأي الأخرى أكثر ملاءمة للإدارة. في استطلاعات السيد باريتو الأخيرة ، التي أجريت في سبع ولايات ساحة معركة من أجل Immigration Hub ، وهي مجموعة مؤيدة للهجرة ، كان هناك دعم واسع لسياسات السيد بايدن ، بما في ذلك عكس فصل الأطفال في عهد ترامب وتطوير مسارات للحصول على الجنسية للحالمين.
يشير الديمقراطيون إلى التاريخ الانتخابي الحديث باعتباره مضادًا للتنبؤات بأن المشاهد الجديدة للاضطراب على الحدود ستفرض ثمنًا سياسيًا. حول الجمهوريون وحلفاؤهم في وسائل الإعلام احتمالية اقتراب قوافل المهاجرين من الحدود الجنوبية للبلاد إلى برامج كل سنتين مصممة لتحفيز قاعدة محافظة. لكن الديمقراطيين حققوا انتصارات مقنعة في عام 2018 ، وفاز بايدن بالرئاسة في عام 2020 وتجاوز الحزب توقعاته في انتخابات التجديد النصفي العام الماضي.
جزء من مشكلة الديمقراطيين هو أن سياساتهم الحدودية تميل إلى أن تكون أكثر دقة من دعوات الجمهوريين الصريحة إلى التشدد ، مثل تركيز السيد ترامب المستمر على بناء جدار. يشعل نهج الجمهوريين قاعدة الحزب ، بينما ركز الديمقراطيون المزيد من الطاقة على قضايا مثل حقوق الإجهاض والاقتصاد ، والتي يمكن أن تحفزهم.
كما يتعرض السيد بايدن لضغوط متضاربة في حزبه ، حيث دعا الديمقراطيون الوسطيون إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة وتحذير التقدميين من المخاطر التي يواجهها المهاجرون المطرودون والإصرار على حقوق الإجراءات القانونية لطالبي اللجوء.
قالت ماريا كاردونا ، الخبيرة الإستراتيجية الحزبية منذ فترة طويلة للديمقراطيين: “غالبية الشعب الأمريكي معنا في هذا الأمر”. “سيكون من الأسهل شرح ما إذا كانوا يشرحون الأمر بالفعل ، وهو أننا نؤيد أمن الحدود القوي والمسارات الإنسانية لإضفاء الشرعية”.
قال جون سيتون ، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي يعمل في ولاية أريزونا ، إن موجة المهاجرين الأخيرة كانت ترهق بشدة الخدمات الحكومية في أجزاء من الولاية الحدودية وأن هذه القضية يمكن أن تلعب دورًا في إبعاد ولاية أريزونا عن بايدن في عام 2024 ، بعد أن هزم السيد ترامب هناك بأقل الهوامش.
قال سيتون إن الكتلة الكبيرة من الناخبين المستقلين في ولاية أريزونا تنظر إلى الهجرة من خلال عدسة أقل أيديولوجية وأكثر تتعلق بكفاءة الحكومة. وقال عن مشاهد لأشخاص يعبرون الحدود ويملئون شوارع المدن الحدودية الأمريكية: “هذه الصور ليست فقط على شبكة فوكس نيوز ، إنها في الأخبار المحلية ، إنها منتشرة إلى حد ما”.
“عندما يرون أشياء مثل ما يحدث ، فهذه مشكلة محتملة بالفعل للرئيس بايدن وإعادة انتخابه ، وللديمقراطيين صعودًا وهبوطًا في القائمة.”
