في لويزيانا ، يتجنب الحاكم إدواردز سياسات محافظة معينة في الوقت الحالي
دفعت الأغلبية الجمهورية في المجلس التشريعي لولاية لويزيانا من خلال مشروع قانون هذا العام يحظر رعاية الانتقال بين الجنسين للقصر ، إلى جانب تشريعات أخرى تحظر متطلبات لقاح Covid في المدارس وأي مناقشة في الفصل حول الهوية الجنسية والتوجه الجنسي.
لقد كان نوع أجندة السياسة الاجتماعية العدوانية التي اكتسبت زخمًا في الدول المحافظة في جميع أنحاء البلاد. لكن على عكس معظم الولايات ، حيث يتم إدخال مشاريع قوانين للجمهوريين في القانون ، كان على المشرعين في لويزيانا العودة إلى مبنى الكابيتول هذا الأسبوع ، بعد أكثر من شهر من انتهاء الجلسة ، في محاولة لإلغاء التشريع من حافة الفشل.
السبب: جون بيل إدواردز ، الحاكم الديمقراطي الوحيد في عمق الجنوب. لقد استخدم حق النقض مع بعض النجاح كحصن ضد التشريعات المحافظة في ولاية كان للجمهوريين فيها قفلًا على الهيئة التشريعية لأكثر من عقد من الزمان.
يتمتع حكام ولاية لويزيانا بتاريخ حافل باستخدام حق النقض بنجاح ؛ في معظم السنوات ، لم يزعج المشرعون أنفسهم حتى بمحاولة تجاوزهم.
لكن هذا العام ، قرر المشرعون اختبار تلك السلطة ، واجتمعوا مجددًا للنظر في تجاوز أكثر من عشرين حقًا في الوقت الذي شدد فيه الجمهوريون سيطرتهم على الهيئة التشريعية وعندما كان السيد إدواردز ، الذي ينهي ولايته الثانية ، في طريقه للخروج.
قال النائب الجمهوري ريموند جيه كروز لزملائه يوم الثلاثاء “لقد صوتت لهذا من قبل” ، حيث طلب منهم دعم تجاوز حق النقض على مشروع قانونه ، والذي يتطلب من المدارس الإشارة إلى الطلاب المتحولين جنسيًا بالأسماء والجنس في شهادات ميلادهم. “أتمنى أن تفعل ذلك مرة أخرى.”
لم يحصل السيد كروز على أصوات كافية. في الواقع ، بحلول الوقت الذي تأجل فيه المشرعون جلسة مجلس النواب في وقت متأخر من يوم الثلاثاء ، كانت جميع أشكال حق النقض التي استخدمها إدواردز ما عدا واحدًا ما زالت قائمة. كان الاستثناء الوحيد هو حظر الرعاية الانتقالية للقصر ، وهو مشروع قانون خصص الجمهوريون معظم طاقاتهم ومواردهم لإنعاشهم.
كانت نتيجة الجلسة ، التي خاضها المشرعون يوم الثلاثاء ، واحدة من الدلائل الأخيرة على كيف نجح إدواردز ، وهو حاكم لفترتين يترك منصبه العام المقبل ، في التحقق من نفوذ المشرعين الجمهوريين – إلى حد ما.
قال ممثل الولاية آلان سيبو ، وهو جمهوري قاد فصيلًا من بعض المشرعين الأكثر تحفظًا: “من الصعب نوعًا ما أن تشعر بخيبة أمل كبيرة – لقد تجاوزنا حق النقض حق النقض على مشروع قانون مهم للغاية”.
ومع ذلك ، اعترف بأن السيد إدواردز شكل عقبة هائلة. قال السيد سيبو: “إنه يظهر حقًا مدى تأثير حاكم ديمقراطي ليبرالي على المشرعين الجمهوريين”.
على الرغم من أن الكثيرين في حزب الحاكم نفسه قد يجادلون في تصوير السيد إدواردز – المعتدل المناهض للإجهاض ، والمؤيد لحقوق السلاح – باعتباره ليبراليًا ، لا يزال هناك اتفاق واسع النطاق على أن رحيله في يناير يمكن أن يؤدي إلى تحول كبير في الديناميكية السياسية للدولة.
يدرك الكثيرون أن هناك احتمالية قوية لخلافة جمهوري للسيد إدواردز ، مما يمهد الطريق لولاية لويزيانا للانحراف أكثر إلى اليمين ، بعد عدة عقود من تقلب الحاكم ذهابًا وإيابًا بين الطرفين.
الدولة لديها “الانتخابات التمهيدية في الغابة” لجميع الأحزاب في أكتوبر. تظهر استطلاعات الرأي أن جيف لاندري ، المدعي العام المحافظ بشدة ، هو المرشح الأول ، إلى جانب شون ويلسون ، الديمقراطي ووزير النقل والتنمية السابق.
في ولاية فاز فيها الرئيس السابق دونالد ج.ترامب بهامش 20 نقطة في عامي 2016 و 2020 ، كان بقاء السيد إدواردز السياسي يتوقف على جاذبية سيرته الذاتية – فهو خريج ويست بوينت وابن شريف – وعلى مزيج من المحافظة الاجتماعية والإنجازات التقدمية ، بما في ذلك توسيع ميديكيد ، الذي يناسب المشهد السياسي الفريد في لويزيانا.
لقد أثار غضب الكثيرين في حزبه بسبب معارضته الشديدة لحقوق الإجهاض وضبطه للنفس في انتقاد السيد ترامب ، الذي بذل جهودًا كبيرة كرئيس لحملة ضد إعادة انتخاب السيد إدواردز.
ومع ذلك ، حتى الديمقراطيين الذين ينتقدون السيد إدواردز رأوه بمثابة حاجز حيوي ضد السياسات المحافظة التي تقدمت بسهولة في الدول المجاورة.
قال كويست ريجز ، الذي ساعد في تأسيس حملة الاسم الحقيقي ، وهي مجموعة مناصرة لمجتمع الميم في نيو أورلينز ، عن الحاكم: “أعتقد أن هناك دائمًا مجالًا لكونك حليفًا أكثر صراحة وحليفًا أقوى لمجتمعنا”. “ولكن من ناحية أخرى ، فإن حق النقض الذي يستخدمه كان أداة سياسية كانت ضرورية لتعويض تعبئة اليمين الإنجيلي في لويزيانا.”
في العام الماضي ، نجح المشرعون في تجاوز فيتو الحاكم لأول مرة منذ ثلاثة عقود ، وأعادوا خريطة للكونجرس اعترض عليها إدواردز لأنها تضم منطقة واحدة فقط بها أغلبية من الناخبين السود على الرغم من حقيقة أن ثلث سكان الولاية هم من السود. في الشهر الماضي ، مهدت المحكمة العليا الأمريكية الطريق للطعن القانوني للخريطة للمضي قدمًا.
في العام الماضي أيضًا ، سمح السيد إدواردز بمشروع قانون يستثني الطالبات المتحولات جنسيًا من الرياضة المدرسية بأن يصبحن قانونًا دون توقيعه ، وتوقع أن يتم تجاوز حق النقض.
قال السيد إدواردز هذا الأسبوع إنه أصدر 319 حق نقض خلال السنوات الثماني التي قضاها كحاكم ، وأن 317 منها قد تم الإبقاء عليها. وقال: “في العادة ، تمكنا من إيجاد أرضية مشتركة لدفع لويزيانا إلى الأمام”.
يوم الثلاثاء ، قام المشرعون بإلغاء مشاريع القوانين التي تم رفضها ، بما في ذلك الإجراءات التي تمنع الإفراج المشروط عن الجناة الخطرين وتمنع “الخصوم الأجانب” من امتلاك الأراضي الزراعية.
يتطلب تجاوز حق النقض تصويت أغلبية الثلثين في كلا المجلسين ، ويتمتع الجمهوريون بأغلبية ساحقة بفارق ضئيل. تغيب ممثلان عن الدولة للجمهوريين يوم الثلاثاء ، وتجاوز عدد قليل في مجلسي النواب والشيوخ الخطوط الحزبية لمعارضة بعض التجاوزات ، مما أثار حفيظة زملائهم الأكثر تحفظًا.
عندما جاء الحظر على رعاية التحول الجنسي ، وصف المشرعون تصورات متضاربة حول معنى حماية الأطفال. قال مؤيدو مشروع القانون إنه سيحمي الشباب من العلاجات التي يزعمون أنها خطيرة وغير مختبرة ، على الرغم من وجود اتفاق واسع بين الجمعيات الطبية الكبرى في الولايات المتحدة على أن مثل هذه الرعاية يمكن أن تكون مفيدة لكثير من المرضى.
يجادل منتقدو الحظر بأنه سيعرض للخطر فئة صغيرة من الشباب المعرضين للخطر من خلال حرمانهم من الرعاية الطبية اللازمة. تواجه معظم الولايات العشرين الأخرى التي أقرت تشريعات مماثلة دعاوى قضائية ، وقد قام القضاة بالفعل مؤقتًا بحظر عدد قليل من حالات الحظر.
في مجلس النواب ، تم التصويت على تجاوز حق النقض 76 مقابل 23 ، مع انضمام سبعة ديمقراطيين إلى الجمهوريين. في مجلس الشيوخ ، تم تمرير 28 مقابل 11. استغل الجمهوريون التخطي الناجح الوحيد باعتباره انتصارًا.
قال السيد لاندري ، المدعي العام والمرشح لمنصب الحاكم ، في مقطع فيديو نُشر على الإنترنت ، “لقد أرسلنا إشارة واضحة ، لن يتم التسامح في لويزيانا مع الأجندات الليبرالية المدمرة للأطفال”.
فكر المشرعون والمراقبون في كيفية اختلاف المناخ السياسي خلال الدورة التشريعية للعام المقبل ، لا سيما إذا كان الجمهوريون سيحافظون على أغلبيتهم المطلقة ويفوزوا بسباق الحاكم.
“ماذا يحدث عندما لا يضطرون إلى التراجع بعد الآن؟” قال روبرت هوجان ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية لويزيانا ، في إشارة إلى المشرعين الجمهوريين إذا خسر الديمقراطيون سباق الحاكم. “سيكون لديك حاكم قوي إلى جانبك.”
لقد أثار هذا الاحتمال الذعر لدى البعض ، لا سيما داخل مجتمع LGBTQ ، لكنه أدى إلى تضخيم الطموحات بين المحافظين.
السيد Seabaugh ، الذي يغادر مجلس النواب بسبب قيود الفترة لكنه يرشح نفسه لمقعد في مجلس الشيوخ ، يتصور تمرير بعض مشاريع القوانين نفسها العام المقبل دون التهديد باستخدام حق النقض والتراجع عن أجندة السيد إدواردز. قال السيد سيبو: “لا أعتقد أنه يمكننا القيام بكل ذلك في عام واحد ، لكنني متأكد من أنني سأحاول.”
