قضية مدنية في نيويورك ضد إيفانكا ترامب ترفضها المحكمة

رفضت محكمة استئناف في نيويورك ، الثلاثاء ، الدعوى المدنية التي رفعها المدعي العام في نيويورك ضد إيفانكا ترامب ابنة دونالد جيه ترامب ، ومن المحتمل أن تكون قد حدت من القضية ضد الرئيس السابق وأعمال عائلته ، والتي من المقرر أن تحال إلى المحاكمة في أكتوبر / تشرين الأول.

في العام الماضي ، رفع المدعي العام ، ليتيتيا جيمس ، دعوى قضائية ضد السيد ترامب وشركته وثلاثة من أبنائه البالغين ، بما في ذلك السيدة ترامب ، متهمًا إياهم بالمبالغة في تقدير أصول الرئيس السابق بشكل احتيالي بمليارات الدولارات للحصول على قروض ميسرة.

يوم الثلاثاء ، قالت دائرة الاستئناف بالمحكمة العليا للولاية في مانهاتن في حكم بالإجماع أنه يجب رفض ادعاءات السيدة جيمس ضد السيدة ترامب لأن المدعي العام فاته موعدًا نهائيًا لرفع الدعوى ضدها. وأشار الحكم إلى أن السيدة ترامب لم تعد جزءًا من منظمة ترامب بعد عام 2016.

تركت محكمة الاستئناف الأمر فعليًا لقاضي المحكمة العليا للولاية الذي يترأس القضية لتحديد ما إذا كان ينبغي الحد من الدعاوى المرفوعة ضد المتهمين الآخرين – بما في ذلك السيد ترامب وشركته وابناه الراشدون.

تستند قضية السيدة جيمس إلى البيانات المالية السنوية للشركة ، والتي تقول إنها تحتوي على أرقام مبالغ فيها. وأضافت أن الشركة استمرت في استخدام تلك البيانات حتى عام 2021 على الأقل. وكان اسم السيد ترامب على الوثائق ، حتى بعد صعوده إلى البيت الأبيض.

في كانون الثاني (يناير) ، رفض قاضي المحكمة العليا للولاية ، آرثر إف إنغورون ، طلب السيد ترامب برفض القضية ، قائلاً إن بعض الحجج التي قدمها محامو الرئيس السابق كانت “عبثية”. لكن السيد ترامب استأنف ، مما أدى إلى القرار يوم الثلاثاء.

بناءً على حكم محكمة الاستئناف ، من المحتمل أن يضطر القاضي إنغورون إلى تقييد المطالبات المتعلقة باثنين من أكبر المعاملات المذكورة في الشكوى: صفقة فندق في شيكاغو وشراء منتجع جولف في فلوريدا.

يمثل الحكم انتصارًا قانونيًا نادرًا قد يقوي موقف السيد ترامب في طريقه إلى المحاكمة المدنية المقرر إجراؤها في 2 أكتوبر – وفي الوقت الذي يسعى فيه إلى الرئاسة مرة أخرى. لقد عانى السيد ترامب وشركته العائلية من سلسلة من الخسائر في القضايا المدنية والجنائية ، وقد يشجعه قرار محكمة الاستئناف في أي محادثات تسوية محتملة.

وقال كريستوفر إم كيس ، محامي السيد ترامب ، في بيان إن القرار يمثل “الخطوة الأولى نحو إنهاء قضية ما كان ينبغي رفعها على الإطلاق”.

وقال: “إن التطبيق الصحيح للقانون سيحد الآن بشكل مناسب من الوصول غير المحدود السابق للمدعي العام”. “ما زلنا واثقين من أنه بمجرد معرفة جميع الحقائق الحقيقية ، لن يكون هناك شك في أن الرئيس ترامب قد بنى إمبراطورية تجارية ناجحة بشكل غير عادي.”

وقالت المتحدثة باسم السيدة جيمس ، ديلاني كيمبنر ، إن المكتب رفع دعوى قضائية ضد السيد ترامب وشركته “بعد الكشف عن احتيال مالي واسع النطاق يستمر حتى يومنا هذا”.

وقالت: “هناك كم هائل من الأدلة التي تُظهر أن السيد ترامب ومنظمة ترامب قيموا أصولًا متعددة بشكل خاطئ واحتيالي وأساءوا تمثيل هذه القيم للمؤسسات المالية لتحقيق مكاسب اقتصادية كبيرة”. “هذه الحقائق لم تتغير.”

تم رفع الدعوى القضائية التي رفعتها السيدة جيمس العام الماضي في 21 سبتمبر ضد السيد ترامب ، وشركته ، والسيدة ترامب وابنيه الراشدين.

وتتهم الرئيس السابق بالكذب على المقرضين وشركات التأمين بشأن قيمة أصوله ، وتقول إنه انتهك القوانين الجنائية للولاية والقوانين الفيدرالية “المعقولة”. تحدد القضية اتهامات مفصلة حول كيف بالغت البيانات المالية السنوية للسيد ترامب في قيمة جميع ممتلكاته الأكثر شهرة تقريبًا – من برج ترامب و 40 وول ستريت في مانهاتن إلى مار إيه لاغو في فلوريدا – للحصول على شروط أفضل من المقرضون وشركات التأمين.

وتسعى الدعوى للحصول على مبلغ 250 مليون دولار وهو ما يدعي المدعي العام أن آل ترامب قاموا به من خلال الخداع ، ويطلب من القاضي بشكل أساسي منع الرئيس السابق من ممارسة الأعمال التجارية في نيويورك إذا ثبتت مسؤوليته في المحاكمة. عين القاضي إنغورون بالفعل مراقبًا للإشراف على المعاملات التجارية لمنظمة ترامب.

على الرغم من أن السيد ترامب احتج بحقه الدستوري ضد تجريم الذات في مقابلة العام الماضي ، فقد أجاب على أسئلة السيدة جيمس في إفادة في أبريل.

قد يجادل محامو السيد ترامب في المحاكمة بأن البيانات المالية تضمنت إخلاء المسؤولية ، وأن القيم كانت تقديرات غير مدققة. ويمكنهم أيضًا أن يجادلوا بأن تحديد قيم الملكية هو أمر شخصي ، وأكثر من كونه علمًا ، وأن المقرضين وشركات التأمين لم يكونوا ضحايا.

وقال السيد كيس في بيان صدر بعد شهادته في أبريل: “كانت المعاملات في مركز هذه القضية مربحة للغاية للبنوك وكيانات ترامب”. أكد السيد كيس أنه بمجرد الكشف عن الحقائق ، “سوف يسخر الجميع من فكرة حدوث أي احتيال”.