متظاهرو جورج فلويد سيحصلون على 13 مليون دولار من نيويورك
في مساء يوم 2 يونيو / حزيران 2020 ، انضمت سابرينا زوركولين إلى مسيرة احتجاجية على الطريق السريع ويست سايد ، والتي حفزتها وفاة جورج فلويد في مينيابوليس قبل ثمانية أيام.
عندما واجه المتظاهرون صف من ضباط الشرطة امتد عبر الطريق السريع بالقرب من شارع فيسي ، بدأت السيدة زوركولين ، 33 عامًا ، في السير للخلف أثناء التسجيل بهاتفها ، وفقًا لدعوى قضائية جماعية كانت مدعية فيها. قالت الدعوى إن ضابطا أشار إليها واندفع إليها وطرق الهاتف من يديها وبدأ يضربها بهراوة وهو يتعامل معها.
وقالت الدعوى ، التي رفعت في محكمة المقاطعة الفيدرالية في مانهاتن ، إن الضباط الآخرين ضربوا وركلوا السيدة زوركولين وأنه تم تقييد يديها واحتجازها لمدة ثماني ساعات ونصف قبل أن يتم إصدار أمر استدعاء لانتهاك حظر التجول. وقالت الدعوى إن هذا الاستدعاء رُفض لاحقًا ، مضيفة أنها لم تسترد هاتفها مطلقًا.
يوم الأربعاء ، وافقت مدينة نيويورك على دفع حوالي 13.7 مليون دولار لتسوية الدعوى الجماعية ، والتي قالت إن تكتيكات الشرطة غير القانونية انتهكت حقوق المتظاهرين على مدار عدة أيام في أواخر مايو وأوائل يونيو من عام 2020. الذين “اعتقلوا و / أو تعرضوا للقوة من قبل ضباط شرطة نيويورك” في 18 موقعًا محددًا في مانهاتن وبروكلين.
قال محامو المدعين – المرتبطين بنقابة المحامين الوطنية ، وهي مجموعة ذات ميول يسارية – إن مبلغ 13.7 مليون دولار كان أكبر مبلغ تم دفعه للمحتجين على الإطلاق.
في عام 2013 ، وافقت المدينة على تسوية مئات المطالبات من قبل أشخاص قالوا إنهم اعتُقلوا خطأً خلال المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004 في مانهاتن ، ودفع 10.3 مليون دولار لأولئك الذين تم احتجازهم و 7.6 مليون دولار في أتعاب المحامين.
قال ويلي ستيكلو ، أحد محاميي الدعوى الجماعية ، في بيان: “قمع شرطة نيويورك للمعارضة استمر من خلال إدارات عديدة لرئاسة البلدية”.
ولم ترد إدارة القانون والشرطة بالمدينة على الفور على طلب للتعليق. جاء في اتفاق التسوية أن المتهمين نفوا المسؤولية ونفوا وجود أي نمط أو ممارسة تحرم أي شخص من حقوقه.
تحل التسوية واحدة من أكثر القضايا أهمية من بين عدة قضايا خرجت من الاحتجاجات في مدينة نيويورك ، والتي شهدت اعتقالات جماعية ، واستخدام رذاذ الفلفل وإلحاق أضرار بالممتلكات والنهب.
أثار مقتل السيد فلويد على يد ضابط شرطة في مينيابوليس احتجاجًا على مستوى البلاد حول وحشية الشرطة وحساب أوسع حول العرق والسلطة والمساءلة. وهتف الناس في جميع أنحاء البلاد “حياة السود مهمة” أثناء مشاركتهم في المسيرات التي ملأت الشوارع والطرق السريعة والجسور.
كانت معظم المسيرات في مدينة نيويورك سلمية ، لكن الشرطة قالت إن أكثر من 12 من سياراتهم احترقت. ووقعت أعمال نهب في أحياء مختلفة ، وعلى الأخص في سوهو ، حيث اقتحم أشخاص في ليالي متتالية ، ممن بدا أنهم لم يشاركوا كثيرًا في الاحتجاجات ، ونهبوا المحلات التجارية الفاخرة.
فرض العمدة بيل دي بلاسيو حظر تجول ، وهو الأول من نوعه في المدينة منذ 75 عامًا. مع تضاؤل أعمال النهب ، قام ضباط الشرطة بتفريق أو اعتقال الأشخاص الذين كانوا يسيرون خارج الساعات المقررة. وفقًا لمكتب المدعي العام لولاية نيويورك ، قامت الشرطة بما يزيد قليلاً عن 2000 عملية اعتقال مرتبطة بالاحتجاج بين 28 مايو و 7 يونيو 2020.
وشاهد صحفيو نيويورك تايمز الذين يغطون الاحتجاجات الضباط يتهمون المتظاهرين بشكل متكرر بعد حظر التجول مع القليل من الاستفزاز الواضح ، ويدفعون الناس على الأرصفة ويضربونهم بالهراوات.
تم القبض على بعض الأشخاص الذين كانوا على استعداد لتلقي مدفوعات بموجب تسوية الدعوى الجماعية. ولم يتم احتجاز آخرين ، لكن ، كما أكدت الدعوى ، تعرضوا لسلوك الشرطة الذي يقصد منه إعاقة وردع قدرتهم على ممارسة حقوق التعديل الأول.
قال محامو المتظاهرين إن السلوك شمل الاستخدام العشوائي لرذاذ الفلفل أو الهراوات وتكتيكات السيطرة على الحشود مثل “الغلاية” ، التي حاصرت المتظاهرين بين صفوف الشرطة ومنعتهم من المغادرة.
في مارس / آذار ، قامت المدينة بتسوية دعوى قضائية بشأن هذا النهج ، ووافقت على دفع ما لا يقل عن 21500 دولار لكل من حوالي 320 متظاهرًا قالوا إنهم حاصروا في 4 يونيو 2020 ، في منطقة موت هافن في برونكس من قبل ضباط الشرطة الذين ركضوا عليهم بينما كانوا يتأرجحون بالهراوات ويستخدمون رذاذ الفلفل.
عزا محامو المتظاهرين هذا النوع من الاستجابة إلى حد كبير إلى ما وصفوه بعقود من التدريب المضلل للشرطة ، والذي قالوا إنه ينظر إلى العديد من أشكال الاحتجاج على أنها اضطرابات مدنية ، مؤكدين على استخدام القوة لتفريق المتظاهرين وإضعاف معنوياتهم بشأن حماية الحريات المدنية.
وقالت الدعوى الجماعية: “منذ التسعينيات على الأقل ، فشلت شرطة نيويورك في تدريب ضباطها بشكل مناسب على التعامل الصحيح مع جمعيات التعديل الأول”.
نفى محامو المدينة في أوراق المحكمة أن يكون للشرطة تاريخ من التعامل غير الدستوري مع الاحتجاجات. وبينما أقروا بأن العديد من احتجاجات عام 2020 كانت سلمية ، فقد صوروا الشرطة على أنها تصارع عاصفة قوية من الغضب تتخللها أنشطة إجرامية خطيرة ، وكلها تحدث على خلفية جائحة.
وكتب هؤلاء المحامون: “تحولت بعض الاحتجاجات إلى أعمال نهب وأعمال شغب”. أشعل المتظاهرون النار في سيارات الشرطة. منازل مخالفة مخربة ؛ ألقوا الحجارة والطوب والزجاجات على الضباط. الضباط المطعونون واللكم والعض ؛ وألقوا زجاجات حارقة على الضباط “.
استخدم كلا الجانبين الأدلة المرئية لتعزيز حججهم. في أحد ملفات المحكمة ، ضم محامو المدينة صوراً لأربعة ضباط شرطة ملطخين بالدماء قالوا إنهم أصيبوا على يد المتظاهرين.
من جانبهم ، استفاد محامو المتظاهرين مما قالوا إنها آلاف من كاميرات الشرطة ومقاطع الفيديو بطائرات الهليكوبتر لتجميع سجلات الضباط الذين يستخدمون الهراوات ، أو باستخدام رذاذ الفلفل أو دفع المتظاهرين.
يُظهر مقطع فيديو واحد من خارج مركز باركليز في بروكلين في 29 مايو 2020 ، العديد من ضباط الشرطة ، بمن فيهم قائد ، وهم يصوبون ضربات بالهراوات على شخص على الأرض. يظهر مقطع فيديو آخر مجموعة من الضباط يتتبعون المتظاهرين على رصيف في شرق فلاتبوش في 30 مايو ويطرقون بعضهم على الرصيف.
قبل وقت طويل من إنتاج المدينة لتلك المواد ، تم تداول مقاطع فيديو من الاحتجاجات بشكل معاصر تقريبًا على وسائل التواصل الاجتماعي.
أظهر مقطع فيديو واحد ، تم تسجيله في بروكلين ، سيارتي دفع رباعي للشرطة تصدمان حشدًا من الناس يقفون في أحد الشوارع. وأظهر آخر ضابطا في مانهاتن السفلى وهو يعبر برودواي بينما كان يلوح بمسدس بينما يصرخ الناس ويهربون.
