من هو ديريك كليري؟ قاضي UFC الذي كلف هنري سيجودو معركة اللقب لديه تاريخ من التهديف المثير للجدل
في UFC 288 ، فشل هنري سيجودو في سعيه ليصبح بطل وزن البانتام مرتين ، وخسر أمام الجامين سترلينج بقرار منقسم. وفقًا لمجتمع MMA ، فإن خسارة Cejudo إلى حد ما تُعزى إلى التسجيل المثير للجدل من قبل قاضي UFC Derek Cleary ، والذي أصبح موضوعًا للنقاش على وسائل التواصل الاجتماعي.
ديريك كليري هو قاض محترف في فنون القتال المختلطة تلقى ردود فعل عنيفة لقراراته التهديفية في عدد من المباريات رفيعة المستوى. كان كليري في قلب العديد من المكالمات المثيرة للجدل ، حيث ادعى العديد من المعجبين أنه أخطأ في الحكم على القتال أو فشل في ملاحظة اللحظات الحاسمة التي كان من الممكن أن تغير نتيجة المباراة.
في الحدث الرئيسي لـ UFC 288 ، ذهب هنري سيجودو والجمين ستيرلنج إلى أخمص القدمين ، وترك القرار للقضاة. سجل قاضيان المباراة 48-47 لصالح سترلينج ، بينما سجل القاضي مايكل بيل النتيجة 48-47 للمنافس سيجودو. ومع ذلك ، قام قاضي UFC ديريك كليري بحساب الجولة الخامسة لصالح الجنيه الاسترليني ، على الرغم من أنه من الواضح تمامًا أن Cejudo قد فاز بالجولة النهائية.
تحقق من بطاقات النتائج الخاصة بـ Aljamain Sterling مقابل Henry Cejudo أدناه:
لم يكن خسارة هنري سيجودو في الجولة الخامسة على بطاقة تسجيل كليري هو القرار المثير للجدل الوحيد من قبل قاضي UFC.
تشمل الأمثلة الحديثة لبطاقات أداء كليري المثيرة للجدل مباراة الحدث الرئيسي لـ UFC 284 بين إسلام ماخاتشيف وألكسندر فولكانوفسكي. بينما فاز ماخاتشيف بالقتال من خلال قرار بالإجماع ، أصبح تسجيل كليري في الجولة الخامسة لصالح الداغستاني موضوعًا ساخنًا للنقاش مع الأخذ في الاعتبار أنه ربما كان جولة فولكانوفسكي الأكثر تحديدًا.
أحاط جدل مماثل ببطاقة أداء ديريك كليري عندما اشتبك المتنافسان في وزن القش كوري ماكينا وإليز ريد في حدث UFC London العام الماضي. وسجل كليري 30-27 لمكينا ، على الرغم من حقيقة أن القاضيين الآخرين كانا قد حصلوا على 29-28 لريد.
في السابق ، انتقدت بطلة وزن البانتام السابقة هولي هولم الحكام عندما خسرت قرارًا منقسمًا أمام كيتلين فييرا العام الماضي بفارق ضئيل. كما تم تسجيل مباراة أندرسون سيلفا في UFC 208 ضد ديريك برونسون لصالح “ The Spider ” بواسطة Derek Cleary ، على الرغم من حقيقة أن العديد من المشجعين يعتقدون أن الأمريكي فعل ما يكفي لتحقيق النصر.
بطاقة النتائج المثيرة للجدل لقاضي UFC لهنري سيجودو مقابل الجامين ستيرلنج: لماذا نظام التحكيم في UFC معيب؟
أدان مشجعو UFC والمنافسون والمحللون نظام التسجيل لكونه غير متسق ومبتلى بالمشكلات. الاعتماد الكبير لنظام التسجيل على تفسير القضاة هو مصدر كبير للجدل. لدى القضاة المختلفين معايير مختلفة لما يشكل الفوز بالجولة ، مما يؤدي أحيانًا إلى نتائج مختلفة وقرارات مثيرة للجدل في نفس المباراة.
في الآونة الأخيرة ، في UFC سان أنطونيو ، وضع كوري ساندهاغن في عيادة ضد مارلون فيرا. على الرغم من الطبيعة أحادية الجانب للقتال ، إلا أن أحد القضاة سجلها لصالح فيرا مما أثار غضب مجتمع MMA. ذهب جيلبرت بيرنز ، وزن الوسط في UFC ، ليقول إنه يجب التحقيق مع القضاة.
اكتشاف المزيد من موقع خبركو
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
