وجدت لجنة التحكيم أن دونالد ترامب تعرض للاعتداء الجنسي والتشهير به إي جين كارول

وجدت هيئة محلفين في مانهاتن الثلاثاء أن الرئيس السابق دونالد ج.ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي والتشهير بإي جين كارول وحكمت عليها بتعويض قدره 5 ملايين دولار. اتهمت أكثر من اثنتي عشرة امرأة السيد ترامب بسوء السلوك الجنسي على مر السنين ، لكن هذا هو الادعاء الوحيد الذي أكدته هيئة محلفين.

في القضية المدنية ، وجدت هيئة المحلفين الفيدرالية المكونة من ستة رجال وثلاث نساء أن السيدة كارول ، 79 عامًا ، وهي كاتبة سابقة في المجلات ، أثبتت بشكل كافٍ أن السيد ترامب اعتدى عليها جنسيًا منذ ما يقرب من 30 عامًا في غرفة تبديل الملابس في قسم بيرجدورف جودمان. متجر في مانهاتن. ومع ذلك ، لم تجد هيئة المحلفين أنه اغتصبها ، كما زعمت منذ فترة طويلة.

وجدت هيئة المحلفين ، في ردها للحكم قبل الساعة 3 مساءً بقليل ، أن السيد ترامب ، الذي يرشح نفسه لاستعادة الرئاسة ، قد شوه سمعة كارول في أكتوبر عندما نشر بيانًا على منصته Truth Social وصف قضيتها بأنها “خدعة كاملة وظيفة “و” خدعة وكذبة “. قال محاميه إنه يعتزم الاستئناف.

لم يستدع محامو السيد ترامب أي شهود ، ولم يظهر أبدًا في المحاكمة لسماع السيدة كارول ، التي رفعته العام الماضي ، تدلي بشهادة عميقة حول الهجوم الذي قالت إنه أنهى حياتها الرومانسية إلى الأبد.

يوم الثلاثاء ، أومأت السيدة كارول برأسها بينما قرأ كاتب المحكمة الحكم بصوت عالٍ ، وزادت إيماءتها بشكل أكبر حيث قال الموظف إن السيد ترامب مسؤول عن التشهير. خرجت من قاعة المحكمة وهي تبتسم ابتسامة عريضة من الأذن إلى الأذن ، ممسكة بأيدي محاميها روبرتا كابلان. صرخت امرأة في وجه السيدة كارول ، “أنت شجاعة وجميلة للغاية.” ردت السيدة كارول ، “شكرا لك ، شكرا جزيلا لك.”

وقالت في بيان لاحق: “لقد رفعت هذه الدعوى ضد دونالد ترامب لتبرئة اسمي واستعادة حياتي. اليوم ، العالم أخيرًا يعرف الحقيقة. هذا الانتصار ليس لي وحدي بل لكل امرأة عانت بسبب عدم تصديقها “.

لعقود من الزمان ، كان السيد ترامب مبتهجًا بإسقاط صورة رجل لا تقاوم بالنسبة للنساء ، حيث قام بتصميم عناوين الصحف الشعبية مثل “أفضل جنس مررت به على الإطلاق” ، حيث ظهر في مقدمة مقطع فيديو مركزي في مجلة Playboy عام 1999 ويتفاخر في تبادل تم اكتشافه في مقطع فيديو حول كيف ، كمشهور ، يمكنه انتزاع الأعضاء التناسلية للمرأة مع الإفلات من العقاب. الآن ، وصفته هيئة المحلفين بأنه ليس لوثاريو بل مسيء.

جاء حكمها بالإجماع بعد أقل من ثلاث ساعات من المداولات. النتائج مدنية وليست جنائية ، مما يعني أن السيد ترامب لم يُدان بأي جريمة ولا يواجه عقوبة بالسجن.

في موقع Truth Social بعد الحكم ، واصل السيد ترامب الإصرار على أنه لا يعرف السيدة كارول: “ليس لدي أي فكرة على الإطلاق عن هذه المرأة. هذا الحكم وصمة عار – استمرار لأعظم مطاردة الساحرات في كل العصور! “

وقال محاميه جوزيف تاكوبينا أمام المحكمة إنه سيتم استئناف القضية. كما دافع عن غياب السيد ترامب عن قاعة المحكمة وقراره عدم الإدلاء بشهادته دفاعًا عن نفسه.

قال السيد تاكوبينا: “كان هذا جو سيرك ، ووجوده هنا سيكون أشبه بالسيرك”.

وأشار إلى أن السيد ترامب قد نفى مزاعم السيدة كارول في تسجيل فيديو أن محاميها لعبوا بهيئة المحلفين. وقال أيضًا إنه ما كان ينبغي أبدًا السماح لمحامي كارول بتشغيل تسجيل “الوصول إلى هوليوود” لهيئة المحلفين ، حيث تم القبض على السيد ترامب وهو يتباهى بعبارات مبتذلة حول انتزاع أعضائه التناسلية للمرأة.

واشتكى من قرار القاضي لويس كابلان بأن تنظر هيئة محلفين مجهولة في القضية ، مع الاحتفاظ بأسمائهم حتى من المحامين.

قال السيد تاكوبينا ، الذي اشتكى أيضًا مما قال إنه “تحيز أظهرته المحكمة”: “كانت هناك أشياء حدثت في هذه القضية تجاوزت الشحوب”.

اشتبك السيد تاكوبينا مع القاضي كابلان في بعض الأحيان ، حتى أنه قدم طلبًا للحصول على محاكمة خاطئة بناءً على “أحكام واسعة النطاق وغير عادلة ومسبقة” تستند جزئيًا إلى ما وصفه باعتراضات القاضي بشكل غير لائق من قبل محامي السيدة كارول ، الذين جادلوا بأن كانت الأسئلة جدلية.

في مرحلة ما ، اقتبس القاضي كابلان تعريف “السؤال الجدلي” من قاموس بلاكس لو ، بقراءته بصوت عالٍ للسيد تاكوبينا.

خلال تعليماته إلى هيئة المحلفين يوم الثلاثاء ، أوضح القاضي خياراتهم الثلاثة لإيجاد السيد ترامب مسؤولاً عن الضرب ، أي الاعتداء على السيدة كارول: أنه اغتصبها أو أساء إليها جنسياً أو لمسها بالقوة. أوضح القاضي أن التصويت بالإجماع سيؤكد أن السيدة كارول قد أثبتت أنه من المرجح أن يكون صحيحًا أنه ارتكب جريمة.

في قضية جنائية ، عندما يُطلب من المحلفين تقييم الذنب ، يجب أن يستوفوا معيارًا أعلى بكثير من دون أدنى شك معقول.

لم يكن من الواضح لماذا اختار المحلفون جريمة الإساءة على الاغتصاب. يُعرَّف الاعتداء الجنسي في نيويورك على أنه إخضاع الشخص للاتصال الجنسي دون موافقته. يُعرَّف الاغتصاب بموجب قانون الولاية بأنه الجماع الجنسي دون موافقة يتضمن أي إيلاج في فتحة المهبل.

أثناء المحاكمة ، أدلت السيدة كارول ، كاتبة عمود نصائح سابقة في مجلة Elle وكانت معروفة في الأوساط الإعلامية في مانهاتن ، بأن الهجوم جاء بعد لقاء صدفة في إحدى الأمسيات في Bergdorf’s ، وهو متجر عصري في الجادة الخامسة. قالت إن السيد ترامب طلب منها مساعدته في شراء هدية لصديقته.

انتهى بهم الأمر في قسم الملابس الداخلية ، حيث أشار إليها إلى غرفة تبديل الملابس ، وأغلق الباب وبدأ في الاعتداء عليها. دفعها إلى الحائط ، وباستخدام وزنه لتثبيتها ، أنزل الجوارب وأدخل أصابعه في مهبلها ، ثم على حد قولها ، قضيبه.

دفعت للخلف وختمت بكعبها واستخدمت ركبتها لدفع السيد ترامب بعيدًا عنها ، وهربت من المتجر. بخلاف إخبار صديقين ، أبقت اللقاء سراً لأكثر من 20 عامًا حتى كشفت عنه في مقتطف من كتاب عام 2019 في مجلة نيويورك.

وشهدت السيدة كارول و 10 شهود آخرين نيابة عنها خلال المحاكمة التي استمرت أسبوعين. وكان من بينهم الأصدقاء – ليزا بيرنباخ ، الصحفية والمؤلفة ، وكارول مارتن ، مذيعة التلفزيون السابقة – الذين أسرتهم على الفور بعد الهجوم ، وأخبرتهم بما فعله السيد ترامب. وشهدت امرأتان أخريان بأن السيد ترامب اعتدى عليهما جنسياً منذ سنوات بطرق مشابهة للطريقة التي وصفت بها السيدة كارول تعرضها للهجوم.

تمكنت كارول من رفع الدعوى بعد أن سنت ولاية نيويورك العام الماضي قانونًا جديدًا يمنح ضحايا الاعتداء الجنسي البالغين نافذة لمدة عام واحد لمقاضاة الأشخاص الذين يقولون إنهم أساءوا معاملتهم ، حتى لو كان قانون التقادم الجنائي قد انتهى لفترة طويلة.

وقالت محامية كابلان بعد صدور الحكم: “لوقت طويل جداً ، واجهت الناجيات من الاعتداء الجنسي جداراً من الشك والترهيب”. “نأمل ونعتقد أن حكم اليوم سيكون خطوة مهمة في هدم ذلك الجدار”.

بينما تجنب السيد ترامب المحاكمة ، هاجم كارول مرارًا وتكرارًا من خارج قاعة المحكمة أثناء المحاكمة ، في البداية على قناة Truth Social وفي الأسبوع الماضي في مقابلة من ملعب للجولف في أيرلندا ، حيث اقترح أنه سيعود إلى نيويورك للإدلاء بشهادته في دفاعه عن نفسه. في النهاية ، لم يفعل.

في مرافعته الختامية ، قال السيد تاكوبينا إنه لم تكن هناك حاجة لمثول السيد ترامب ، لأن الحادث الذي وقع في بيرجدورف لم يحدث. قال إنه قدم دفاع موكله من خلال استجوابه للسيدة كارول وشهودها.

قال السيد تاكوبينا لهيئة المحلفين: “إذا تم اختلاق شيء ما بالكامل ، فإن الطريقة الوحيدة للدفاع عن نفسك ضد هذا الاتهام هي من خلال تحدي الأشخاص الذين اختلقوه والقصة نفسها”.

خلال هذا الاستجواب ، كانت إحدى المجالات التي ركز عليها هي شهادة السيدة كارول بأنها لم تصرخ أثناء الاعتداء.

أجابت: “أنا لست صرخة” ، مضيفة أنها كانت في حالة ذعر شديد. قالت: “كنت أقاتل”. “لا يمكنك أن تضربني لعدم الصراخ.”

أجاب السيد تاكوبينا: “أنا لا أعتدي عليك. أنا أطرح عليك أسئلة ، السيدة كارول “.

“لا” ، تدخلت السيدة كارول. قالت إن أحد أسباب عدم تقدم النساء “هو أنه يسألن دائمًا لماذا لم تصرخ. بعض النساء تصرخ. بعض النساء لا. إنها تحافظ على صمت النساء “.

قالت السيدة كارول ، بصوت مرتفع وهي تشهد ، “أنا أخبرك ، لقد اغتصبني ، سواء صرخت أم لا.”

يأتي الحكم في الوقت الذي يواجه فيه السيد ترامب وابلًا من الإجراءات القانونية. في أبريل / نيسان ، دفع بأنه غير مذنب في تهم الاحتيال في نيويورك الناجمة عن أموال صامتة دفعت لنجم إباحي ، ويواجه دعوى احتيال مدنية رفعها المدعي العام في نيويورك.

يخضع السيد ترامب أيضًا للتحقيق في جورجيا بشأن محاولة التدخل في انتخابات 2020 ، ويقوم مستشار خاص فيدرالي بفحص اكتشاف وثائق حساسة في Mar-a-Lago ، بالإضافة إلى دوره في الأحداث التي سبقت 11 يناير. 6 ، 2021 ، الاعتداء على مبنى الكابيتول. ونفى السيد ترامب ارتكاب أي مخالفات في جميع القضايا ، وجادل بأن الدعاوى القضائية والتحقيقات تهدف إلى جره إلى أسفل.

خلال شهادتها ، سأل محامٍ آخر يدعى مايكل ج. فيرارا السيدة كارول عما إذا كانت سعيدة لأنها تحدثت علنًا عما فعله السيد ترامب بها أو ندمت على فعل ذلك.

قالت: “لقد ندمت على هذا ما يقرب من مائة مرة ، لكن في النهاية – في النهاية ، فإن التمكن من الحصول على يومي في المحكمة هو كل شيء بالنسبة لي”. “أنا سعيد لأنني تمكنت من سرد قصتي في المحكمة.”

نيت شويبرو هربي ميكو و ماجي هابرمان ساهم في إعداد التقارير.