يحارب محامو ترامب جهود براج للحد من الوصول إلى الأدلة

رفض محامو دونالد ج.ترامب يوم الإثنين محاولة مكتب المدعي العام في مانهاتن للحد من قدرة الرئيس السابق على مناقشة الأدلة علنًا في القضية الجنائية المرفوعة ضده.

طلب مكتب المدعي العام الأسبوع الماضي من القاضي في القضية تقييد وصول السيد ترامب إلى بعض مواد القضية. وطالب المكتب بمنع الرئيس السابق من مراجعة المواد دون حضور محاميه ، وعلى نطاق أوسع من نشر أدلة النيابة على وسائل التواصل الاجتماعي أو عبر قنوات أخرى.

في ملف المحكمة ، وصف محامو السيد ترامب طلب المدعين بأنه “متطرف”. وجادلوا بأن أي قيود مفروضة على السيد ترامب يجب أن تنطبق على المدعين العامين أيضًا ، وقالوا إن منع الرئيس السابق من مناقشة الأدلة ينتهك حقوقه في التعديل الأول.

وجاء في الملف أن “الرئيس ترامب هو المرشح الجمهوري الأبرز لمنصب رئيس الولايات المتحدة”. “لتوضيح ما هو واضح ، سيستمر التعليق العام المهم حول هذه القضية وترشيحه ، الذي له الحق والحاجة للرد عليه ، من أجله ولصالح جمهور الناخبين.”

تم اتهام السيد ترامب بارتكاب 34 جناية من قبل المدعي العام ، ألفين براغ ، الذي اتهم الرئيس السابق بمحاولة التستر على فضيحة جنسية محتملة خلال الحملة الرئاسية لعام 2016. في مؤتمر صحفي بعد محاكمة السيد ترامب الشهر الماضي ، جادل السيد براج بأن السيد ترامب أدلى بتصريحات كاذبة مرارًا وتكرارًا لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار تم دفعه نيابة عنه لنجمة إباحية ، ستورمي دانيلز.

قال محامو السيد ترامب ، تود بلانش ، وسوزان آر نيكيليس وجوزيف تاكوبينا ، في ملف المحكمة ، إن السيد براج أدلى بتصريحات في المؤتمر الصحفي كانت ستنتهك القيود التي سعى إليها لو كانت تنطبق عليه. قالوا إنه قبل صعود السيد براج إلى المنصة ، كانوا يقتربون من التوصل إلى اتفاق مع المدعين العامين بشأن شروط أمر من شأنه أن يحد من وصول الرئيس السابق إلى الأدلة.

وجاء في الدعوى أن المدعين “يعتقدون على ما يبدو أن قانون نيويورك يسمح لمكتب المدعي العام وشهوده بالتحدث بحرية والاقتباس من أدلة هيئة المحلفين الكبرى ، ولكن ليس الرئيس ترامب أو محاميه” ، مستهدفًا السيدة دانيلز ، وكذلك المثبت السابق الذي دفع لها ، مايكل كوهين.

ورفضت متحدثة باسم مكتب المدعي العام التعليق.

قال محامو السيد ترامب إنهم اعترضوا أيضًا على أمر الحماية – المستند الذي حدد فيه المدعون العامون قيودهم المقترحة على الوصول إلى مواد القضية – إلى الحد الذي منع السيد ترامب من مناقشة أدلة الادعاء. وقد عارضوا حجة المدعين بأن السيد ترامب لديه تاريخ في مهاجمة مسؤولي إنفاذ القانون الذين حققوا معه.

وكتبوا: “هذا” التاريخ “، وفقًا لما ذكرته صحيفة” بيبول “، يبرر أمرًا وقائيًا شديد التقييد ، إذا تم إدخاله ، فسوف يعيق بشدة قدرة الرئيس ترامب على الدفاع عن نفسه علنًا والاستعداد للمحاكمة”.

بن بروتيس ساهم في إعداد التقارير.