يزعم المبلغون عن المخالفات في مصلحة الضرائب الأمريكية وجود تحيز سياسي في تحقيق هنتر بايدن
وجه محققان مخضرمان في مصلحة الضرائب الأمريكية انتقادات حادة يوم الأربعاء إلى وزارة العدل بسبب تعاملها مع القضية الضريبية ضد هانتر بايدن ، متهما الوكالة بتحميه من تهم جنائية بسبب السياسة والمعاملة التفضيلية.
خلال جلسة استماع استمرت لساعات في لجنة الرقابة في مجلس النواب ، قام المحققان ، غاري شابلي وجوزيف زيغلر ، بتفصيل كيف يعتقدان أن عملهما في التحقيق مع السيد بايدن ، نجل الرئيس ، قد تعرقل وببطء من قبل مسؤولي وزارة العدل خلال رئاستي ترامب وبايدن.
قال السيد شابلي ، الوكيل الخاص في القسم الجنائي بمصلحة الضرائب الأمريكية لمدة 14 عامًا: “لا ينبغي أن يكون هناك نظام عدالة ذي مسارين يعتمد على من أنت ومن تتصل به”. “لكن في هذه الحالة ، كان هناك.”
أبرم السيد بايدن صفقة مع وزارة العدل للاعتراف بالذنب في تهمتي ضرائب جنحة وقبول الشروط التي من شأنها أن تسمح له بتجنب الملاحقة القضائية بتهمة منفصلة بالأسلحة النارية ، لكن المحققين قالوا إنهم أوصوا بتهم جنائية ضده.
قال السيد زيجلر ، وكيل قضية IRS الرئيسي في تحقيق هانتر بايدن ، للكونجرس: “بصفتي الوكيل الخاص في هذه القضية ، أعتقد أن التهم الجنائية مدعومة جيدًا”.
وصف السيد زيجلر سلسلة من المخالفات الضريبية للسيد بايدن: الادعاء الكاذب بخصومات تجارية لمدفوعات تم دفعها إلى شاتو مارمونت في لوس أنجلوس ، وغرفة فندق لتاجر مخدرات ، وعضوية في نادي الجنس ، ودفع رسوم دراسية لابنته البالغة من جامعة كولومبيا.
وأضاف: “ما زلت أعتقد أن وجود محامي خاص ضروري لهذا التحقيق”.
قبل استعادة السيطرة على مجلس النواب هذا العام ، تعهد الجمهوريون باستخدام سلطتهم للتحقيق مع الرئيس بايدن وعائلته ، وإطلاق تحقيقات واسعة النطاق. كان من الواضح من نهجهم يوم الأربعاء أن الجمهوريين في مجلس النواب يعتقدون أن شهادة اثنين من مسؤولي مصلحة الضرائب هي أكثر الأدلة تأثيرًا حتى الآن.
ثلاثة رؤساء لجان – الممثلون جيمس آر. كومر من كنتاكي الذي يرأس لجنة الإشراف ؛ جيم جوردان من ولاية أوهايو من اللجنة القضائية ؛ وجيسون سميث من ميسوري من لجنة الطرق والوسائل – تضافرت جهودهما لقيادة استجواب الشهود أثناء جلسة الاستماع.
ولكن إذا كان الإجراء في بعض الأحيان عبارة عن إعادة سرد رصين للحقائق والتفاصيل من تحقيق رفيع المستوى ولكنه سري ، فقد انحرف أيضًا إلى مرتبة الحزبية والمبالغة – ونادرًا ما يُرى في غرفة الاستماع في الكابيتول هيل – مواد جنسية صريحة.
عرضت النائبة مارجوري تايلور غرين ، الجمهورية اليمينية من جورجيا ، صورًا عارية لهنتر بايدن وهي تمارس أفعالًا جنسية وهي تتساءل عما إذا كان الدليل الموجود على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به والذي يدعو إلى البغايا يصل إلى حد الإتجار بالبشر.
وحذرت قبل الانطلاق في عرضها التقديمي: “يُنصح بتقدير المشاهد”.
“هل يجب أن نعرض هذا في اللجنة؟” سأل النائب جيمي راسكين من ماريلاند ، أكبر ديمقراطي في اللجنة ، بعد أن قامت السيدة غرين برفع العديد من الصور المفخخة ولقطات الفيديو.
أعرب الديمقراطيون مرارًا وتكرارًا عن اشمئزازهم من فحوى جلسة الاستماع ، وأدانها البيت الأبيض.
كتب إيان سامز ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، على تويتر: “على الرغم من سنوات الهوس وعدد لا يحصى من أموال دافعي الضرائب المهدرة في مطاردة جامحة ، فإنHouseGOP لم يقدم دليلاً واحدًا موثوقًا به على ارتكاب الرئيس لمخالفة”. “هذا مضيعة للوقت يعكس الأولويات غير العادية في غير محلها من House Rs.”
اتهم السيد شابلي كلا من المدعي العام ميريك ب. جارلاند وديفيد سي فايس ، المدعي العام الأمريكي في ولاية ديلاوير ، بالقول كذبا أن السيد فايس كان مخولا بالكامل لملاحقة هانتر بايدن – الادعاءات التي نفاها كلا الرجلين.
قال السيد فايس إنه على استعداد للإدلاء بشهادته عند الاقتضاء.
وصف السيد شابلي شعوره بالإحباط بسبب حالة التحقيق ، وقال إن إحباطه تجاوز “الخط الأحمر” عندما سمع السيد فايس يقول في اجتماع أنه لم يكن ، في الواقع ، مخولًا بشكل كامل لتوجيه التهم في أي مكان يريده في البلاد ، بما يتعارض مع تصريحات السيد جارلاند العلنية.
عزا أعضاء مجلس النواب الديمقراطيون هذا الادعاء إلى سوء فهم بسيط ، لكن السيد شابلي والسيد زيجلر قالا إنه كان أكثر خطورة من ذلك.
كما خص السيد شابلي بانتقاد ليزلي وولف ، المدعي العام الفيدرالي في ولاية ديلاوير. قال إنها منعت مذكرة تفتيش في مقر إقامة الرئيس بايدن بسبب مخاوف بشأن “البصريات” ، وقالت إنها أوقفت الاستجواب بشأن بايدن الأكبر.
قال السيد شابلي في شهادته: “أخبرت السيدة وولف المحققين أنه لا ينبغي أن يسألوا عن الرئيس بايدن أثناء مقابلات الشهود ، حتى عندما تشير إليه الاتصالات التجارية لابنه بوضوح”.
ورفض مكتب المدعي العام الأمريكي في ديلاوير التعليق.
قال كل من محققي مصلحة الضرائب الأمريكية إنهما واجهتا اتهامات متبادلة داخليًا بعد التقدم بإفصاحات المبلغين عن المخالفات.
قال السيد زيجلر ، الذي وصف نفسه بأنه ديمقراطي متزوج من رجل: “في المستقبل ، أعتقد أنني أخاطر بحياتي المهنية ، وسمعتي وقضيتي تعمل خارج التحقيق ، نحن هنا للمناقشة”.
وأشاد العديد من الديمقراطيين في اللجنة بالشهود وقالوا إنه ينبغي معاملتهم باحترام. جادل السيد راسكين بأن الجمهوريين يرمون كل شيء ضد الجدار في محاولة لتشويه صورة الرئيس بايدن.
لم يقدموا أي دليل على أن الرئيس ارتكب أي جرائم ، وقاموا بترقية شاهد محتمل يدعي امتلاكه أدلة على الفساد من قبل عائلة بايدن – فقط لمعرفة أنه متهم بالتوسط في صفقات أسلحة مع الصين وإيران.
قال السيد راسكين: “يمكننا أن نستنتج أن هذا البحث على غرار المفتش كلوزو عن شيء غير موجود قد حول لجنتنا إلى مسرح من العبث ، ممارسة في العبث والإحراج”.
كما أدخل السيد راسكين في السجل رسالة من ليف بارناس ، أحد مساعدي رودولف جيولياني ، الذي عمل كمحامي شخصي للرئيس السابق دونالد ج.ترامب والمكلف بتنقيب الأوساخ عن بايدن في أوكرانيا.
كتب السيد بارناس إلى السيد كومر: “لم يكن هناك أي دليل واقعي ، فقط نظريات المؤامرة التي نشرها أشخاص يعرفون بالضبط ما كانوا يفعلون”. “مع كل الاحترام الواجب ، أيها الرئيس كومر ، لقد ثبت خطأ السرد الذي تبحث عنه لهذا التحقيق عدة مرات ، من قبل مجموعة واسعة من المصادر المحترمة. ببساطة ليس هناك أي ميزة لإجراء مزيد من التحقيق في هذه المسألة “.
جلين ثراش ساهم في إعداد التقارير.
