أين يقف المرشحون للرئاسة من الحزب الجمهوري بشأن تغير المناخ

في الوقت الذي تسببت فيه حرائق الغابات في كندا في تطاير أعداد كبيرة من الدخان فوق الولايات المتحدة هذا الأسبوع ، حيث اجتاح معظم الشمال الشرقي ضبابًا أصفر من تلوث الهواء الخطير ، يتضح للعلماء أننا نشهد آثار تغير المناخ. لكن الجمهوريين الذين يناضلون من أجل الرئاسة قللوا إلى حد كبير من أهمية هذه القضية ورفضوا السياسات التي من شأنها إبطاء ارتفاع درجات الحرارة.

يوم الأربعاء ، على الرغم من أن البلاد مرت بأحد أسوأ أيامها على الإطلاق فيما يتعلق بجودة الهواء ، مع تضرر مدينة نيويورك بشكل خاص ، قال نائب الرئيس السابق مايك بنس في حدث على قناة CNN إن “دعاة حماية البيئة المتطرفين” يبالغون في تهديد تغير المناخ.

عكس رده ما أصبح نمطاً سائداً بين المسؤولين الجمهوريين. يقر العديد من المرشحين بأن تغير المناخ أمر حقيقي ، على عكس سنوات الإنكار التام لأعضاء الحزب. لكنهم لم يعترفوا بمدى خطورتها ، ورفضوا بشكل شبه عالمي الإجماع العلمي على أن الولايات المتحدة ، مثل جميع البلدان ، يجب أن تنتقل بسرعة إلى الطاقة المتجددة من أجل الحد من الآثار الأكثر كارثية.

فيما يلي نظرة على موقف بعض المرشحين الجمهوريين الرئيسيين.

دونالد جيه ترامب

كرئيس ، سخر دونالد ج.ترامب من علوم المناخ ودافع عن إنتاج الوقود الأحفوري المسؤول بشكل رئيسي عن ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض.

لقد تراجع عن أكثر من 100 لائحة بيئية ، تهدف في الغالب إلى الحد من انبعاثات الاحتباس الحراري وحماية الهواء والماء النظيفين ؛ أعضاء مجلس الوزراء المعينين الذين رفضوا علنًا تهديد تغير المناخ ، بما في ذلك سكوت برويت كرئيس لوكالة حماية البيئة ؛ وسحبت الولايات المتحدة من اتفاقية باريس ، التي التزمت بموجبها كل دولة تقريبًا بمحاولة الحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة.

عاد الرئيس بايدن إلى اتفاق باريس وألغى العديد من سياسات السيد ترامب ، لكن الضرر قد لا يمكن عكسه بالكامل. وجد تقرير العام الماضي من باحثين في جامعة ييل وكولومبيا أن الأداء البيئي للولايات المتحدة قد انخفض بشكل كبير مقارنة بالدول الأخرى نتيجة لتصرفات إدارة ترامب.

لم يعط السيد ترامب أي مؤشر على أن نهجه سيكون مختلفًا في فترة ولاية ثانية. لقد قلل مرارًا وتكرارًا من حدة تغير المناخ ، بما في ذلك الادعاء الكاذب بأن مستويات سطح البحر من المتوقع أن ترتفع فقط من بوصة واحدة على مدى 200 إلى 300 عام. ولكن وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ، فإن مستويات سطح البحر ترتفع بهذا المقدار كل عام.

رون ديسانتيس

يقود الحاكم رون ديسانتيس ولاية فلوريدا ، التي تقع على الخطوط الأمامية لتغير المناخ: لقد تضررت بشدة من الأعاصير ، التي أصبحت أكثر تواترا وأكثر حدة مع ارتفاع درجة حرارة المحيط الأطلسي.

لكن السيد DeSantis رفض القلق بشأن تغير المناخ باعتباره ذريعة “للأشياء اليسارية” و على قناة فوكس نيوز الشهر الماضي“لطالما رفضت تسييس الطقس”.

ومع ذلك ، فقد اتخذ خطوات مهمة لتحصين الدولة ضد العواصف القوية وارتفاع منسوب المياه. من بين أمور أخرى ، عين أول “كبير مسؤولي المرونة” في الولاية ودعم برنامج فلوريدا المرنة ، الذي أرسل مئات الملايين من الدولارات إلى المجتمعات الضعيفة لتمويل مشاريع مثل بناء الجدران البحرية وتحسين أنظمة الصرف.

يدعم العلماء هذه الأنواع من جهود التكيف ، لأن المناخ قد تغير بالفعل بدرجة كافية حتى أن التخفيضات الصارمة للانبعاثات لن تتجنب كل التأثيرات. لكنهم واضحون أيضًا أن مثل هذه الإجراءات ليست كافية في حد ذاتها.

نيكي هالي

أقرت نيكي هايلي ، الحاكمة السابقة لولاية ساوث كارولينا ، بأن تغير المناخ أمر حقيقي وسببه البشر ، لكنها رفضت عمومًا الجهود الحكومية لتقليل الانبعاثات. قالت مجموعتها المدافعة عنها Stand for America إن “الأفكار الليبرالية ستكلف تريليونات وتدمر اقتصادنا”.

بصفتها سفيرة لدى الأمم المتحدة خلال إدارة ترامب ، شاركت السيدة هايلي عن كثب في سحب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس. وقالت في ذلك الوقت: “لمجرد انسحابنا من اتفاقية باريس لا يعني أننا لا نؤمن بحماية المناخ”. على مدى السنوات الثلاث التالية ، عكست إدارة ترامب بشكل منهجي إجراءات حماية المناخ.

لكن السيدة هايلي أيدت زيادة استخدام تقنية احتجاز الكربون لإزالة الكربون من الهواء. لقد قدمت هي وبعض الجمهوريين الآخرين – بما في ذلك مرشح رئاسي آخر ، حاكم ولاية نورث داكوتا – دوغ بورغوم – هذا كوسيلة للحد من تغير المناخ مع الاستمرار في استخدام الوقود الأحفوري. يتفق العديد من الخبراء على أن احتجاز الكربون يمكن أن يكون أداة قوية ، ولكن من غير المحتمل أن يكون كافياً من تلقاء نفسه ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى ارتفاع تكلفته.

مايك بنس

اعترف السيد بنس بأن تغير المناخ أمر حقيقي. وقال خلال حملة عام 2016 ، “ليس هناك شك في أن الأنشطة التي تتم في هذا البلد وفي البلدان حول العالم لها بعض التأثير على البيئة وبعض التأثير على المناخ”.

لكن هذا التأكيد لا يرقى إلى مستوى الإجماع العلمي على أن النشاط البشري هو المحرك الأساسي لتغير المناخ. كما أنه قلل من خطورة الأمر ، كما ورد في تعليقاته هذا الأسبوع أن “دعاة حماية البيئة المتطرفين” كانوا يبالغون في تأثير تغير المناخ. وبصفته نائب الرئيس ، كان للسيد بنس يد في أجندة ترامب المعادية للمناخ ، بما في ذلك الدفاع عن قرار الانسحاب من اتفاقية باريس بالقول إن السيد ترامب قد دافع عن “أمريكا أولاً”.

شجبت منظمة السيد بنس السياسية ، النهوض بالحرية الأمريكية ، “التطرف المناخي لليسار” ودعت إلى رفض “التفويضات المناخية”. كما دعت إلى تسريع عقود إيجار النفط والغاز واتخاذ خطوات أخرى “لإطلاق العنان للإمكانات الكاملة” لإنتاج الوقود الأحفوري في الولايات المتحدة.

تيم سكوت

كما اعترف السناتور تيم سكوت من ساوث كارولينا بحدوث تغير المناخ ، حيث قال ذات مرة لصحيفة The Post and Courier ، موطنه الأصلي: “ليس هناك شك في أن الإنسان له تأثير على بيئتنا. ليس هناك شك في ذلك. أنا لا أعيش تحت صخرة “.

في الوقت نفسه ، عارض معظم السياسات التي من شأنها الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. خلال إدارة أوباما ، تحدى السيد سكوت لائحة كانت تتطلب من المرافق الابتعاد عن الفحم واعتماد طاقة الرياح والطاقة الشمسية وغيرها من الطاقة المتجددة. خلال إدارة ترامب ، دعا إلى التخلي عن اتفاق باريس. وفي العام الماضي ، صوت ضد تشريع الرئيس بايدن الموسع بشأن المناخ والصحة والذي سيستثمر حوالي 370 مليار دولار في الإنفاق والائتمانات الضريبية على مدى 10 سنوات في تقنيات الطاقة النظيفة.

كريس كريستي

اعترف كريس كريستي بواقع تغير المناخ قبل أن يفعل الكثير من زملائه الجمهوريين. قال في عام 2011: “عندما يكون لديك أكثر من 90 في المائة من علماء العالم الذين درسوا هذا الأمر يقولون إن تغير المناخ يحدث وأن البشر يلعبون دورًا مساهمًا ، فقد حان الوقت للإذعان للخبراء”.

بصفته حاكم ولاية نيوجيرسي ، أعلن تعليقًا على تصاريح محطات الفحم الجديدة ، وقدم التماسًا ناجحًا إلى وكالة حماية البيئة للمطالبة بخفض التلوث من محطة فحم على طول حدود بنسلفانيا ووقع تشريعًا لطاقة الرياح البحرية. لكن المنظمين في الولاية في إدارته لم يوافقوا على أي مشاريع للرياح – وفي الوقت نفسه ، سحب السيد كريستي نيوجيرسي من مبادرة غازات الاحتباس الحراري الإقليمية ، وهي شراكة متعددة الدول للحد من الانبعاثات والتجارة ، واعترض على جهود مشرعي الولاية لإعادة الانضمام هو – هي.

وقال أيضًا في عام 2015 إن تغير المناخ ، على الرغم من كونه حقيقيًا ، لم يكن “أزمة”. وفي العام الماضي دعا إلى زيادة إنتاج النفط المحلي.

آسا هاتشينسون

آسا هاتشينسون ، حاكم أركنساس السابق ، لم يتحدث كثيرًا عن تغير المناخ. ولكن عندما يفعل ذلك ، فقد تمسك عمومًا بخط الحزب الجمهوري الرافض لجهود الحكومة للحد من الانبعاثات.

وانتقد لوائح محطة توليد الكهرباء التي وضعها الرئيس باراك أوباما ، وفي عام 2019 ، أشاد بإدارة ترامب لإلغاء القيود البيئية. بعد فترة وجيزة من انتخاب السيد بايدن رئيسًا في عام 2020 ، انضم السيد هاتشينسون إلى العديد من المحافظين الجمهوريين الآخرين في التعهد برفع دعوى قضائية إذا فرضت الحكومة الفيدرالية تخفيضات الانبعاثات.

قال في ذلك الوقت: “لقد تبنت شركات الطاقة لدينا طواعية مصادر الطاقة البديلة دون لوائح صارمة من الحكومة”.

فيفيك راماسوامي

بدأ فيفيك راماسوامي حملته الرئاسية بالادعاء أن “الإيمان والوطنية والعمل الجاد” قد استُبدلت بـ “الأديان العلمانية مثل الكوفيديين والمناخ والأيديولوجية الجندرية”. في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز ، عرّف “المناخية” بأنها “إعطاء الأولوية لهدف احتواء تغير المناخ بأي ثمن.”

كما أنه معارض صريح للاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة ، أو ESG ، حيث تنظر الشركات المالية في الآثار المجتمعية طويلة الأجل – بما في ذلك الآثار المتعلقة بالمناخ – لقراراتها الاستثمارية.

يؤيد السيد راماسوامي استخدام المزيد من الطاقة النووية وقد رسم نظرية مؤامرة لسبب معارضتها للعديد من دعاة حماية البيئة. “مشكلة الطاقة النووية هي أنها جيدة للغاية” ، قال ادعى على تويتر في أبريل. “وإذا قمت بحل مشكلة” الطاقة النظيفة “، فإن النشطاء يفقدون حصان طروادة المفضل لديهم من أجل تعزيز” الأسهم العالمية “من خلال معاقبة الغرب”.

لكن العديد من النشطاء البيئيين يشيرون إلى مخاوف بشأن التخزين الآمن للمواد النووية واحتمال وقوع حوادث كسبب لمعارضتهم – على الرغم من أنهم ليسوا موحدين بأي حال من الأحوال ، ويدعم الكثيرون الطاقة النووية كمصدر للطاقة خالٍ من الكربون.

دوغ بورغوم

بذل حاكم ولاية نورث داكوتا ، دوغ بورغوم ، جهودًا أكبر لمواجهة تغير المناخ أكثر من معظم الجمهوريين من خلال تحديد حياد الكربون كهدف: في عام 2021 ، أعلن أنه يريد أن تصل ولاية نورث داكوتا إليه بحلول عام 2030.

إنه يريد أن يفعل ذلك من خلال برامج احتجاز الكربون وحدها ، دون الابتعاد عن الوقود الأحفوري. (علماء المناخ يشككون في أن هذا ممكن ، على الرغم من اتفاقهم على أن التكنولوجيا تبشر بالخير).

السيد بورغوم ، الذي أنشأ حافزًا ضريبيًا لشكل واحد من أشكال احتجاز الكربون ، جادل في مقابلة مع مجلة Future Farmer في عام 2021 أن سياساته أظهرت أن “نورث داكوتا يمكن أن تصل إلى الهدف النهائي بشكل أسرع من خلال الابتكار والأسواق الحرة وبدون اليد الثقيلة التفويضات واللوائح الحكومية “.