يهاجم زعيم سابق غاضب ومظلوم المؤسسات التي قادها ذات مرة لاتهامه بانتهاك القواعد والكذب بشأنها. يستفز حلفاؤه مؤيديه ضد ما يسمونه مطاردة الساحرات. يراقب بلد ما بعصبية ، قلقًا من أن يتسبب هذا الرقم اللامع الذي يخالف القواعد في حدوث أضرار دائمة.
هناك أوجه تشابه واضحة في العواصف السياسية التي تزعج بريطانيا والولايات المتحدة ، ولكن هناك أيضًا اختلافات صارخة: يواجه الرئيس السابق دونالد ج.ترامب تهماً جنائية فيدرالية بينما يُحكم على بوريس جونسون بأنه مخادع بشأن حضور الأحزاب. ومع ذلك ، وقف حزب المحافظين البريطاني بانتظام في مواجهة السيد جونسون بينما كان الحزب الجمهوري لا يزال في الغالب خاضعًا لترامب.
يشكل المشرعون المحافظون في بريطانيا الأغلبية في اللجنة التي وجدت أن السيد جونسون ، رئيس الوزراء السابق ، قد ضلل البرلمان عن عمد بشأن إغلاق الأحزاب في داونينج ستريت خلال جائحة فيروس كورونا. قالوا إن سلوك جونسون كان سيبرر تعليقه لمدة 90 يومًا من مجلس العموم لو لم يستقيل بشكل استباقي من مقعده احتجاجًا الأسبوع الماضي.
يوم الاثنين ، سيصوت مجلس العموم على ما إذا كان سيقبل أو يرفض نتائج اللجنة. وقالت الحكومة إنها لن تضغط على نواب حزب المحافظين للتصويت بطريقة أو بأخرى. يشكل ذلك نبذاً محتملاً للسيد جونسون من قبل حزبه يمكن أن يتجاوز بكثير العدد الرمزي للمشرعين الجمهوريين في مجلس النواب الذين صوتوا لعزل السيد ترامب في عامي 2019 و 2021.
حتى قبل التصويت يوم الاثنين ، كانت إدانة السيد جونسون من قبل زملائه من حزب المحافظين في لجنة الامتيازات مذهلة. لم يكن توبيخًا لاذعًا لسياسي شعبي ، إذا تم تحدي الحقائق فحسب ، بل كان أيضًا دعوة واضحة لاستعادة الحقيقة كمبدأ أساسي في الديمقراطية.
وقال كيم داروتش ، السفير البريطاني السابق في واشنطن ، إن “النتيجة أسوأ بكثير مما كان متوقعا” ، مشيرا إلى أنه كان من المتوقع أن توصي اللجنة بوقف العمل لمدة 30 يوما على الأكثر. “تشير شدته إلى أن اللجنة كان لها هدف أوسع في قرارها: إعادة التأكيد على الأهمية الأساسية للحقيقة في السياسة البريطانية.”
قال السيد داروتش: “هناك قراءة شاملة للوضع في الولايات المتحدة” ، مشيرًا إلى النقاشات الشرسة حول الحقيقة في الخطاب السياسي الأمريكي.
في حين أن عددًا قليلاً من الجمهوريين ، مثل الحاكم السابق كريس كريستي من ولاية نيو جيرسي والسناتور ميت رومني من ولاية يوتا ، قد انتقدوا السيد ترامب لتصريحاته الخاطئة ، التزم الكثيرون الصمت – قبلوا ضمنيًا أو صريحًا ادعائه الكاذب بأنه فاز بسباق 2020 الانتخابات الرئاسية ، على سبيل المثال.
حتى الآن ، فإن لوائح الاتهام المتعددة ضد السيد ترامب لم تهز معظم الجمهوريين من دعمهم له. وأدى اتهامه هذا الأسبوع بتهمة إساءة التعامل مع وثائق سرية وعرقلة العدالة إلى إطلاق صرخات جديدة من قادة جمهوريين مثل رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي بأن الرئيس بايدن كان “يستخدم وزارة العدل كسلاح” لملاحقة أعدائه السياسيين.
وجه السيد جونسون اتهامات مماثلة ضد اللجنة. وقال في بيان لاذع بعد نشر تقرير اللجنة: “هذا القرار يعني أنه لا يوجد نائب خالي من الثأر أو الطرد بتهم ملفقة من قبل أقلية صغيرة تريد رؤيته أو خروجها من مجلس العموم”.
كانت اللغة عبارة عن ترامب عتيق ، إذا كان يرتدي بلكنة إنجليزية. أعلن السيد جونسون أن تقرير اللجنة كان “هراء” و “مشوه” و “حمولة كاملة من الكرشة”.
واتهم العضو البارز في لجنة حزب المحافظين ، برنارد جنكين ، بخرق قواعد الإغلاق من خلال حضور اجتماع للاحتفال. يوم ميلاد. وانحرف إلى استهزاء شخصي غامض ، واصفًا أحد مزاعم التقرير بأنه “حجة واهية جدًا لدرجة أنها تنتمي إلى إحدى مستعمرات العراة لبرنارد جينكين.”
قال فرانك لونتز ، الخبير الاستراتيجي السياسي الأمريكي ، مشيرًا إلى أن السيد ترامب قد أثر على لغة زعماء العالم الآخرين: “هذا كله مستخرج مباشرة من كتيب إرشادات ترامب”. إنه يدين الرسول ، على غرار ترامب في الولايات المتحدة ونتنياهو في إسرائيل وبولسونارو في البرازيل.
قال السيد لونتز ، الذي كان يعرف السيد جونسون عندما كانا طلابًا في جامعة أكسفورد ، إنه فوجئ بأن جونسون قد لجأ إلى هذه اللغة. لطالما قاوم السيد Luntz المقارنات بين السيد جونسون والسيد ترامب ، قائلاً إن “بوريس كتب كتباً أكثر مما قرأه ترامب”.
لكن بعد أن أمضى يومين هذا الأسبوع في البرلمان ، قال السيد لونتز إن إحساسه الغالب هو أن السيد جونسون لم يكن لديه سوى القليل من الدعم وأن معظم المحافظين أرادوا ببساطة وضع الدراما وراءهم.
قلة قليلة من المحافظين استوعبت صرخة السيد جونسون من الثأر السياسي. وأشار كثيرون إلى أنه لم يسع مشرع واحد لمنع إحالته إلى لجنة الامتيازات في أبريل 2022 ، عندما وصلت التساؤلات حول صحة تصريحاته للبرلمان حول الأحزاب إلى ذروتها.
وتعكس اللجنة التوازن الحزبي في مجلس النواب ، حيث تضم أربعة أعضاء من المحافظين ، وعضوان من حزب العمال المعارض وواحد من الحزب الوطني الاسكتلندي. حسب التقاليد ، يرأسها مشرع من حزب المعارضة الرئيسي ، في هذه الحالة ، هارييت هارمان ، التي اتهمها السيد جونسون بأن “الهدف السياسي الوحيد هو إدانتي وطردي من البرلمان”.
على عكس السيد ترامب ، الذي غالبًا ما لا يتم الرد على هجماته الشخصية ، انتقدت اللجنة السيد جونسون. واتهمته بـ “طعن اللجنة وبالتالي تقويض العملية الديمقراطية لمجلس النواب” و “التواطؤ في حملة الإساءة للجنة ومحاولة ترهيبها”. وهي تخطط لتقرير خاص عن سلوك السيد جونسون أثناء التحقيق.
في حين قدم السيد جونسون أغلبية ساحقة للمحافظين قبل أقل من أربع سنوات – ولا يزال يتمتع بشعبية في بعض دوائر حزب المحافظين – لم يكن لديه هذا النوع من القبضة الحديدية على الحزب الذي يتمتع به السيد ترامب.
في سبتمبر 2019 ، شن المتمردون المحافظون تمردًا ، وعرقلوا خطته للانسحاب من الاتحاد الأوروبي دون اتفاق مع بروكسل. في الصيف الماضي ، أُجبر جونسون على الاستقالة من منصب رئيس الوزراء بعد الاستقالة الجماعية لأعضاء حكومته ، وسط مزاعم بشأن حفلات في داونينج ستريت وجرائم جنسية من جانب مسؤول كبير في حزب المحافظين.
لكن لم يواجه جونسون حتى هذا الأسبوع حسابًا لما يقوله منتقدوه إنها مهنة – أولاً كصحفي ثم كسياسي – مبنية على تحريف الحقائق وتجاهل القواعد بسرور. بالنسبة لأولئك الذين عرفوا السيد جونسون لفترة طويلة ، كان الشعور بالرضا واضحًا.
قالت سونيا بورنيل ، التي عملت مع السيد جونسون في مكتب بروكسل لصحيفة الديلي تلغراف في التسعينيات وكتبت سيرة ذاتية نقدية له: “إنها المرة الأولى التي يتم فيها القبض عليه أخيرًا”. “لو لم يتم القبض عليه اليوم ، لكان ذلك بمثابة ضربة قاتلة إلى حد كبير للديمقراطية البريطانية.”
More Stories
مساعدات إنسانية تتحوّل إلى فخ للموت
سفينة “مادلين” تنطلق من إيطاليا لكسر حصار غزة
مسؤول أممي سابق يتحدث بشأن “مؤسسة غزة الإنسانية”