اختبار بسيط – نيويورك تايمز

قبل أسبوعين ، حكم قاضٍ فيدرالي على روبرت بيرشوم ، ضابط سابق في سلاح الجو ، بالسجن ثلاث سنوات لإزالته مئات الوثائق السرية من مواقعها المرخصة وتخزينها في منزله ومقر الضابط.

في أبريل / نيسان ، حكم قاضٍ على جيريمي براون ، العضو السابق في القوات الخاصة الأمريكية ، بالسجن لأكثر من سبع سنوات جزئياً لأخذ تقرير سري معه إلى المنزل بعد تقاعده. تضمن التقرير معلومات استخباراتية حساسة ، بما في ذلك معلومات عن مخبر في دولة أخرى.

في عام 2018 ، تلقى نجيا هوانغ فو حُكمًا بالسجن لمدة خمس سنوات ونصف بتهمة تخزين وثائق وكالة الأمن القومي في منزله. وأكد المدعون أن فو كان يعلم أنه لم يكن من المفترض أن يأخذ الوثائق.

هذه الحالات الثلاث الأخيرة هي من بين العشرات التي اتهمت فيها وزارة العدل أشخاصًا بإزالة معلومات سرية من مكانها الصحيح ومحاولة إخفاء أفعالهم. تضم هذه القائمة العديد من كبار المسؤولين السابقين ، مثل ديفيد بترايوس وجون دوتش ، الذين كان كل منهم يدير وكالة المخابرات المركزية

الآن ، بالطبع ، تشمل القائمة أيضًا دونالد ترامب ، الذي استُدعى في محكمة اتحادية في ميامي أمس ودفع بأنه غير مذنب في 37 تهمة.

فوق القانون؟

هل يختار المدعون الفيدراليون ترامب بسبب دوره المميز في السياسة الأمريكية؟ أم أنهم يستندون في قرار اتهامه إلى وقائع القضية فقط؟

قدم شون ترند ، المحلل السياسي في RealClearPolitics ، طريقة مفيدة لفهم هذه الأسئلة – وتحديداً متى ينبغي ، ولا ينبغي ، توجيه تهمة إلى رئيس سابق بارتكاب جريمة.

ابدأ بالتفكير في جميع الأشخاص الآخرين الذين انخرطوا في سلوك مشابه للسلوك الذي اتهم الرئيس السابق بارتكاب جريمة. إذا تم اتهام بعض هؤلاء الأشخاص الآخرين ، فلا ينبغي للرئيس السابق ، كتب Trende. وقال إن المدعين لديهم قدر كبير من السلطة التقديرية بشأن القضايا التي يجب رفعها ، ويجب عليهم أن يخطئوا في جانب عدم توجيه الاتهام إلى رئيس سابق بسبب الاضطرابات السياسية التي من المحتمل أن تسببها.

ولكن إذا فعل الرئيس السابق شيئًا كان من شأنه أن يتسبب في اتهام أي شخص آخر بارتكاب جريمة ، فيجب أن يكون كذلك. وأوضح ترند: “لا ينبغي أن يكون الرئيس فوق القانون”.

هناك سبب كاف للاعتقاد بأن القضية المرفوعة ضد ترامب تندرج في الفئة الثانية: لو فعل أي أمريكي آخر ما يُتهم به ، فمن شبه المؤكد أن هذا الشخص سيحاكم. كتب محررو مجلة الإيكونوميست بالأمس: “إن الظلم الحقيقي ، هو عدم توجيه الاتهام إليه”.

ضع في اعتبارك: اتهم المدعون ترامب بإزالة وثائق سرية من ممتلكات حكومية وإعادتها معه إلى المنزل. احتوت تلك الوثائق على معلومات حساسة ، مثل الخطط العسكرية والاستخبارات حول الجيوش الأجنبية. أوضح ترامب للآخرين أنه يعلم أنه لا ينبغي أن يكون بحوزته الوثائق واتخذ خطوات لتضليل المحققين بشأنها ، على حد زعم الادعاء.

صحيح – كما أشار المدافعون عن ترامب مرارًا وتكرارًا – أن مسؤولين حكوميين آخرين ، بما في ذلك الرئيس بايدن ومايك بنس وهيلاري كلينتون ، أساءوا أيضًا التعامل مع المعلومات السرية دون توجيه تهم بارتكاب جرائم. لكن تلك الحالات كانت مختلفة تمامًا عن حالة ترامب. بدت التجاوزات وكأنها عرضية. أعاد المسؤولون الوثائق عندما سئلوا. لم يحاولوا تضليل المحققين الفيدراليين.

وبدلاً من ذلك ، تشبه تصرفات ترامب المزعومة أعمال المسؤولين المجهولين الذين ذكرتهم في الجزء العلوي من النشرة الإخبارية اليوم. كما يبدو أن سلوكه كان أكثر جرأة من سلوك دوتش وبترايوس.

يساعد هذا النمط في تفسير سبب دعم الخبراء القانونيين لتوجيه اتهام وزارة العدل لترامب أكثر من قضية نيويورك التي تتهم ترامب بانتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية. جعلت قضية نيويورك بعض الخبراء غير مرتاحين لأنها تفتقر إلى سابقة واضحة. لا يبدو أنه يجتاز معيار Trende الخاص بالوقت الذي يجب أن يتهم فيه رئيس سابق بارتكاب جريمة. لا توجد مقارنات جيدة.

تعتمد قضية نيويورك على مجموعة جديدة من القوانين لتوجيه الاتهام إلى ترامب بارتكاب جناية لإخفاء مدفوعات دفعها لإخفاء لقاء جنسي. ربما تكون القضية الأكثر تشابهًا – محاكمة جون إدواردز ، المرشح الرئاسي الديمقراطي السابق ، بتهمة إخفاء مدفوعات مرتبطة بعلاقة غرامية – انتهت بتبرئة واحدة من تهمة واحدة وتعليق هيئة محلفين على خمسة آخرين.

على النقيض من ذلك ، فإن قائمة التشابهات مع وثيقة التهم الموجهة إلى ترامب في ازدياد مستمر. في الأسبوع المقبل ، من المقرر أن يُحكم على كندرا كينجسبري ، المحللة السابقة في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، بالسجن الفيدرالي. وقد أقرت بأنها مذنبة لجلبها مئات الوثائق السرية إلى منزلها في دودج سيتي ، كان.

أخبار اليوم

• وقال تود بلانش ، محامي ترامب ، للقاضي خلال مثوله أمام المحكمة لمدة 50 دقيقة: “نحن بالتأكيد ندفع ببراءة ذنب”. لم يتكلم ترامب.

• تم أخذ بصمات ترامب في قاعة المحكمة ، لكن لم يتم التقاط أي صورة. اعتبر المسؤولون ذلك غير ضروري بسبب شهرته.

• وقال القاضي إن ترامب لم يُسمح له بمناقشة القضية مع مساعده الشخصي والت ناوتا المتهم أيضًا. رافق ناوتا ترامب إلى المحكمة ، لكن تم تأجيل توجيه الاتهام إليه لأنه ليس لديه بعد محام مقيم في فلوريدا.

• ترامب لديه خصم جديد: جاك سميث ، المستشار الخاص الذي اتهمه. طرقهم عبرت أخيرا أمس.

• ماذا بعد؟ وقال آلان فوير من صحيفة التايمز: “ستبدأ الحكومة في الكشف عن شواهدها من خلال عملية الاكتشاف”. “سيتم تقديم الاقتراحات السابقة للمحاكمة والمناقشة. كل هذا سيستغرق شهورًا على الأرجح “. أوضحت زميلتنا ماجي هابرمان: “ترامب مصمم على خوض هذه المعركة في محكمة الرأي العام لأطول فترة ممكنة”.

• كتب راسل بيرمان في صحيفة ذي أتلانتيك: “ربما ينتظر ترامب المحاكمة عندما يدلي الناخبون بأصواتهم الرئاسية الخريف المقبل”.

• أمضى الرئيس بايدن يومه في الاجتماع مع الأمين العام لحلف الناتو وأحضر حفلًا موسيقيًا في شهر يونيو. كتب مايكل شير من صحيفة التايمز: “أي شيء عدا الانتباه إلى دونالد ترامب”.

• بعد مغادرته المحكمة ، زار ترامب مطعم فرساي في ميامي ، حيث غنى روّاد المطعم “عيد ميلاد سعيد” (يبلغ من العمر 77 عامًا اليوم). ثم عاد إلى نادي الغولف الخاص به في بيدمينستر ، نيوجيرسي ، وقال لمؤيديه: “لقد فعلت كل شيء بشكل صحيح ، وقد وجهوا لي لائحة اتهام”. أظهر طاقة أقل من المعتاد أثناء الخطاب.

• إليك التحقق من صحة خطاب ترامب.

آخر الأخبار

دولي

قصص كبيرة أخرى

أخبار رياضية من ألعاب القوى

صعود سريع: The Vegas Golden Knights هم أبطال NHL بعد فوزهم على Florida Panthers ، 9-3.

دراما في الجاموس: لم يكن جهاز الاستقبال الواسع Stefon Diggs موجودًا في اليوم الأول من المعسكر الصغير الإلزامي ، وهي علامة مقلقة بالنسبة إلى Bills.

الخطوة التالية: كان روري ماكلروي وجه مقاومة جولة PGA قبل اندماج الجولف الصادم الأسبوع الماضي. ماذا الآن؟

الفنون والأفكار

فجور الجنرال زد: موجة جديدة من الأفلام الكوميدية الجنسية تأتي إلى المسارح هذا الصيف ، لتنشيط النوع الباهت. تكتب ليا جرينبلات أن الأفلام تتجنب المشاكل الغريبة التي تنطوي عليها الأفلام القديمة مثل “Porky’s” و “American Pie” وبدلاً من ذلك تأطير مرحها الشرير حول الممثلين المتنوعين والرغبات الأنثوية.

شكرا لقضاء جزء من صباحك مع التايمز. أراك غدا. – ديفيد

ملاحظة: لم نعد نضمّن رابطًا إلى الصفحة الأولى المطبوعة يوميًا من The Times (حتى يكون لدينا مساحة لتضمين روابط لمزيد من القصص). يمكنك وضع إشارة مرجعية على هذه الصفحة ، والتي تحتوي دائمًا على صورة للصفحة الأولى. ويمكنك الاشتراك في النسخة المطبوعة هنا.

قم بالتسجيل هنا للحصول على هذه النشرة الإخبارية في صندوق الوارد الخاص بك. يمكنك الوصول إلى فريقنا على themorning@nytimes.com.