الحزب الجمهوري في مجلس النواب ، منقسم حول الهجرة ، يطور خطة القمع على الحدود

واشنطن – دفع الجمهوريون في مجلس النواب ، يوم الخميس ، إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة من شأنها تقنين العديد من السياسات الحدودية الصارمة التي فرضتها إدارة ترامب ، بعد أشهر من الخلاف الداخلي الذي دفع قادة الحزب الجمهوري إلى التخلي عن بعض أحكام الخطة الأكثر تطرفاً.

وافقت لجنتا القضاء والأمن الداخلي في مجلس النواب في الأيام الأخيرة على أجزاء من الخطة ، والتي ليس لها فرصة تذكر في مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون ، لكنها تضع اختبارًا محوريًا لما إذا كان القادة الجمهوريون يستطيعون الوفاء بوعدهم في حملتهم الانتخابية بتضييق الخناق على أنفسهم. تسجيل تدفقات المهاجرين.

بالنسبة للجمهوريين ، الذين هاجموا الرئيس بايدن مرارًا وتكرارًا بشأن سياسات الهجرة الخاصة به وشرعوا في محاولة عزل وزير الأمن الداخلي ، فإن الإجراء يمثل فرصة لوضع رؤية بديلة بشأن قضية تحفز قاعدتها اليمينية.

التشريع ، المتوقع الآن على الأرض الشهر المقبل ، سيوجه إدارة بايدن لاستئناف بناء الجدار الحدودي الذي كان مشروع الرئيس السابق دونالد جيه ترامب. كما سيُلزم أصحاب العمل بالتحقق من الوضع القانوني للعمال من خلال نظام إلكتروني يُعرف باسم E-Verify وإعادة سياسة “البقاء في المكسيك” ، مما يجبر طالبي اللجوء على الانتظار في مرافق الاحتجاز أو خارج الولايات المتحدة قبل النظر في طلباتهم.

وقال النائب مارك إي جرين ، الجمهوري من ولاية تينيسي ورئيس لجنة الأمن الداخلي ، خلال مناقشة اللجنة يوم الأربعاء إن الخطة “ستجبر الإدارة على إنفاذ القانون وتأمين الحدود والحد من الهجرة غير الشرعية مرة أخرى”.

سخر الديمقراطيون من الصفقة ووصفوها بأنها مضللة وقاسية ، واتهموا الجمهوريين بالسعي إلى تنشيط مؤيديهم الأساسيين قبل انتخابات 2024 من خلال إحياء بعض سياسات السيد ترامب الحدودية الأكثر صرامة. قدموا اعتراضات صريحة على الأحكام التي من شأنها أن تحظر استخدام التطبيق المستند إلى الهاتف المعروف باسم “CBP One” لتبسيط معالجة المهاجرين في موانئ الدخول ، وتسريع ترحيل القاصرين غير المصحوبين بذويهم ، وتجريم تجاوز التأشيرة لأكثر من 10 أيام.

قال النائب بيني طومسون من ولاية ميسيسيبي ، أكبر ديمقراطي في لجنة الأمن الداخلي ، الأربعاء ، إن الجمهوريين “يريدون مناشدة أصدقائهم المتطرفين من MAGA أكثر مما يريدون التقدم” ، واصفًا التشريع الجمهوري بأنه تشريع “غير أخلاقي للغاية” من شأنه أن ” زرع الفوضى على الحدود “.

ومع ذلك ، تمثل الحزمة حل وسط من نوع ما بين الجمهوريين من اليمين المتشدد والمزيد من المشرعين الجمهوريين الرئيسيين ، بما في ذلك مجموعة لاتينية في الغالب من الولايات الحدودية التي رفضت المقترحات التي هددت بإفساد نظام اللجوء في البلاد.

خطة الهجرة للحزب – التي كان كبار الجمهوريين يأملون في تمريرها كواحدة من أولى مشاريع قوانين أغلبيتهم الجديدة في مجلس النواب – متوقفة منذ شهور. أثار فصيل بقيادة النائب توني جونزاليس ، الجمهوري عن ولاية تكساس ، مخاوف بشأن تغييرات اللجوء ، وهدد بحجب الأصوات التي لا يستطيع رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي ، الجمهوري من كاليفورنيا ، تحمل خسارتها بالنظر إلى أغلبيته الضئيلة.

خلال الأسبوع الماضي ، قدم قادة الحزب الجمهوري بهدوء سلسلة من التنازلات لكسب المشككين. وافق الجمهوريون في اللجنة القضائية على إسقاط بند كان من شأنه أن يوقف فعليًا استقبال طالبي اللجوء إذا فشلت الحكومة في احتجاز أو ترحيل جميع المهاجرين الذين يسعون إلى دخول البلاد دون إذن. لكن الإجراء لا يزال يحتوي على عدد من قيود اللجوء الجديدة.

وقال السيد غونزاليس عن التشريع يوم الخميس: “إنها في وضع جيد” ، قائلاً إن التغييرات التي أدخلت على بند اللجوء قد أرضت مخاوفه. “طالما لا أحد يقوم بأي عمل مضحك – عليك مشاهدته حتى النهاية.”

توقع قادة الحزب الجمهوري يوم الخميس أنهم سيكونون قادرين على الحصول على أغلبية للتشريع عندما يتعلق الأمر بمجلس النواب في منتصف مايو ، وهو جدول زمني تم اختياره ليتزامن مع انتهاء الصلاحية المتوقع لسياسة في عهد كوفيد تسمح للمسؤولين بطرد المهاجرين بسرعة في الحدود. من المتوقع أن يؤدي إنهاء البرنامج ، المعروف باسم العنوان 42 ، إلى اندلاع موجة جديدة من محاولات عبور الحدود وإثارة الجدل الحزبي المرير بالفعل حول سياسة الهجرة.

لكن لم يتضح ما إذا كان الجمهوريون الذين اعترضوا على شرط التحقق الإلكتروني سيكونون على متن الطائرة.

امتنع النائب توماس ماسي ، الجمهوري عن ولاية كنتاكي ، عن دعمه لمشروع قانون اللجنة القضائية بسبب تفويض تفويض العمل ، بحجة أنه “لا ينبغي أن يضطر الناس إلى المرور بقاعدة بيانات E-Verify لممارسة حقك الإنساني الأساسي في مقايضة العمالة من أجل القوت. “

وأضاف السيد ماسي ، وهو محافظ ليبرالي ، أن قواعد البيانات هذه “دائمًا ما يتم قلبها ضدنا ، ولا يتم استخدامها أبدًا للغرض المقصود منها”.

أعرب النائب دان نيوهاوس ، وهو مزارع جمهوري في ولاية واشنطن ، عن قلقه من أن تفويض التحقق الإلكتروني يمكن أن يخلق صدمات عمالية في القطاع الزراعي ، الذي يعتمد بشكل كبير على العمالة المهاجرة غير الموثقة. على الرغم من أن التشريع يؤخر المتطلبات للمزارعين لمدة ثلاث سنوات ، جادل السيد نيوهاوس بأن أي تغيير من هذا القبيل يجب أن يقترن بالتشريع الذي يخلق المزيد من المسارات القانونية للأشخاص للعمل في الولايات المتحدة.

مع اقتراب موعد التصويت المتوقع لأسابيع قليلة ، كان قادة الحزب الجمهوري يسيرون بحذر ، حتى أنهم قدموا تنازلات في اللحظة الأخيرة للديمقراطيين على أمل تعزيز الدعم للتشريع.

خلال الساعات الأولى من صباح يوم الخميس ، بينما كانت لجنة الأمن الداخلي تناقش مشروع القانون ، قام الجمهوريون بتقليص اللغة التي تمنع المنظمات غير الحكومية التي تساعد المهاجرين غير الشرعيين من تلقي تمويل من وزارة الأمن الداخلي. لقد فعلوا ذلك بعد أن أشار الديمقراطيون إلى أن الحظر الذي تمت صياغته على نطاق واسع يمكن أن يحرم المهاجرين القانونيين والمواطنين الأمريكيين من الخدمات الحيوية أيضًا.

لم تذهب تغييراتهم بعيدًا بما يكفي لإرضاء الديمقراطيين ، الذين عارضوا بالإجماع الحزمة الخاصة بلجان القضاء والأمن الداخلي – ومن المتوقع أن يعارضوا حزمة أمن الحدود الموحدة بشكل جماعي في قاعة مجلس النواب.

كما جادلوا بأن أي إجراء لتعزيز أمن الحدود أو تطبيق القانون يجب أن يقترن بمسارات قانونية موسعة للمهاجرين لدخول الولايات المتحدة.