الديمقراطيون يستنكرون قرار بايدن بإرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا

أثار قرار الرئيس بايدن إرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا غضب مجموعة واسعة من الديمقراطيين ، الذين يتهمون إدارته باتخاذ قرار منافق يهدد الموقف الأخلاقي للولايات المتحدة.

وجاءت هذه الخطوة استجابةً لصخب دام شهورًا من الجمهوريين في الكونجرس لتزويد كييف بالأسلحة ، لكن حلفاء بايدن السياسيين شجبوا ذلك.

“انتصار أوكرانيا هو انتصار أساسي للديمقراطيات في جميع أنحاء العالم ، ولكن هذا النصر لا يمكن أن يأتي على حساب قيمنا الأمريكية وبالتالي الديمقراطية نفسها” ، هذا ما قاله النائب كريسي هولاهان ، ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا ومحارب قديم في سلاح الجو شارك في رئاسة وقال المؤتمر الحزبي في الكونجرس حول الذخائر غير المنفجرة وإزالة الألغام في بيان يوم الجمعة. “إنني أتحدى فكرة أنه يجب علينا استخدام نفس التكتيكات التي تستخدمها روسيا ، مما يؤدي إلى طمس خطوط الأخلاق العالية.”

وقالت هي وغيرها من الديمقراطيين إن الذخائر العنقودية من النوع الذي تخطط الإدارة لإرساله إلى أوكرانيا تسبب ضررًا عشوائيًا للمدنيين بعد فترة طويلة من استخدامها في القتال.

وقال النائب جيم ماكجفرن ، النائب الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس ، إن الأسلحة “تنفث مئات القنابل الصغيرة ، التي يمكن أن تنتقل إلى ما هو أبعد من الأهداف العسكرية وتجرح وتشوه وتقتل المدنيين – غالبًا بعد فترة طويلة من انتهاء الصراع”. وأشار في بيان إلى أن العديد من أعضاء الناتو – وليس الولايات المتحدة – أطراف في معاهدة دولية تحظر استخدامها.

لكن الجمهوريين القلائل الذين تحدثوا عن قرار السيد بايدن يوم الجمعة أشادوا به على اتخاذ ما قالوا إنه خطوة ضرورية.

وقال السناتور توم كوتون ، جمهوري أركنساس ، في بيان: “لكي تهزم القوات الأوكرانية غزو بوتين ، تحتاج أوكرانيا على الأقل إلى الحصول على الأسلحة التي تستخدمها روسيا بالفعل ضدها ، مثل الذخائر العنقودية”. “توفير هذه الإمكانية الجديدة هو القرار الصحيح – حتى لو استغرق وقتًا طويلاً – وهو قرار أؤيده منذ فترة طويلة.”

لأشهر ، دعا كبار الجمهوريين في لجنتي الشؤون الخارجية والخدمات المسلحة في مجلسي الشيوخ والنواب – الممثلان مايكل ماكول من تكساس ومايك روجرز من ألاباما والسناتور جيمس ريش من ولاية أيداهو وروجر ويكر من ولاية ميسيسيبي – إلى إدارة بايدن لتزويد أوكرانيا بأوكرانيا باستخدام ذخائر تقليدية محسنة ثنائية الغرض ، من النوع الذي تمت الموافقة عليه يوم الجمعة.

في رسالة مشتركة إلى بايدن في مارس ، كتب الأربعة أن الأسلحة “ستسمح لأوكرانيا بالتعويض عن الميزة الكمية لروسيا في كل من طلقات الأفراد والمدفعية ، وستسمح للقوات المسلحة الأوكرانية بتركيز استخدامها للرؤوس الحربية الموحدة ضد أعلى -قيمة الأهداف الروسية “.

وأضافوا أن الذخائر “يمكن أن تساعد في سد فجوة رئيسية للجيش الأوكراني ، وبالتنسيق مع القدرات الأخرى المقدمة ، تواصل دفع قوات بوتين للخروج من أوكرانيا”.

لكن معظم الديمقراطيين أكدوا أنه حتى لو كان ذلك صحيحًا ، فإن الذخائر العنقودية ستهدد الهدف الأكبر المتمثل في بناء دولة أوكرانية دائمة.

وقالت النائبة الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا سارة جاكوبس في بيان: “الذخائر العنقودية تمنع إعادة البناء الاقتصادي والتعافي الناجح المطلوب لضمان ازدهار أوكرانيا والحفاظ على مكاسب مكافحة الفساد”. انضمت هذا الأسبوع إلى النائبة إلهان عمر ، الديمقراطية عن ولاية مينيسوتا ، لإدخال تشريع يحظر تصدير الذخائر العنقودية كمساعدة عسكرية. ويخطط الثنائي لاقتراح الإجراء كتعديل لمشروع قانون الدفاع السنوي عندما يدرسه مجلس النواب الأسبوع المقبل.