الديموقراطيون يحتفلون بتوجيه الاتهام إلى ترامب ، لكنهم يخشون عواقب الأمة

الرضا يكاد يكون عالميًا ، لكنه يأتي مع طعم مضطرب: الديمقراطيون يستمتعون باحتمالية أن دونالد جي ترامب سيحصل على عواقبه أخيرًا. ولكن عندما يتلاشى الضحك الساخر ، يبقى في مكانه قلقًا دائمًا. ماذا سيفعل هذا للبلد؟

بينما التزم الرئيس بايدن وكبار حلفائه الصمت إلى حد كبير بشأن لائحة اتهام السيد ترامب ، كان الديموقراطيون العاديون أكثر حرصًا على التحدث ، وردوا بمزيج من الابتهاج والتخوف العميق بشأن الملاحقة الفيدرالية لرئيس سابق وحالي. مرشح البيت الأبيض يمكن أن يفسد السياسة الأمريكية.

وجدت المقابلات التي أجريت هذا الأسبوع مع أكثر من 60 عضوًا ديمقراطيًا في الكونجرس ومشرعين بالولاية ونشطاء ليبراليين ومسؤولين حزبيين اتفاقًا شبه عالمي بأن السيد ترامب يستحق مواجهة اتهامات فيدرالية بسبب تعامله مع الوثائق السرية ، ولكن هناك انقسامًا ملحوظًا حول ما إذا كانت لائحة الاتهام جيد للبلد أو حتى لحزبهم.

قال النائب جريج لاندسمان من ولاية أوهايو ، وهو طالب جديد معتدل من سينسيناتي ، في مقابلة يوم الثلاثاء ، في إشارة إلى الرئيس السابق: “لا أريد أن أرى آلة الفوضى هذه تلحق المزيد من الضرر بالبلد ، وتؤذي المزيد من الناس”. “الديموقراطيون ، الجمهوريون ، المستقلون ، على الجميع نوع من التصرف بجدية”.

لسنوات ، ناقش الديمقراطيون الحكمة من محاكمة السيد ترامب على الجرائم المختلفة التي يعتقدون أنه ارتكبها. قالت نائبة الرئيس كامالا هاريس ، خلال حملتها الرئاسية ، إن وزارة العدل “لن يكون أمامها خيار” سوى محاكمة السيد ترامب.

الآن ، تعد لائحة الاتهام بمثابة اختبار رورشاخ السياسي ، ويأتي في بداية الحملة الرئاسية لعام 2024 التي يتوقع فيها العديد من الديمقراطيين إعادة مباراة بايدن وترامب. يشعر بعض الديمقراطيين بسعادة غامرة لأن الرجل الذي عذبهم لمدة سبع سنوات قد يُحاسب أخيرًا على أفعاله المخالفة للمعايير ، لكن آخرين يخشون من أن السيد ترامب سيتحدى الجاذبية السياسية مرة أخرى ، وأن أنصاره قد يستجيبون للائحة الاتهام. بالعنف.

أهم ما يشغل بال العديد من الديمقراطيين هو احتمال اندلاع اضطرابات مدنية أخرى تشبه أعمال الشغب التي قام بها أنصار السيد ترامب في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. في حين أن ظهور السيد ترامب لأول مرة في المحكمة الفيدرالية يوم الثلاثاء حدث دون مشاكل خارج الولايات المتحدة. بناء ، لا يوجد نقص في الديمقراطيين الذين يتوقعون أنه في مرحلة ما ، سيؤدي ترشيح السيد ترامب إلى مزيد من الفوضى.

قال جيمس زغبي ، رئيس المعهد العربي الأمريكي في واشنطن: “إنني قلق بشأن ما سيحدث في عام 2024”. “لا أعتقد أننا رأينا أي شيء حتى الآن. ما رأيناه في 6 يناير ، لا أعتقد أننا رأينا نهايته “.

قال ديفيد والترز ، حاكم ولاية أوكلاهوما السابق ، إنه بالنظر إلى الأدلة الواردة في قضية الوثائق ، يجب أن تمضي لائحة الاتهام قدمًا – على الرغم من احتمال قيام أنصار السيد ترامب بإثارة العنف.

قال السيد والترز: “الضرر طويل الأمد الذي يلحق بالأمة ونظامنا للعدالة من عدم التصرف يفوق بكثير المخاطر السياسية والمتعلقة بالسلامة”. “لدينا قوة شريرة في وسطنا يجب مواجهتها.”

كانت النغمة أكثر ازدهارًا في نهاية الأسبوع الماضي في المؤتمر السنوي للحزب الديمقراطي في ويسكونسن في جرين باي. هناك ، رش النائب مارك بوكان خطابه بمزاح احتفالية يقارن فيها المتاعب القانونية للسيد ترامب بانتصارات الديمقراطيين الأخيرة في الولاية.

وكان أكبر خط تصفيقه هو: “الاتهامات ، مثل إجراءات العزل ، تأتي على ما يبدو في أزواج لرؤساء سابقين منحرفين. عطلة نهاية أسبوع سعيدة لتوجيه الاتهام ، يا أصدقائي.“

في ولاية كارولينا الشمالية ، أمضت شيليا هوجينز ، وهي محامية من دورهام وعضو في اللجنة الوطنية الديمقراطية ، 50 دقيقة في قراءة لائحة الاتهام بصوت عالٍ على بثها المباشر على YouTube يوم الاثنين. توقفت في منتصف الطريق. قالت “أنا بحاجة إلى استراحة”. “كان هذا كثيرًا.”

كانت لائحة الاتهام بحد ذاتها بمثابة بداية محادثة للديمقراطيين من مختلف الأطياف السياسية. لديهم الكثير من الأسئلة: هل الاتهامات بأن السيد ترامب أساء التعامل مع أسرار الأمن القومي هو الشيء الذي يفصله عن مؤيديه المتشددين؟ هل تجعل لائحة الاتهام من المرجح أن يكون السيد ترامب المرشح الجمهوري للرئاسة؟ ماذا سيحدث لو أدين واستمر في الترشح العام المقبل؟

قالت ماري مو ، السناتور السابق عن ولاية مونتانا: “لا يمكنني رؤية وضع رئيس سابق ، إلى جانب فريق الخدمة السرية التابع له ، في منشأة إصلاحية”. لكن يجب أن تكون هناك بعض العواقب. نحن في منطقة مجهولة هنا “.

توقع جاي جاكوبس ، رئيس الحزب الديمقراطي لولاية نيويورك ، أن لائحة الاتهام ستكون القشة التي قصمت ظهر البعير في مسيرة ترامب السياسية – وهو تصريح ، بالتأكيد ، أدلى به آخرون عدة مرات في السنوات الثماني الماضية.

قال السيد جاكوبس: “الضرر السياسي لفرص دونالد ترامب في الحصول على فرصة أخرى للرئاسة سوف يطغى على ترشيحه”. “هناك الكثير من الأمريكيين الوطنيين الذين يتمتعون بالحس السليم والوطني حتى يقطع هذا بأي طريقة أخرى.”

يشعر الآخرون بالقلق بشأن ما سيحدث إذا تمت تبرئة السيد ترامب.

قال ليانو شارون ، الناشط التقدمي من ميشيغان: “إذا تم إثبات ذلك في المحكمة ولم تتم إدانته ، فسيكون ذلك بمثابة ضربة قاصمة للثقة المنخفضة بشكل مخيف في الحكومة ووزارة العدل والمحاكم ونظام العدالة ككل”.

ولا يزال آخرون يخشون من أن إدانة السيد ترامب يمكن أن تنتعش لتضر بفرص إعادة انتخاب السيد بايدن.

قال وليام أوين ، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية من ولاية تينيسي: “الخطر السياسي الوحيد هو إذا تسببت لائحة الاتهام والإدانة المحتملة لترامب في خسارة الترشيح ، واضطر بايدن إلى الترشح ضد شخص آخر”.

يبدو أن حملة بايدن الرئاسية وأقرب حلفائها والديمقراطيين الذين يتوقعون مواجهة معارك ضيقة لإعادة انتخابهم العام المقبل قد قرروا بشكل جماعي أنه من الأفضل قول أقل قدر ممكن وتجنب الانخراط في أي دورة إخبارية حول لائحة اتهام ترامب.

سئلت النائبة ماري بيلتولا من ألاسكا يوم الثلاثاء عن لائحة الاتهام ، وخرجت عن طريقها للإفراج عن بيان لطيف قدر الإمكان. وقالت: “إنني على علم بآخر لائحة اتهام صدرت ضد الرئيس السابق ترامب”. “سأستمر في التركيز على مناصرة سكان ألاسكا.”

بدأ بعض الديمقراطيين الذين كانوا متشككين علنًا بشأن محاكمة السيد ترامب في الماضي في الهمس: احبسوه.

حذر مات بينيت ، مؤسس Third Way ، وهي مؤسسة فكرية ديمقراطية معتدلة ، بعد أيام من 6 يناير من “استشهاد” السيد ترامب (اعتذر لاحقًا). بعد توجيه الاتهام إلى السيد ترامب في مانهاتن هذا العام ، تساءل السيد بينيت عما إذا كانت المحاكمة “تستحق العناء”.

لكن الآن يتم بيعه أخيرًا بتهمة السيد ترامب.

قال السيد بينيت يوم الاثنين: “ببساطة لا توجد طريقة يمكنك من خلالها قراءة لائحة الاتهام تلك وتعتقد أنه يجب عليه الإفلات من الحكم على مثل هذا السلوك الفظيع”.

ومع ذلك ، لم يتأثر جميع الديمقراطيين بقرار الاتهام.

كتب بروس ليدويتز ، المحارب المخضرم في حملتي جاري هارت وآل جور الرئاسيين ، وهو الآن أستاذ قانون في جامعة دوكين في بيتسبرغ ، أعمدة تعود إلى عام 2019 تحذر من محاكمة السيد ترامب في المحكمة. ونصح الديمقراطيين أن يحذوا حذو الرئيس جيرالد فورد ، الذي أصدر عفواً عن سلفه ، ريتشارد نيكسون ، المستقيل لتوه ، لتجنيب البلاد صدمة التقاضي في فترة توليه المنصب.

“لم يسأل أحد سؤال فورد: هل هذا في مصلحة البلد؟” قال السيد ليدويتز. يمكن أن يكون ترامب رئيسًا ويكون في السجن. لا أعرف من كان يعتقد أن هذا سيكون حكيمًا للبلد. إنه ليس كذلك “.

لا يزال الديمقراطيون الآخرون قلقين بشأن ما يمكن أن تفعله محاكمة رئيس سابق بصورة البلاد في الخارج – لا سيما في الأماكن التي لا تزال فيها الديمقراطيات النامية.

قال الشيخ رحمن ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية جورجيا المولود في بنغلاديش: “هذا ليس جيدًا لهذا البلد من حيث مكانتنا حول العالم”. “الجميع ينظر إلينا ، العالم كله ينظر إلينا ، ويقولون ،” كيف يمكن أن يحدث هذا للولايات المتحدة؟ “