تحقيق قسم شرطة مينيابوليس: النتائج الرئيسية من تقرير وزارة العدل

وجدت وزارة العدل “سببًا معقولاً للاعتقاد” بأن ضباط الشرطة انخرطوا في “نمط أو ممارسة سلوك تحرم الناس من حقوقهم بموجب الدستور والقانون الفيدرالي”.

واتهم المحققون شرطة مينيابوليس بالتورط في تمييز غير قانوني ضد السود والأمريكيين الأصليين وقالوا إن قوات الشرطة “تقوم بدوريات مختلفة على أساس التكوين العرقي للحي ، دون مبرر شرعي يتعلق بالسلامة”.

من بين 19 عملية إطلاق نار على أيدي الشرطة بين يناير / كانون الثاني 2016 وأغسطس / آب 2022 ، وجد المحققون الفيدراليون أن “جزءًا كبيرًا منها كان استخدامات غير دستورية للقوة المميتة” ، حيث أطلق الضباط النار أحيانًا “دون تحديد ما إذا كان هناك تهديد مباشر بإلحاق الأذى بالضباط أو غيرهم. . “

كان ديريك شوفين ، الضابط المدان بالقتل في وفاة السيد فلويد ، قد استخدم القوة المفرطة في السابق. في تلك الحالات الأخرى ، وجد المحققون أن “عدة ضباط شرطة آخرين وقفوا متفرجين” ولم يوقفوه.

قالت وزارة العدل إن المدينة تنتهك قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة من خلال التمييز ضد الأشخاص الذين يعانون من إعاقات صحية سلوكية. قال التقرير: “العديد من المكالمات المتعلقة بالصحة السلوكية للخدمة لا تتطلب استجابة من الشرطة” ، “لكن MPD يستجيب لغالبية هذه المكالمات ، وغالبًا ما تكون الاستجابة ضارة وغير فعالة.”

قال المحققون الفيدراليون إن ضباط مينيابوليس فشلوا بشكل روتيني في أخذ الشكاوى الصحية للمعتقلين على محمل الجد. “وجدنا العديد من الحوادث التي رد فيها الضباط على أقوال أحد الأشخاص بأنهم لا يستطيعون التنفس بنسخة من ، ‘يمكنك التنفس ؛ أنت تتحدث الآن.

وصف المحققون حالات السلوك العنصري من قبل ضباط مينيابوليس وتعليقات مهينة حول السود. وقال التقرير: “بعض الضباط الذين تحدثنا معهم عبروا عن مخاوفهم وشكاواهم من أن يُنظر إليهم على أنهم عنصريون ، حتى عندما أدلوا بتعليقات لنا بأنفسهم أشاروا إلى التحيز والازدراء للأشخاص الذين يفترض بهم خدمتهم”.

بعد مقتل فلويد ، قال المحققون ، “توقف ضباط مينيابوليس فجأة عن الإبلاغ عن العرق والجنس في عدد كبير من التوقفات” على الرغم من مطالبة الإدارة بجمع هذه المعلومات. كان لدى حوالي 71 في المائة من حالات التوقف المرورية قبل وفاة فلويد بيانات تتعلق بالعرق ، مقارنة بحوالي 35 في المائة بعد ذلك.

وقال التقرير إن الضباط انتهكوا بشكل روتيني حقوق التعديل الأول للمتظاهرين والصحفيين في الاحتجاجات. وقال التقرير إنه عندما يخالف بعض المتظاهرين القانون ، “كثيراً ما يستخدم ضباط الشرطة العسكرية القوة العشوائية ، ويفشلون في التمييز بين المتظاهرين السلميين ومن يرتكبون الجرائم”.

ووجد التقرير أن التحقيقات في سوء سلوك الضابط ، “حتى سوء السلوك الجسيم” ، كانت “بطيئة بلا مبرر”. وبقي أكثر من 53 في المائة من القضايا دون حل لمدة عام واحد على الأقل ، وظل أكثر من 26 في المائة دون حل لمدة عامين على الأقل.

ووجد التقرير أن الضباط الذين يخضعون للتحقيق بشأن سوء السلوك الجسيم كانوا يعينون في بعض الأحيان لتدريب مجندين جدد. ووجدوا أن بعض ضباط التدريب الميداني “انتهك حقوق الشخص أثناء تدريب ضابط جديد”.

وجد المحققون أن عملية تقديم السكان لشكاوى ضد الضباط معيبة للغاية. قال محققون اتحاديون: “لدى الناس في مينيابوليس سبب للتساؤل عما إذا كان تقديم شكوى إلى MPD يستحق العناء”. “وجد تحقيقنا أنه في كثير من الأحيان لم يكن كذلك.”