خسارة أردوغان في تركيا ستثير ارتياح الغرب والقلق في موسكو

تتم مراقبة الانتخابات الرئاسية التي أجريت يوم الأحد في تركيا بعناية في العواصم الغربية ومقر حلف شمال الأطلسي والكرملين ، حيث يعتمد دور تركيا كوسيط طويل الأمد في العلاقات المعقدة والمربكة في كثير من الأحيان بين الأطراف على النتيجة.

مع تخلف الرئيس رجب طيب أردوغان قليلاً عن منافسه ، كمال كيليجدار أوغلو ، في استطلاعات الرأي الأخيرة ، فإن احتمال خسارة الزعيم التركي في الانتخابات يركز على العقول الدبلوماسية.

رسميًا ، لن يتحدث الأشخاص في الجانب الغربي عن تفضيلاتهم ، لتجنب اتهامهم بالتدخل في السياسة الداخلية لتركيا. لكن ليس سرا أن القادة الأوروبيين ، ناهيك عن إدارة بايدن ، سيكونون سعداء إذا خسر السيد أردوغان.

كما قال كارل بيلدت ، رئيس الوزراء السويدي السابق ، يوم الجمعة ، “نريد جميعًا تركيا أسهل ،” عضو مهم استراتيجيًا في حلف شمال الأطلسي الذي أصبح ، في عهد أردوغان ، شريكًا مزعجًا بشكل متزايد للاتحاد الأوروبي ، والذي أصبح إلى حد كبير تخلى عن فكرة العضوية التركية.

ولروسيا أيضًا دور كبير في نتيجة الانتخابات. تحت حكم أردوغان ، أصبحت تركيا شريكًا تجاريًا لا غنى عنه لروسيا ، وفي بعض الأحيان وسيطًا دبلوماسيًا ، وهي علاقة اكتسبت أهمية أكبر بالنسبة للكرملين منذ غزو أوكرانيا.

طوال السنوات العشرين التي قضاها في السلطة ، انتهج أردوغان سياسة خارجية غير منحازة كثيرًا ما أحبطت حلفاءه الغربيين المفترضين وقدمت فرصة دبلوماسية مرحب بها لموسكو – ربما ليس أكثر من ذلك بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.

من خلال رفض فرض العقوبات الغربية على موسكو ، ساعد أردوغان في تقويض الجهود لعزل الكرملين وتجويعه من الأموال لضمان الحرب. في الوقت نفسه ، احتفل الاقتصاد التركي المتعثر مؤخرًا بالنفط الروسي المخفض بشدة ، مما ساعد السيد أردوغان في سعيه للحصول على فترة رئاسية ثالثة مدتها خمس سنوات.

كما أثار السيد أردوغان غضب حلفائه من خلال منع محاولة السويد الانضمام إلى الناتو ، وأصر على أن تقوم ستوكهولم أولاً بتسليم عشرات اللاجئين الأكراد في البلاد ، وخاصة من حزب العمال الكردستاني ، الذي تعتبره كل من أنقرة وواشنطن منظمة إرهابية.

على نطاق أوسع ، بالنسبة للاتحاد الأوروبي وواشنطن ، هناك شعور قوي بأن تركيا في عهد السيد أردوغان قد ابتعدت عن القيم والأعراف الأوروبية مثل سيادة القانون وحرية الصحافة.

قال كاجا كلاس ، رئيس وزراء إستونيا ، في مقابلة إن الناتو والاتحاد الأوروبي ينظران إلى الانتخابات بشكل مختلف. وقالت إنه تحالف دفاعي ، و “تركيا هي أحد الحلفاء الذين لديهم قدرات عسكرية كبيرة” لمساعدة الناتو في جزء رئيسي من العالم. “لذلك لا أعتقد أن أي شيء يتغير فيما يتعلق بحلف شمال الأطلسي في هذا الصدد أيا كان الفائز في الانتخابات.”

بالنسبة لحلف الناتو ، فإن الأمل بالطبع هو أن يؤدي تغيير القيادة في تركيا إلى إنهاء المواجهة حول الموافقة على عضوية السويد في التحالف العسكري ، من الناحية المثالية قبل قمة فيلنيوس ، ليتوانيا ، في يوليو.

في واشنطن ، أدى انجراف السيد أردوغان نحو الاستبداد ، وعلاقاته مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، وخلافاته مع الناتو إلى إثارة غضب المسؤولين – بل وقاد بعض أعضاء الكونجرس إلى اقتراح ضرورة استبعاد تركيا من حلف الناتو.

في حين أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، وبدرجة أقل ، حلف شمال الأطلسي (الناتو) سيستفيدون من انتصار المعارضة ، فمن شبه المؤكد أن السيد بوتين سيُنظر إليه على أنه الخاسر إذا تمت الإطاحة بالسيد أردوغان.

لم يقتصر الأمر على رفض السيد أردوغان الانضمام إلى العقوبات الغربية ضد روسيا وتوفير سوق لنفطها وغازها ، بل أصبحت تركيا أيضًا مصدرًا لموسكو للواردات التي تشتد الحاجة إليها ورابطًا حاسمًا للاقتصاد العالمي وسط تشديد العقوبات الغربية. ويرى الكرملين أيضًا في خطاب السيد أردوغان القومي المواجهي في كثير من الأحيان إمكانية تعطيل تحالف الناتو.

من جانبها ، استفادت تركيا ليس فقط من الطاقة الروسية الرخيصة ، ولكن أيضًا من الاستثمار الروسي وعائدات السياحة الروسية ، التي ارتفعت منذ بداية الحرب. تقوم روسيا ببناء أول محطة للطاقة النووية في تركيا ، ومنذ بدء الحرب ، أعلنت عن خطط لجعل البلاد مركزًا لتجارة الغاز الطبيعي.

يتشارك الزعيمان اللذان خدما لفترة طويلة في الخطاب الاستبدادي والمواجهة تجاه الغرب ، مما يؤكد المظالم التاريخية ضد القوى العالمية الأخرى. سمحت علاقة أردوغان بالسيد بوتين بلعب دور رجل الدولة كوسيط لحرب موسكو على أوكرانيا ، وكان آخرها من خلال التوسط في صفقة للسماح بتصدير الحبوب الأوكرانية.

لكن شراكة السيد بوتين والسيد أردوغان كانت دائمًا قائمة على المصلحة الذاتية المتبادلة بدلاً من التقارب الأيديولوجي ، ويتنافس البلدان على النفوذ في القوقاز والشرق الأوسط. وأبرزها أن الزعيمين يدعمان فصائل مختلفة في النزاعات المسلحة في سوريا وليبيا. وتوترت العلاقات بعد أن أسقطت تركيا طائرة مقاتلة روسية عام 2015.

توقف السيد أردوغان عن تقديم الدعم المباشر لبوتين في الحرب في أوكرانيا ، وأثارت حكومته غضب موسكو من خلال السماح ببيع طائرات تركية مسلحة بدون طيار إلى كييف.

في إشارة أخرى مقلقة للكرملين ، اتهم زعيم المعارضة كيليجدار أوغلو روسيا الأسبوع الماضي بالتدخل في انتخابات البلاد من خلال نشر “المؤامرات والتزوير العميق والأشرطة التي تم الكشف عنها في هذا البلد أمس”.

كانت هذه إشارة إلى شريط جنسي مزعوم ظهر يوم الخميس ، مما دفع مرشح رئاسي ثانوي إلى ترك السباق.

وكتب باللغتين التركية والروسية: “ارفعوا أيديكم عن الدولة التركية” ، مضيفًا: “ما زلنا نؤيد التعاون والصداقة”.

وعد السيد كيليتشدار أوغلو بالحفاظ على العلاقات الاقتصادية مع روسيا إذا فاز بالرئاسة ، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيحافظ على توازن السيد أردوغان الدقيق في أوكرانيا.

وكمؤشر على حساسية الموقف ، عندما التقى سفير الولايات المتحدة في تركيا ، جيف فليك ، بالسيد كيليجدار أوغلو الشهر الماضي ، أثار حفيظة أردوغان. وقال الرئيس التركي إنه لن يجتمع بعد الآن مع السيد فليك ، وأضاف: “نحن بحاجة إلى تلقين الولايات المتحدة درسًا في هذه الانتخابات” ، حسبما أفادت وسائل الإعلام التركية.

يتزايد قلق قادة أوروبا ، في الوقت الذي يتشجعون فيه بصمت على هزيمة أردوغان ، بشأن احتمال حدوث اضطرابات ما بعد الانتخابات ، خاصة إذا خسر أردوغان بفارق ضئيل أو ذهبت الانتخابات إلى الجولة الثانية في غضون أسبوعين.

قال السيد بيلدت: “إنها انتخابات فاصلة”. لكن الديمقراطية على المحك. وقلقي الثاني هو أننا نحصل على نتيجة “وهذا يعني تقسيم السلطات – رئاسة قوية في ظل السيد أردوغان وبرلمان تركي يسيطر عليه تحالف معارضة غير مستقر.

قال السيد بيلت: “إن خطر حدوث مأزق دستوري كبير للغاية”.

ساهم مايكل كرولي في إعداد التقارير من واشنطن.