رأي | الدول تسكت إرادة الملايين من الناخبين

من خلال الحد من حق المجتمعات المحلية في اتخاذ قراراتها الخاصة ، انضمت تكساس إلى عشرات الولايات الأخرى التي أكدت هيمنتها على المدن في السنوات الأخيرة من خلال ممارسة تُعرف باسم استباق الدولة. قامت إحدى مجموعات المراقبة بإحصاء أكثر من 650 مشروع قانون أولوية في المجالس التشريعية للولايات هذا العام ؛ تم تقديم الغالبية العظمى من قبل المشرعين الجمهوريين للحد من صنع السياسات في المدن التي يديرها الديمقراطيون.

إنها ليست ظاهرة جديدة – فالمدينة ومباني الكابيتول في الولاية تنافس دائمًا على السلطة ، وفي المواجهة القانونية ، عادة ما تفوز الدولة ، باعتبارها السلطة العليا. لكن المحافظين اعتادوا الدفاع عن أفكار مثل الحكم الذاتي المحلي ، ونقل السلطة وحتى منع المنح كوسيلة لإضعاف السيطرة المركزية. إن حركة القرن العشرين نحو “الحكم الذاتي” ، والسماح للمجتمعات المحلية بالتعامل مع معظم شؤونها الخاصة ، كانت مدعومة من قبل الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء. ما أصبح واضحًا الآن هو أن الجمهوريين لا يحبون السيطرة المحلية إذا لم يكونوا مسؤولين عنها. تلاشت حركة الحكم الذاتي بشكل مطرد في العقود القليلة الماضية حيث أصبح المشرعون في الولاية على اليمين أكثر عدوانية في إبطال أولويات المسؤولين المنتخبين في المدن ، والتي تحركت إلى اليسار في أنماط التصويت في السنوات الأخيرة.

قال كلارنس أنتوني ، الرئيس التنفيذي للرابطة الوطنية للمدن ، والعمدة السابق لساوث باي ، فلوريدا: “إننا نشهد زيادة حقيقية في استباق السلطة المحلية. يتم انتخاب المسؤولين المحليين من قبل المواطنين لتمثيلهم ، وهم من يعرفون أكثر ما يحتاجه مواطنوهم. لكننا نشهد أن المشرعين في الولاية يحاولون السيطرة على المجتمعات المحلية ، وهذا ليس حكمًا جيدًا على الإطلاق “.

العديد من مشاريع القوانين الأخيرة وقحة بشكل خاص في ازدراءها لعملية صنع القرار على المستوى المحلي. أقر المجلس التشريعي في فلوريدا مشروع قانون في أوائل مايو يسمح للشركات بالطعن في المراسيم البلدية في المحكمة لمجرد كونها “غير معقولة”. إذا فازوا ، يمكن للشركات جمع 50000 دولار من أتعاب المحاماة من دافعي الضرائب إذا لم يتم سحب المرسوم ، لكن المدن لا يمكنها تحصيل أتعاب المحاماة إذا فازوا. في ولاية تينيسي ، كان الجمهوريون غاضبين من قيام القادة في ناشفيل بمنع محاولة لاستضافة مؤتمر الحزب الجمهوري لعام 2024 ، لذلك أقروا مشروع قانون لتقليص حجم مجلس مترو ناشفيل وتعديل خرائط منطقة التصويت ، والتي يقول العديد من السكان إنها ستضعف القوة السياسية. من مجموعات الأقليات. وقامت محكمة محلية بتعليق هذا القانون في الوقت الحالي ، لكن النتيجة النهائية لم تحدد بعد.

تتبع معظم مسرحيات السلطة التشريعية هذه الأنماط الأيديولوجية لنواة MAGA اليمينية المتشددة داخل الحزب الجمهوري ، والتي غالبًا ما تكون مرئية على مستوى الدولة أكثر من المستوى الوطني. تميل الجهود إلى الوقوع في الفئات التالية:

الديمقراطية والتصويت. تحاول عدة ولايات أن تجعل من الصعب على المواطنين سن قوانين أو تغييرات دستورية من خلال عملية الاستفتاء ، بعد فوز مؤيدي حقوق الإجهاض بالعديد من مبادرات الاقتراع في عام 2022. في أوهايو ، وضع المشرعون الجمهوريون إجراءً في اقتراع أغسطس من شأنه رفع الحد الأدنى لتمرير تعديل دستوري إلى 60 في المائة من أغلبية بسيطة ، حيث كان ذلك منذ عام 1912 ، على أمل منع الجهود المنظمة للسماح بالإجهاض في الولاية ، وكذلك لرفع الحد الأدنى للأجور والتراجع عن التلاعب الجمهوري. (لقد وضعوا هذا الإجراء في يوم اقتراع منخفض ، بدلاً من اليوم المعروف بشكل أفضل في نوفمبر.) تتطلب أركنساس الآن توقيعات من 50 مقاطعة (من 75) للحصول على مبادرة بشأن الاقتراع ، ارتفاعًا من 15. يمكن لأي شخص أن يقترح مبادرة اقتراع ، بغض النظر عن أيديولوجيتهم – التدابير الأخيرة في كانساس وكنتاكي ، على سبيل المثال ، اقترحتها مجموعات مناهضة للإجهاض. (تم رفض كلاهما في نهاية المطاف من قبل الناخبين). إن تقييد إجراءات الاقتراع هذه يتعلق بشكل أساسي بحرمان الناخبين من طريقة لفرض رقابة على المشرعين ، بغض النظر عن الأيديولوجية.