رأي | بينما ننتظر قرار المحكمة العليا …

بريت ستيفنس: غيل ، أتمنى أن يكون صيفك بداية رائعة. نحن في موسم قرارات المحكمة العليا ، ننتظر في أي يوم صدور قرار هارفارد وقيادة الأمم المتحدة. بافتراض أن المحكمة ألغت الإجراء الإيجابي للجامعات الخاصة والعامة ، وربما أبعد من ذلك ، ماذا تعتقد أن التأثير سيكون؟

جيل كولينز: بريت ، أعتقد أنه سيتعين علينا أن نرى كيف ولماذا القرار المخيف قبل أن يكون من الممكن معرفة ذلك.

بريت: الخط الدقيق هو ما كان مهمًا حقًا في قضايا العمل الإيجابي السابقة ، بالعودة إلى قرار Bakke في عام 1978 ، الذي قضى بأن الحصص العرقية الصريحة غير دستورية ، ولكن يمكن اعتبار هذا العرق عاملاً إضافياً في القبول.

جيل: أنا على أمل أن تترك المحكمة بعض المجال للمدارس وأصحاب العمل لمواصلة أخذ العرق في الاعتبار – وكذلك أشياء مثل الخلفية الاقتصادية ، وبيئة منزل الطفولة – العوامل التي تساعد في إنتاج أمريكا المتنوعة حيث يمكن للأشخاص الذين يأتون من المجتمعات الفقيرة والمنازل المحرومة الحصول على بعض الراحة .

بريت: سيكون لدي وقت أسهل بكثير في قبول العمل الإيجابي إذا كان المعيار الرئيسي هو الطبقة وليس العرق. إذا كانت الجامعات تعتبر نفسها سلالم للحراك الاجتماعي وبدرجة أقل كمنسقين لإعادة التوازن العرقي ، فلا يزال بإمكانها منح الكثير من الأقليات الفقيرة دفعة مع فتح أبوابها أيضًا لأعداد أكبر من الطلاب البيض ذوي الدخل المنخفض الذين ربما تم حرمانهم لولا ذلك. طلقة في القبول.

جيل: لا يمكنك استبعاد العرق ، لكن نعم ، من المهم مزجها بأجزاء أخرى من السيرة الذاتية. يتعين علينا حماية حق المدارس في إنشاء فصل دراسي متنوع للطلاب الجدد كل عام – فصل يساعد الطلاب على تعلم الأفراح والصراعات والمرح والسخط الذي يأتي من العيش مع أشخاص ليسوا مثلك في اللون أو العقيدة أو الخلفية.

بريت: أو وجهة نظر. يتعلق التنوع أيضًا بالتأكد من أن الجامعات لا تصبح ثقافات أيديولوجية أحادية حيث يبدو الناس مختلفين ولكنهم يشاركون جميع الآراء والافتراضات تقريبًا.

جيل: بالنسبة لي ، يعد التنوع هدفًا مهمًا للغاية – فأنت لا تريد أن تعيش في عالم لا يتفاعل فيه جميع أفراد العرق أو الطبقة مع أفراد من جنس آخر.

ماذا عنك؟

بريت: يمكن أن يكون التنوع فضيلة ، لكن ليس من الضروري تطبيقه في كل مكان يمكن تصوره أو تجاوز الاعتبارات الأخرى ، وخاصة التميز الأكاديمي. لا أعتقد أنه سرًا أن الطلاب الذين تنتمي عائلاتهم من شرق وجنوب آسيا يتفوقون على العديد من أقرانهم في الأكاديميين بالمدارس الثانوية ، تمامًا كما فعل الأطفال اليهود من خلفيات المهاجرين قبل بضعة أجيال. إذا كانت نهاية الإجراء الإيجابي تعني أن الجامعات من الدرجة الأولى ستكون ممثلة بشكل كبير من الناحية الديموغرافية مع طلاب من أصول آسيوية لسبب بسيط هو أنهم عملوا بجهد أكبر للوصول إلى هناك ، فهل ينبغي اعتبار ذلك مشكلة؟

جيل: بالطبع علينا أن ندرج ونحتفل بالعديد من الطلاب الرائعين من خلفيات شرق وجنوب آسيا. وجزء من الفرص التعليمية التي يستحقونها هو فرصة أن يكونوا في المدرسة مع أطفال من خلفيات أخرى. حتى يتخرجوا ولديهم القدرة على العمل والإشراف واتخاذ التوجيهات من زملائهم من ذوي البشرة السمراء والأبيض ومن ذوي الأصول الأسبانية.

إنه الفوز.

بريت: سيكون من المربح للطرفين أن توسع الجامعات بشكل كبير في تسجيلها ، ربما عن طريق القيام بالمزيد من الدورات الدراسية عبر الإنترنت ، بحيث يلتحق كل طالب مؤهل أكاديميًا. في الوقت الحالي ، لا يكون هناك محصلة صفرية: في هارفارد في عام 2013 ، وفقًا للدعوى القضائية الأولية ، كان معدل القبول للطلاب الأمريكيين الآسيويين 19 في المائة ، على الرغم من أن 43 في المائة من الفصل المقبول سيكونون آسيويين إذا كان ذلك بناءً على الأداء الأكاديمي وحده.

جيل: لدي شعور بأن هذه لن تكون آخر مرة نناقش فيها هذه القضية. لكن بريت ، كان لدينا أسبوع إخباري مزدحم وأريد الاطلاع على بعض التطورات الكبيرة. بدءا من… هنتر بايدن! هل أنا محق في تذكر أنه ليس نسل الرئاسة المفضل لديك؟

بريت: إنه يركض برقبة ورقبة مع دون جونيور وإريك في تلك المسابقة ، على الرغم من أنني سمعت أن ربيب جيمس ماديسون ، باين تود ، ربما كان أسوأهم جميعًا.

جيل: يبدو أن قضايا هنتر القانونية قد تم حلها إلى حد كبير – فهو يقر بالذنب في جريمتي ضرائب بعيدتين عن الجسيم ، ويخضع للمراقبة ويتعهد بالبقاء خاليًا من المخدرات لمدة عامين.

بريت: الذي نتمنى له التوفيق.

جيل: سؤالان: هل هذا القرار عادل؟ وما هو التأثير السياسي الذي سيكون له؟ يتصرف بعض الجمهوريين كما لو أن ذلك سيكون بمثابة سحابة كبيرة فوق إدارة بايدن. أن الرئيس لن يكون قادرًا على القيام بحملة لإعادة انتخابه دون أن تتبعه لافتات “Huckster Hunter’s Dad”.

بريت: من الصعب الحكم دون رؤية كل الأدلة. تم تعيين المحامي الأمريكي في القضية ، ديفيد فايس ، من قبل دونالد ترامب وأبقى في وظيفته من قبل ميريك جارلاند لإكمال التحقيق ، لذلك لا يبدو أن هذه حالة محاباة حزبية. ويقول فايس إن التحقيق “مستمر” ، والذي يجب أن أفترض أنه يعني أنه يلقي نظرة فاحصة على صفقات هانتر التجارية الأجنبية المريبة.

لكن التوقيت السياسي رديء ويلعب في رواية دونالد ترامب بأن إدارة بايدن تستخدم وزارة العدل كسلاح ضده بينما تترك نجل بايدن صفعة على معصمه.

جيل: لطالما اعتقدت أنه طالما لم يكن هناك دليل معقول على أن جو كان متورطًا بالفعل في أي من مخططات هنتر ، فلنقم بصفقة ، أو حدث ، ولاحظت ، اسم العائلة ، كل شيء ليس له تأثير سياسي على الإطلاق. لا أحد سوى الجمهوريين اليائسين يهتم بأفعال هانتر السيئة ، وإذا كان هناك أي شيء ، أعتقد أنه يثير التعاطف مع والده.

بريت: حسنًا ، الجمهوريون اليائسون يعني عشرات الملايين من الأمريكيين. ولكن بما أننا نواصل التطرق إلى موضوع الأطفال الضالين للسياسيين المشهورين ، ما رأيك في روبرت إف كينيدي جونيور؟

جيل: أعلم أن استطلاعات الرأي تشير إلى أنه قد يكون مشكلة بالنسبة لبايدن. جزء كبير من ذلك هو مجرد الملل من صورة الانتخابات الحالية والاسم الذي يعرفه جونيور. بمجرد أن يلقي الناخبون نظرة جادة عليه ، جنونه المناهض للقاحات وفتور الجناح اليميني بشكل عام ، أنا واثق من أن هذه الاستطلاعات سوف تنخفض.

بريت: أود أن أسميها ثغرة يسارية ، لكن استمر …

جيل: ومع ذلك ، إذا ترشح كطرف ثالث ، فإنه دائمًا ما يكون لديه القدرة على إفساد الأمور – مجرد شريحة صغيرة من الأصوات في حالة التأرجح يمكن أن تفي بالغرض. ولهذا السبب أنا معادية جدًا لمرشحي الرئاسة من الطرف الثالث.

بريت: لا أراه يترشح ، مثل نادر ، كمرشح طرف ثالث. لكني أعتقد أن أحد أسباب احتشاد بعض الديمقراطيين له هو أنهم قلقون من فكرة ولاية بايدن الثانية ، حتى لو كانوا يعتقدون أنه قام بعمل لائق في أول منصب له.

جيل: كنا نأمل ألا يترشح بايدن مرة أخرى بسبب مشكلة العمر ، ولكن ها نحن ذا. ولا يزال أفضل من ترامب بألف فرسخ الذي يصغره بسنوات قليلة فقط. لذا جو هو الشخص….

بريت: إنهم يرون أنه عجوز ومترنح ، ولا يعتقدون أن كامالا هاريس على مستوى الوظيفة إذا احتاجت لخلافته ، وهم قلقون من أن أي جمهوري ينقذ ترامب يمكن أن يهزمه. إذا فاز بوبي جونيور في نيو هامبشاير لأن بايدن ليس موجودًا حتى في بطاقة الاقتراع ، فقد يؤدي ذلك إلى زعزعة الأمور ، ويمكن أن ينتهي به الأمر ليكون يوجين مكارثي لهذا الموسم السياسي: ليس المرشح ، ولكن الحافز للتغيير. لقد كنت أقول هذا منذ شهور ، وما زلت على استعداد للمراهنة على Zinfandel الجيد أن جريتشن ويتمير ، حاكم ميتشيغان ، هو المرشح الديمقراطي المفاجئ الصيف المقبل. يبدو أن مارك ليبوفيتش يوافق ، بالمناسبة.

جيل: كل ما سأقوله هو أنني أتطلع إلى Zinfandel.

بريت: وبالحديث عن المحفزات ، ماذا عن ذلك كريس كريستي؟

جيل: لن يتم انتخابه رئيسًا ، لكن يا إلهي ، أود أن أراه في المناظرة التمهيدية للحزب الجمهوري في أغسطس. هل تعتقد أن هناك فرصة لجمع أموال كافية للتأهل؟

بريت: بالتأكيد. سيحصل عليها لأنه مرشح من النوع الذي يجلب الفشار والذي سيجعل المناقشات ممتعة ، ولأن الكثير من المانحين الجمهوريين الكبار قد توتروا من ترامب منذ فترة طويلة ، ولأن جميع الجمهوريين الآخرين في السباق يبدون وكأنهم مجموعة من أقزام الاختبار الأخلاقي للوظائف على مستوى مجلس الوزراء في إدارة الحزب الجمهوري المقبلة ، ولأن اختيار رون ديسانتيس أو ترامب بدأ في النظر إلى الشهية مثل الاختيار بين فلاديمير بوتين ويفغيني بريغوزين – العقارب في الزجاجة التي يضرب بها المثل والذين يستحقون حقًا بعضها البعض.

جيل: هذا هو السبب في أنك الجمهوري المفضل لدي.

بريت: جمهوري سابق. لا تزال محافظة.

نظرية كريستي الأساسية عن السباق هي أن الطريقة الوحيدة لهزيمة ترامب هي نظرية “يسحبون السكين ، تسحب البندقية” التي اعتنقها شون كونري كأفضل طريقة لهزيمة آل كابوني في فيلم “المنبوذين”. باستثناء كريستي يهدف إلى إحضار 0.44 ماغنوم ، وقنبلة صاروخية وربما بعض مدفعية HIMARS – من الناحية الخطابية ، بالطبع.

جيل: بالطبع …

بريت: وهي طريقة أخرى للقول إنه سيقول الحقيقة بشأن ترامب. سيكون من الممتع مشاهدتها ، كيفما اتضح.

صحيفة تايمز ملتزمة بالنشر مجموعة متنوعة من الحروف إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك في هذا أو أي من مقالاتنا. هنا بعض نصائح. وإليك بريدنا الإلكتروني: letter@nytimes.com.

اتبع قسم رأي نيويورك تايمز على فيسبوكو تويتر (NYTopinion) و انستغرام.