رأي | تتجه الفوضى الساخنة في جورجيا في طريقك

إليك خدش الرأس بالنسبة لك: ماذا يحدث عندما تصبح قيادة حزب سياسي متطرفة للغاية ، وبعيدة عن الاتصال بناخبيها ، بحيث تنفر العديد من نشطاءها ومسؤوليها المنتخبين؟ وماذا يحدث عندما أنشأ بعض هؤلاء المسؤولين بنية تحتية موازية تسمح لهم بالتحايل على الحزب من أجل أساسيات الحملة مثل جمع الأموال وإقبال الناخبين؟ في أي مرحلة يصبح هذا الحزب في الغالب معقلًا لجوز الجناح ، متصاعدًا إلى الفوضى وعدم الأهمية؟

لا داعي لإضاعة الوقت في التخمين. فقط ألقِ عينيك على جورجيا ، إحدى ساحات المعارك الانتخابية في البلاد ، حيث ذهب الحزب الجمهوري للولاية بعيدًا في حفرة أرنب ماجا التي قام بها العديد من مسؤوليه – بمن فيهم الحاكم براين كيمب ، الذي تسابق لإعادة انتخابه العام الماضي على الرغم من كونه يستهدف دونالد ترامب إزالته – يتجنبون الأمر كما لو كان جدهم الغازي في عشاء الأحد.

يجب على الجمهوريين في كل مكان أن يراقبوا. الديمقراطيون أيضا. ما يحدث في جورجيا هو حكاية تحذيرية للتعددية ، ومثال على كيف يمكن أن تتشوه روح الحزب وتتحطم عندما تنحرف قيادته نحو التطرف الضيق. وعلى الرغم من أن الديناميكيات السياسية لكل ولاية فريدة من نوعها ، إلا أن مجموعة متنوعة من دراما Peach State يمكن أن تتجه إليك قريبًا – إذا لم تكن قد بدأت بالفعل.

الخلفية الدرامية: تعرض بعض شاغلي المناصب الجمهوريين للهجوم العام الماضي عندما أيد ديفيد شيفر ، رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا ، المغرم بترامب ، المنافسين المفضلين لترامب في الانتخابات التمهيدية. (السيد ترامب ، كما تتذكر ، كان يائسًا لإطاحة العديد من الجمهوريين بعد أن رفضوا مساعدته في سرقة انتخابات 2020). ومع ذلك ، تبقى الندوب. يقول بريان روبنسون ، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي عمل مستشارًا للحاكم السابق ناثان ديل: “هذا هو الحرق الذي يصعب التغلب عليه”.

كما أوضح الاشتباك أن المرشحين الجمهوريين ، أو على الأقل شاغلي المناصب الشعبية ، لم يعودوا بحاجة ماسة إلى جهاز الحزب بعد الآن. هذا جزء من اتجاه أوسع: لطالما كان نفوذ الأحزاب في الانزلاق بسبب التغييرات في كيفية تمويل الحملات. حصل ذلك على شحن توربيني في جورجيا في عام 2021 ، عندما أقرت الهيئة التشريعية ، الجمعية العامة ، مشروع قانون يدعمه كيمب يسمح لبعض كبار المسؤولين (ومنافسيهم في الانتخابات العامة) بتشكيل لجان PAC للقيادة ، والتي يمكنها التنسيق مع حملات المرشحين وقبول التبرعات الضخمة مجانًا. من حدود الدولار المزعجة.

أنشأ PAC السيد كيمب ، لجنة القيادة الأولى للجورجيين ، أموالًا ضخمة وصنع بيانات هائلة للناخبين وآلة إقبال. يخطط الحاكم لاستخدامه لمساعدة زملائه الجمهوريين ، ويؤسس نفسه كمركز قوة مستقل عن حزب الدولة.

كقنوات للمال الوفير ، يمكن أن تجلب لجان العمل السياسي للقيادة الكثير من مشاكلها الخاصة. ولكن بغض النظر عن تداعياتها الأكبر ، في الفوضى الحالية التي تمثل سياسة جمهورية جورجيا ، فإنهم يقصدون أيضًا أن القادة المنتخبين “ليسوا مضطرين للعب بلطف مع مجموعة تكون في بعض الأحيان على خلاف معهم” ، كما يقول السيد روبنسون.

يقول الحاكم إنه سيتخطى مؤتمر حزب الدولة في يونيو ، وكذلك المدعي العام للولاية ومفوض التأمين ووزير خارجيتها. في مأدبة غداء أقيمت في شباط / فبراير على شرفه لجورجيين فيرست باك ، طلب السيد كيمب أساسًا من كبار المانحين عدم إهدار أموالهم على الحفلة ، قائلاً إن الانتخابات النصفية أظهرت “لم يعد بإمكاننا الاعتماد على البنية التحتية التقليدية للحزب للفوز في المستقبل” ذكرت أتلانتا جورنال الدستور.

قيادة الحزب الجديدة في الطريق. السيد شيفر لا يسعى لولاية أخرى. (حقيقة ممتعة: إنه يخضع للتحقيق لدوره في مخطط الناخبين الوهميين المؤيدين لترامب لعام 2020). سينتخب مندوبو الحزب خليفته في مؤتمر الولاية القادم. لكن المشاكل أعمق من ذلك. يقول النقاد الجمهوريون إن ثقافة الحزب أصبحت منغمسة في سياسات جنون العظمة من MAGA ورفض الانتخابات. وفي البيئة الحالية ، يقول جاي مورغان ، الذي كان مديرًا تنفيذيًا لحزب الولاية في الثمانينيات ويدير الآن شركة للشؤون العامة في أتلانتا ، “في البيئة الحالية ، يجب على الجميع التعهد بولائهم الدائم لدونالد ترامب قبل كل شيء”.

يدافع السيد شيفر عن فترة عمله ، مشيرًا على وجه الخصوص إلى أنه منذ توليه المنصب في عام 2019 ، انتقل الحزب من كونه غارقًا في الديون إلى “أكثر من مليون دولار في البنك”.

لكي نكون منصفين ، يتمتع الحزب الجمهوري في جورجيا بتاريخ غني من العلاقات المتوترة مع حكامه. تقول مارثا زولر ، المستشارة الجمهورية ومقدمة البرامج الإذاعية ، إن حقبة ترامب ، التي جلبت موجة من النشطاء الشعبيين الجدد والأجانب إلى اجتماعات الحزب ، وضع الوضع “على المنشطات”.

ويضيف كول موزيو ، حليف كيمب ورئيس Frontline Policy Action ، وهي مجموعة مناصرة محافظة: “في الوقت الحالي ، إنه مكان منفصل إلى حد كبير عن الواقع”.

يبدو من غير المرجح أن يتغير ذلك في أي وقت قريب ، حيث تكتسب بعض العناصر الأكثر تطرفاً في الحزب نفوذاً. في الأشهر الأخيرة ، شهدت انتخابات القيادة على مستوى المقاطعات والمناطق انتصارات من قبل المرشحين المفضلين من قبل الجمعية الجمهورية الجورجية ، وهي زمرة من المحافظين المتطرفين ، ولا يزال الكثير منهم يساورهم شكوك عميقة بشأن نظام التصويت.

كانت كانديس تيلور ، الرئيسة الجديدة لمنطقة الكونجرس الأولى ، من بين الفائزين الأكثر حيوية. كانت السيدة تيلور متجولة متحمسة لغرور المؤامرة ، ترشحت لمنصب الحاكم العام الماضي ، معلن نفسها “المرشحة الوحيدة الجريئة بما يكفي للوقوف في وجه Luciferian Cabal.” بعد فوزها بما يزيد قليلاً عن 3 في المائة من الأصوات الأولية ، أعلنت أنه لا يمكن الوثوق بنتائج الانتخابات ورفضت التنازل – وهي خطوة معادية للديمقراطية مباشرة من كتاب قواعد اللعبة الذي قام به ترامب. كرئيسة ، تعد بـ “أشياء كبيرة” لمنطقتها. لذلك فإن جنوب شرق جورجيا لديه ذلك لنتطلع إليه.

لماذا يجب على أي شخص أن يهتم بحالة الحزب الجمهوري في جورجيا؟ حسنًا ، ما يحدث في جورجيا من غير المرجح أن يبقى في جورجيا – وله تداعيات تتجاوز صحة ووظائف الحزب الجمهوري بشكل كبير. بعد فشل منكري الانتخابات في السيطرة على المكاتب على مستوى الولاية في جميع أنحاء البلاد في عام 2022 ، أعاد العديد منهم تركيز جهودهم إلى أسفل السلسلة الغذائية. في فبراير ، أوردت وكالة أسوشيتيد برس بالتفصيل الدفع الذي قام به بعض هؤلاء الأشخاص ليصبحوا رؤساء أحزاب الدولة ، والذين عادة ما يتم اختيارهم من قبل النشطاء المتشددين. في ميشيغان ، على سبيل المثال ، رفع الحزب الجمهوري للولاية محب المؤامرة الترامبية ومرشحة وزيرة الخارجية الفاشلة كريستينا كارامو لتكون رئيسة لها.

المتعصبون من MAGA لا يقدمون ببساطة مخاوف أيديولوجية ، على الرغم من أن سياساتهم تميل نحو الأطراف. تبنى الكثيرون فكرة “وقف السرقة” بأن النظام الانتخابي قد تعرض للخطر من قبل الديمقراطيين الشائنين وأنه يجب “إنقاذ” بأي وسيلة ضرورية. إن السماح لهم بالإشراف على أي جانب من جوانب العملية الانتخابية يبدو فكرة سيئة.

إذا استمر هذا التطور ، فإن الجمهوريين المهتمين بمستقبل الحزب أكثر من اهتمامهم بالتعبير عن ماضيه قد يرغبون في النظر في الكيفية التي تحاول بها Kemp & Company معالجة مشاكلهم داخل الحزب – وما الذي يمكن فعله أكثر وما ينبغي فعله لعزل ليس فقط من هم أقل من الحزب. – المرشحون المتطرفون ، وكذلك النظام الديمقراطي ، من هذه القوى الهامشية. هناك مخاطر تأتي من التوقّف عن منكري الانتخابات وغيرهم من الذين يطرحون طريق مسدود. لكن الخطر الأكبر على الحزب ككل ، والأمة ، سوف يتراجع عن القيام بذلك.