رأي | ترامب يعتقد أن الرئاسة له

لم يعترف دونالد ترامب – ولا – بأي تمييز بينه وبين منصب الرئاسة. هو عليه وهو.

هذا الرأي هو أقرب ما يكون إلى الرفض الأساسي للدستورية الأمريكية كما يمكنك أن تتخيل – وهو يساعد في تفسير الكثير من سلوك الرئيس السابق داخل وخارج المنصب. لهذا السبب لم يستطع تحمل أي معارضة لأي شيء حاول متابعته ، ولماذا احتدم ضد “الدولة العميقة” ، ولماذا توتر ضد كل قيود على سلطته ، ولماذا رفض فكرة أنه قد يخسر الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ولماذا قرر أنه يمكنه ببساطة أخذ وثائق سرية إلى منزله في فلوريدا.

بالنسبة لترامب ، هو يكون الرئيس. هو يكون الحكومة. الوثائق في ذهنه تخصه.

ما يعنيه هذا من الناحية العملية هو أنه بينما يترشح ترامب لمنصب الرئيس ، فقد وعد بجعل الأجزاء الرئيسية من الحكومة الفيدرالية تحت سيطرته بمجرد توليه منصبه. إنه يريد التخلص من أكبر قدر ممكن من السلطة التنفيذية ومبادلة المهنيين بالمؤمنين الحقيقيين – مجموعة جديدة من المسؤولين الذين ولاءهم الرئيسي لسلطة وسلطة دونالد ترامب ، بدلاً من مكتبهم أو خطاب القانون. وعلى وجه الخصوص ، يريد ترامب إفساح المجال أمام وزارة العدل ، التي تحقق معه في إساءة التعامل مع تلك الوثائق.

لا يمكن لترامب أن يتسامح مع وجود وزارة عدل مستقلة ، وبالتالي ، إذا تم تعيينه رئيساً مرة أخرى ، فسوف يضعها ببساطة تحت إبهامه.

من الواضح أنه إذا كان هذا هو الشغل الشاغل لترامب ، فهو الشغل الشاغل للحزب الجمهوري. بالإضافة إلى التستر على الرئيس السابق في مواجهة التهم الفيدرالية ، فقد تبنى الجمهوريون الآخرون الذين يتنافسون على الترشيح وجهة نظره بأن استقلال تطبيق القانون الفيدرالي ينتهك سلطته (وربما سلطتهم) كرئيس.

أظهر رون ديسانتيس – الذي كانت قبضته المحكمة على عمليات الحكومة سمة مميزة لفترة ولايته كحاكم لفلوريدا – عن استيائه من وجود جهاز مستقل لإنفاذ القانون في مجموعة من التعليقات الأخيرة. قال عن وزارة العدل: “أعتقد أن الرؤساء اقتنعوا بهذا الكاذب بأنهم مستقلون ، وهذا أحد الأسباب التي جعلتهم يجمعون الكثير من السلطة على مر السنين”. “سوف نستخدم السلطة القانونية التي لدينا.”

وقد وعد نائب الرئيس السابق مايك بنس بـ “تنظيف المنزل على أعلى مستويات وزارة العدل” إذا تم انتخابه رئيسًا. قال بنس في مقابلة مع برنامج “Meet the Press” على قناة NBC: “سيدة العدل عمياء”. “وهناك عشرات الملايين من الأمريكيين الذين لديهم سبب للاعتقاد بأن الغمامات قد تم إزالتها وأننا لم نشهد معاملة متساوية بموجب القانون.”

قال السناتور تيم سكوت من ساوث كارولينا ، بالمثل ، إنه إذا تم انتخابه رئيسا ، فسوف “ينظف التعيينات السياسية في وزارة العدل لاستعادة الثقة والنزاهة في وزارة العدل”

ماذا ينتهي؟ ليس من الصعب تخيل عالم يأمر فيه الرئيس ترامب لفترة ثانية وزارة العدل التي تم تطهيرها وإعادة تشكيلها حديثًا بالتحقيق في أي مجموعة أو فرد يصادف أن يكون هدفًا لغضب MAGA ، سواء انتهكوا القانون أم لا.

لقد قلب ترامب ما يقرب من نصف قرن من التقاليد بازدرائه لفكرة أن تطبيق القانون يجب أن يظل منفصلاً ومستقلًا عن البيت الأبيض. لكن أفعاله تنبثق بشكل طبيعي من فصيل يتصاعد صوته داخل الحركة المحافظة ، كما أنها تعكس تغييرًا رئيسيًا في طبيعة وتكوين التحالف الجمهوري.

فيما يتعلق بالأول ، هناك حماس حديث بين من يسمون بالمحافظين القوميين أو الشعبويين لاستخدام الدولة لفرض نظام اجتماعي معين. وفيما يتعلق بالأخير ، هناك الطريقة التي بدأ بها الحزب الجمهوري ، بتأثير من ترامب ، في تبني قيم ومواقف الرأسمالي الصغير والشركة العائلية.

بالطبع ، لطالما كان أصحاب الأعمال جزءًا مهمًا من سياسة الجمهوريين على مستوى الولاية والمحلية. إن المجالس التشريعية للولايات ومجالس المشرفين في المقاطعات مليئة بمالكي وكلاء السيارات المملوكة للعائلات ، وامتيازات الوجبات السريعة ، وشركات البناء ، وشركات تنسيق الحدائق ، وشركات التوزيع الإقليمية. وفي الواقع ، فإن العديد من العائلات الأكثر وضوحًا وأهمية في السياسة المحافظة لديها شركات عائلية خاصة بها ، وإن كانت كبيرة الحجم: كوخ ، وديفوز ، وغربان ، وترامب.

من بين العناصر التي تميز نموذج الملكية المقيد عن كثب عن نموذج الشركة متعددة الجنسيات ، على سبيل المثال ، الدرجة التي يُفهم من خلالها العمل على أنه امتداد لصاحب العمل ، الذي يبدو أنه يمارس سلطة كاملة على مكان الإنتاج ، إلا في الحالات التي يكون فيها للموظفين نقابة (أحد الأسباب العديدة التي تجعل أعضاء هذه الفئة مناهضين للعمال بشكل مكثف واستثنائي).

إذا كانت طبيعة عملنا تشكل قيمنا – إذا كانت عادات العقل التي نزرعها في العمل تمتد إلى حياتنا بعد ذلك – فإن شخصًا ما في موقع السيطرة الكاملة على شركة قريبة مثل إمبراطورية ترامب ، على سبيل المثال ، قد يجلب هذه القيم. المواقف ، نفس تلك العادات والأمراض ، إلى مناصب سياسية.

من المؤكد أن دونالد ترامب فعل ذلك ، وبما أن الحزب الجمهوري قد شكل نفسه حول شخصه ، فقد تبنى أيضًا رؤيته للعالم ، أي النظرة العالمية وإيديولوجية الرئيس. لم يعد المحتوى لإدارة الحكومة ل الأعمال ، يأمل الحزب الجمهوري الآن في إدارة الحكومة كعمل تجاري.

لكن هذا لا يعني كفاءة أو استجابة أكبر أو أي شيء آخر يربطه معظم الناس (عن طريق الخطأ) بالصناعة الخاصة. إنه يعني ، بدلاً من ذلك ، أن تكون الحكومة إقطاعية لطاغية من الشركات الصغيرة.

باختصار ، سيكون من شبه المؤكد أن الرئيس الجمهوري القادم هو أسوأ رئيس كنت أنت والديمقراطية الأمريكية على الإطلاق.