رأي | حتى الصين ليست مقتنعة بأنها يمكن أن تحل محل الولايات المتحدة

هناك وجهة نظر متشددة في واشنطن مفادها أن الصين تسعى إلى استبدال الولايات المتحدة كقوة عالمية رائدة وإعادة تشكيل النظام الدولي في صورتها غير الليبرالية.

لقد غذت الصين بالطبع هذه المخاوف من خلال بناء جيشها ، والضغط على المطالبات الإقليمية المتنازع عليها ، وإقامة شراكة مع روسيا الانتقامية وبخطابها الخاص. تعهد الرئيس الصيني شي جين بينغ بإحباط ما يعتبره جهودًا تقودها الولايات المتحدة “لاحتواء وتطويق وقمع” الصين ، وقال إن “الرأسمالية ستهلك حتما وستنتصر الاشتراكية حتما”.

لكن مثل هذه التصريحات الأيديولوجية مدفوعة جزئيًا بانعدام الأمن – فقد انهارت معظم الدول الشيوعية ، وتخشى القيادة الصينية أن تكون التالية – ويقصد بها غرس الثقة والولاء الداخليين للحزب أكثر من كونها تعكس سياسة فعلية أو معتقدات ثابتة.

الأيديولوجيا في الصين هي نفسها مرنة ، وليست قفصًا صارمًا يحدد السياسة وقد تم تعديلها باستمرار لتبرير الحفاظ على حكم الحزب الواحد عبر عقود من التغيير الكبير. تحت حكم ماو ، على سبيل المثال ، تعرض الرأسماليون للاضطهاد باعتبارهم “معادين للثورة”. ولكن في عهد الرئيس جيانغ زيمين ، تخلى الحزب الشيوعي الصيني عن معتقد ماركسي أساسي في عام 2001 بقبول رواد الأعمال من القطاع الخاص كأعضاء في الحزب. يعتبر اقتصاد الصين اليوم رأسماليًا أكثر منه ماركسيًا ويعتمد بشكل كبير على الوصول إلى الأسواق العالمية.

التقييمات الخاصة بالصين القائمة على عبارات منتقاة بعناية من الدعاية الحزبية تتغاضى عن الفجوة المتكررة بين الخطاب والواقع. في عام 2018 ، على سبيل المثال ، اتخذت الصين إجراءات صارمة ضد المجموعات الطلابية الماركسية والمنظمين العماليين ، ربما لأنه – كما لاحظ الباحث العمالي وعالم الاجتماع إيلي فريدمان – جسد النشطاء الشباب “المبادئ الماركسية التي تخلى عنها الحزب الشيوعي الصيني منذ فترة طويلة في الممارسة”. وبالمثل ، أكدت بكين على مدى سنوات حرمة السيادة الوطنية وعدم التدخل في الشؤون الداخلية لأي بلد ، لكنها وفرت غطاء دبلوماسيًا للغزو الروسي لأوكرانيا.

يعترف كبار المفكرين الصينيين صراحة بصعوبة التوفيق بين ما تقوله الصين وما تفعله. قال الاقتصادي الصيني ياو يانغ ، المعروف بآرائه البراغماتية ، “حتى نحن لا نصدق الكثير مما نقوله”. “هدفنا ليس هزيمة الليبرالية ، ولكن بدلاً من ذلك نقول إن ما لدينا يمكن أن يكون جيدًا مثل ما لديك.” كتب جيانغ شيغونغ ، الباحث القانوني والمدافع عن الفلسفة السياسية للسيد شي ، أن “الاشتراكية” ليست عقيدة متحجرة ، ولكنها بدلاً من ذلك مفهوم مفتوح ينتظر الاستكشاف والتعريف. “

يصعب على وجه اليقين معرفة طموحات الصين على المدى الطويل ، ويمكن أن تتغير. لكن ليس من الواضح في الوقت الحالي أنه يمكن – أو حتى السعي – إلى استبدال الولايات المتحدة باعتبارها القوة المهيمنة في العالم.

من الواضح أن السيد شي والحزب الشيوعي الصيني يرون أن الولايات المتحدة تحاول إبقاء الصين خاضعة ومستضعفة على الدوام ، وتعارض كل ما تفعله الصين أو تدافع عنه في نظام دولي تعتقد بكين أنه يفضل الولايات المتحدة والديمقراطيات المتقدمة. ولكن ، على الأقل ، تبدو الصين أكثر عزمًا على تعديل جوانب النظام الذي ازدهرت في ظله – وجعله أكثر أمانًا للاستبداد – بدلاً من استبداله.

غالبًا ما يصيغ السيد شي هذا الجهد في شعاراته السياسية مثل “حلم الصين” و “مستقبل مشترك للبشرية”. لكن هناك جدلًا مستمرًا في الصين حول ما تعنيه هذه الرؤى حقًا وما هي التكاليف والمخاطر التي يجب على الصين قبولها في سعيها إلى قيادة عالمية. أظهرت الأبحاث التي أجراها الباحث مين يي ، على سبيل المثال ، أن سخاء التنمية في الصين في الخارج محدود بسبب حتمية تلبية احتياجاتها التنموية المستمرة في الداخل. نفس الشيء بالنسبة للاستراتيجيات الصينية الرئيسية الأخرى لتوسيع نفوذها: إن جهودها لتدويل الرنمينبي وتقليل هيمنة الدولار مقيدة بقبضة محكمة على قيمة العملة ، فضلاً عن ضوابط رأس المال الأخرى. تساعد هذه السياسات في استقرار اقتصادها ومنع هروب رأس المال ، لكنها تحد من جاذبية الرنمينبي العالمية.

غالبًا ما تركز مخاوف الولايات المتحدة على الخوف المشروع من أن الصين قد تهاجم تايوان. ولكن على الرغم من التدريبات العسكرية الصينية المهددة التي تهدف إلى ردع الجزيرة التي تتمتع بالحكم الذاتي عن الاقتراب من الاستقلال الرسمي ، يعتقد العديد من الخبراء أن بكين لا تزال تفضل تحقيق هدفها الطويل الأمد المتمثل في “إعادة التوحيد السلمي” من خلال تدابير لا ترقى إلى مستوى الحرب. يمكن أن تخسر الصين في حرب وتواجه عقوبات دولية واضطرابات في سلسلة التوريد. سيكون ذلك مدمرًا اقتصاديًا وسياسيًا ، مما يعرض للخطر أهداف السيد شي الرئيسية المتمثلة في أمن النظام والاستقرار الداخلي والتجديد الوطني.

في مواجهة الرياح الاقتصادية المعاكسة وتقلص عدد السكان ، تتزايد الشكوك حول قدرة الصين على تحقيق هدفها المتمثل في تجاوز الولايات المتحدة كأكبر اقتصاد في العالم ، ناهيك عن المقاييس الأخرى للقيادة العالمية. هناك اعتراف واسع النطاق داخل الصين بأنها لا تزال أضعف عسكريًا واقتصاديًا وتقنيًا من الولايات المتحدة وأن المزيد من التحديث يعتمد على استمرار الوصول إلى التكنولوجيا الدولية ورأس المال والأسواق ضمن نظام اقتصادي مستقر. أشار الباحث الصيني المؤثر هوانغ رينوي إلى أنه “من المستحيل على أمريكا احتواء صعود الصين ، ومن المستحيل أيضًا أن تتفوق الصين على أمريكا بسرعة”.

لقد تردد صدى الخطاب الصيني حول إصلاح الحوكمة العالمية في العديد من البلدان النامية التي ترى أيضًا أن المؤسسات الدولية تميل ضدها. ولكن لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن الأيديولوجية القومية التي يخدمها الحزب الشيوعي الصيني ستأسر العالم ، خاصة وأن السيد شي يغذي عدم الثقة بطرقه الاستبدادية وتكتيكاته القسرية ضد الشركات الأجنبية والشركاء التجاريين والسياسات التي تنبعث منها على نحو متزايد جنون العظمة. يُنظر إلى الصين على أنها أكثر تفضيلًا في أجزاء من العالم النامي. لكن هذا يرجع إلى الاقتصاد أكثر منه للأفكار ، وكثيراً ما تعرضت استثماراتها الخارجية لانتقادات لافتقارها إلى الشفافية ، وإثقال كاهل البلدان الفقيرة بالديون ، فضلاً عن المخاوف البيئية وغيرها.

يجب على الولايات المتحدة أن تستمر في تثبيط العزيمة والتحوط ضد السلوك الصيني الأكثر تهديدًا ، بما في ذلك تعزيز قدرة تايوان على مقاومة الإكراه. لكن على واشنطن أن تقاوم الاسترشاد بالخوف وحده ، الأمر الذي يهدد الانفتاح والديناميكية المسؤولين عن القيادة التكنولوجية والعلمية الأمريكية. يجب على صانعي السياسات أن يقرنوا التهديدات الرادعة بجهود أكثر قوة للسعي إلى إقامة علاقة بناءة مع الصين ، مع حماية القيم والمصالح الأساسية لنظام دولي شامل ودعوة بكين إلى تقديم تأكيدات أكثر موثوقية بشأن نواياها.

ليس هناك شك في أن الصين – مهما كان مسارها – تشكل تحديًا سياسيًا ضخمًا ومعقدًا لأمريكا. لكن المبالغة في المخاوف من “صراع وجودي” تزيد من احتمالية نشوب صراع ، وتزاحم الجهود لمواجهة التحديات المشتركة مثل تغير المناخ ، وتخلق إطارًا “معنا أو ضدنا” يمكن أن ينفر الولايات المتحدة من الحلفاء والكثير من عالم.

والأسوأ من ذلك ، أن المناورة الانعكاسية للتغلب على الصين أو إحباطها لا تثبت سوى المتشددين في بكين الذين يعتقدون أن أمريكا معادية بشدة وأن الرد الوحيد يكمن في تقويض الولايات المتحدة.

من خلال الاستمرار على هذا الطريق ، قد ينتهي الأمر بأقوى دولتين في العالم إلى تحويل بعضهما البعض إلى أعداء يخشونهم.

جيسيكا تشين فايس (jessicacweiss) أستاذ في الحكومة بجامعة كورنيل وزميل أول في مركز تحليل الصين التابع لمعهد مجتمع آسيا للسياسات. وهي مؤلفة كتاب “الوطنيون الأقوياء: الاحتجاج القومي في العلاقات الخارجية للصين”.

صحيفة تايمز ملتزمة بالنشر مجموعة متنوعة من الحروف إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك في هذا أو أي من مقالاتنا. هنا بعض نصائح. وإليك بريدنا الإلكتروني: letter@nytimes.com.

اتبع قسم رأي نيويورك تايمز على فيسبوكو تويتر (NYTopinion) و انستغرام.