بالنسبة لترامب و DeSantis ، جادل سميث بأن الحرية أكثر تقييدًا وتقييدًا. لهذين الاثنين:
تعني الحرية وجود سياسات حكومية تحمي أساليب الحياة التي يفضلونها ضد أولئك الذين لا يفضلونها. مفهومهم عن الحرية هو الأضيق: في الواقع ، هو في المقام الأول حجة لاستخدام القوة الحكومية القسرية ، وفي حالة ترامب العنف الخاص ، ضد كل من يرون أنه تهديد لأساليب حياتهم المفضلة. إنهم يدعمون الديمقراطية طالما أنها تنتج النتائج التي يريدونها ، ولكن فقط طالما أنها تؤتي ثمارها.
أشار جاك سيترين ، أستاذ العلوم السياسية في بيركلي ، في رسالته الإلكترونية إلى أن أنواعًا مختلفة من الحرية يمكن أن تؤثر على بعضها البعض بالإضافة إلى خلق فائزين وخاسرين مختلفين:
الحرية السلبية هي التحرر من القيود الخارجية ، وخاصة من الحكومة. أعتقد أن هذه هي الفكرة السائدة في وثيقة الحقوق. إنه مرتبط بالفردانية والليبرالية. لذلك أنا حر في حمل مسدس على اليمين ، وحرية في إجراء عملية إجهاض أو تغيير جنسي على اليسار. تعني الحرية الإيجابية حرية التصرف لتوفير السلع الجماعية ، لذلك من السهل ملاحظة أنه يمكن أن يكون هناك توتر بين الاثنين.
كما هو الحال مع العديد من المفاهيم السياسية ، تابع سيترين:
هناك مرونة في هذا المصطلح تسمح للأطراف المتنافسة بالمشاركة في المطالبة بنسختها من الحرية. يصور بايدن ترامب على أنه تهديد لحرية المرء في الإجهاض أو التصويت ؛ يزعم ترامب أن الحالة العميقة تشكل تهديدًا لخصوصيتك أو حقوقك القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حرية مجموعة ما تقيد حرية مجموعة أخرى.
في 29 أبريل ، نشر كونور فريدرسدورف “إعادة تعريف الحرية الأورويلية لرون ديسانتيس” في المحيط الأطلسي. كما يوحي العنوان الرئيسي ، فإن المقال عبارة عن نقد واسع النطاق للسياسات التي تم تبنيها في ظل إدارة DeSantis في فلوريدا.
استشهد فريدرسدورف بخطاب حديث لـ DeSantis – “لا أعتقد أن لديك دولة حرة حقًا لمجرد أن لديك ضرائب منخفضة ، ولوائح منخفضة ، ولا توجد قيود على Covid ، إذا كان اليسار قادرًا على فرض أجندته من خلال نظام التعليم ، من خلال مجال الأعمال ، من خلال كل هؤلاء الآخرين. تعني الدولة الحرة أنك تحمي شعبك من أمراض اليسار في جميع المجالات “- والتي ، كما يلاحظ فريدرسدورف ، سيصفها بدلاً من ذلك” بأنها دولة مربية مناهضة للاستيقاظ ، وليست دولة تقدر الحرية وتحميها “.
ومع ذلك ، لا يقتصر فريدرسدورف على نقده للحاكم المحافظ والمرشح الرئاسي المحتمل تمامًا ، مشيرًا بوضوح إلى أنه في ولايته الخاصة في كاليفورنيا ، وهو معقل ديمقراطي ،
إن قلة حريتنا في بناء مساكن جديدة أثقلت كاهلنا بتكاليف الإسكان والتشرد المفرط. إن قلة حريتنا التعليمية تدفع الأطفال من الأسر الفقيرة إلى المدارس الفاشلة. لا تسفر ضرائبنا الأعلى من المتوسط عن خدمات عامة أو مساعدة أفضل من المتوسط. وأثناء جائحة الفيروس التاجي ، وبعيدًا عن كونها ملاذًا للعقل ، استجابت كاليفورنيا بالكثير من الحماسة المفرطة غير العلمية ، مثل الإغلاق غير الضروري للشواطئ والمتنزهات.
في الممارسة العملية ، لا اليسار ولا اليمين يملكان أيدي نظيفة في مسألة الحرية.
فرض الجمهوريون المحافظون ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر DeSantis ، قيودًا على التدريس حول العرق والجنس في المدارس العامة ؛ حظرت الكتب في المكتبات العامة ؛ منعت المدن من إصدار قوانين بشأن الحد الأدنى للأجور ، والإجازة المرضية مدفوعة الأجر ، وسياسة الأسلحة النارية ، والأكياس البلاستيكية ، وإلغاء تجريم الماريجوانا ؛ وسعت عن قصد إلى قمع تصويت الأقليات وطلاب الجامعات.
على الرغم من أن الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ذوي الميول اليسارية ليسوا مكافئين بالتأكيد ، فقد قادوا التهمة في السعي إلى “إلغاء” الأساتذة والشخصيات العامة الذين ينتهكون العقيدة التقدمية ، وفي إزعاج المتحدثين المحافظين في الجامعات وفي السعي إلى حظر أو تقييد المواد التعليمية التي تعتبر مؤذية أو ضارة الفئات المهمشة.
More Stories
الجيش الإسرائيلي يعلن تفاصيل استعادة جثمان أسير من قطاع غزة
إسرائيل ترفض تسليم الحرم الإبراهيمي في أول أيام عيد الأضحى 2025
بالصور: بيت الصحافة يختتم دورة “الصحافة الصوتية والبودكاست”