هناك عدة أسباب للاعتقاد بأن الرئيس بايدن قد يخسر محاولته لإعادة انتخابه العام المقبل ، حتى لو كان دونالد ترامب مرة أخرى – للمرة الثالثة على التوالي – المرشح الجمهوري.
هناك الهيئة الانتخابية ، التي لا يزال بإمكانها تفضيل الحزب الجمهوري بما يكفي لمنح ترامب 270 صوتًا انتخابيًا ، حتى لو لم يفز بأغلبية شعبية. هناك مكانة عامة لبايدن – حوالي 43 في المائة من الأمريكيين يوافقون على أدائه الوظيفي – وهو ما لا يقارن بشكل إيجابي مع شاغلي المناصب السابقين الذين فازوا بإعادة انتخابهم. هناك الاقتصاد ، الذي قد يتراجع من الآن وحتى نوفمبر المقبل. وحتى لو لم يحدث ذلك ، فسيظل بايدن يترأس أعلى معدل تضخم منذ الثمانينيات. أخيرًا ، هناك بايدن نفسه. أكبر شخص تم انتخابه رئيسًا على الإطلاق ، سيكون العام المقبل – 81 عامًا – أكبر رئيس يترشح لإعادة انتخابه على الإطلاق. يمثل عمر بايدن خطرًا حقيقيًا يمكن أن يصبح فجأة عبئًا.
إذا كان لدى بايدن نقاط ضعف محتملة ، فمن الصحيح أيضًا أنه لا يفتقر إلى المزايا الحقيقية. إلى جانب معدلات البطالة المنخفضة ، كان هناك نمو اقتصادي ذي مغزى ، ويمكنه أن يشير إلى إنجازات تشريعية مهمة. الحزب الديموقراطي من ورائه. ليس لديه منافس جاد للترشيح.
لكن الميزة الأكبر لبايدن تتعلق بالمعارضة – فقد أصبح الحزب الجمهوري غريبًا.
لا يقتصر الأمر على أن السياسات الجمهورية خارجة عن الاتجاه السائد ، بل أن الحزب نفسه قد تحول إلى شيء غريب للغاية.
كان لدي هذا الفكر أثناء مشاهدة مقطع من رون DeSantis يتحدث من محاضرة إلى جمهور لا نستطيع رؤيته. في الفيديو ، الذي سلط فريقه الصحفي الضوء عليه على Twitter ، شجب DeSantis “فيروس استيقظ العقل” ، الذي يسميه “شكلاً من أشكال الماركسية الثقافية التي تحاول تقسيمنا على أساس سياسات الهوية”.
الآن ، يمكنني متابعة هذا بصفتي مستخدم إنترنت محترف ومراقب سياسي. أعلم أن “فيروس استيقظ العقل” هو مصطلح فني للفكرة (المتعالية والمضللة) بأن الآراء التقدمية حول العرق والجنس هي عدوى خارجية تهدد عقول الشباب الذين قد يرفضون التفسيرات الهيكلية لعدم المساواة العرقية ويتبنون الرؤية التقليدية للثنائي الجنساني. أعلم أن “الماركسية الثقافية” هي كلمة طنانة يمينية تهدف إلى أن تبدو مخيفة وفرضية.
بالنسبة لشخص عادي ، من ناحية أخرى ، هذه اللغة هي حدود غير مفهومة. لا يخبرك بأي شيء. من الواضح أنه لا يعني أي شيء ؛ ومن المحتمل جدًا أن تكون بعيدة عن اهتماماتك واهتماماتك.
DeSantis هو مجرم منتظم عندما يتعلق الأمر بالتحدث بلغة المحافظين المهووسين بالحرب الثقافية ، لكنه ليس الوحيد. وهي ليست مشكلة المصطلحات فقط. يركز السياسيون الجمهوريون – من المتنافسين على الرئاسة إلى المشرعين المجهولين في الولاية – بشكل أحادي على حظر الكتب ومحاربة “الاستيقاظ” ومضايقة المتحولين جنسياً. حتى أن بعض الجمهوريين ما زالوا ينكرون شرعية الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، ويضاعفون من المؤامرات المتعلقة بالانتخابات التي أعاقت العديد من المرشحين الجمهوريين في الانتخابات النصفية.
لا يقتصر الأمر على أن الأمريكيين لا يهتمون بمختلف الهواجس الجمهورية – في استطلاع حديث أجرته قناة فوكس نيوز ، قال 1٪ من المستجيبين إن “الاستيقاظ” هو “أهم قضية تواجه البلاد اليوم” – لكن الغالبية العظمى منهم تقول إن هذه الهواجس قد ذهبت إلى أبعد مما ينبغي. . وفقًا لفوكس ، قال 60 في المائة من الأمريكيين إن “حظر الكتب من قبل مجالس المدارس” كان مشكلة كبيرة. قال 57 في المائة الشيء نفسه عن الهجمات السياسية على العائلات التي لديها أطفال متحولين جنسياً.
ليس من قبيل الصدفة أنه في أول إعلان تلفزيوني لبايدن في حملة 2024 ، اتخذ هدفًا محددًا في حظر الكتب المحافظ باعتباره تهديدًا للحرية والديمقراطية الأمريكية.
ومع ذلك ، ليس هناك ما يشير إلى أن الجمهوريين سوف يلين ويحولون التركيز. عكس ذلك تماما، في الواقع؛ الحزب مهيأ لمزيد من التمايل في طريق انشغالاته المنفردة. فيما يتعلق بالإجهاض ، على سبيل المثال ، تقول رونا مكدانيل ، رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، إن المرشحين بحاجة إلى معالجة القضية “وجهاً لوجه” في عام 2024 – أي أنهم لا يمكن أن يكونوا “غير مرتاحين” بشأن هذه القضية وعليهم أن يقولوا “أنا” م فخورة بكونها مؤيدة للحياة “.
لكن الحزب الجمهوري انحرف كثيرًا عن معظم الأمريكيين فيما يتعلق بحقوق الإجهاض ، وفي سباق متنافس على الترشيح للرئاسة ، قد يعني التركيز “وجهاً لوجه” معركة بشأن أي مرشح يمكن أن يدعي أكثر وجهات نظر الإجهاض وأهداف السياسة قسوة. .
هناك المزيد: DeSantis في خضم معركة قانونية مع ديزني ، واحدة من أكثر الشركات المحبوبة على هذا الكوكب ، ويهدد الجمهوريون في مجلس النواب الاقتصاد العالمي من أجل تمرير مجموعة من التخفيضات غير الشعبية في الإنفاق لبرامج المساعدة المستخدمة على نطاق واسع.
إذا أخذنا في الاعتبار معًا ، يبدو الأمر كما لو أن الحزب الجمهوري قد ألزم نفسه بأن يكون مقنعًا قدر الإمكان لأكبر عدد ممكن من الأمريكيين. هذا لا يعني أن الحزب الجمهوري محكوم عليه بالفشل بالطبع. لكن اعتبارًا من هذه اللحظة ، من الصعب القول إنها على طريق النجاح السياسي.
أما جو بايدن؟ إن الوضع الحالي للحزب الجمهوري لا يؤدي إلا إلى تقوية أهم أصوله السياسية – وهو طبيعته الطبيعية. لقد وعد ، في عام 2020 ، بأنه سيكون رئيسًا عاديًا. وهو يعد ، لعام 2024 ، بمواصلة العمل كرئيس عادي. العادي ليس ممتعًا والعادي ليس مثيرًا. لكن العادية فازت بالفعل في انتخابات واحدة ، ولن أتفاجأ إذا فازت في انتخابات أخرى.
More Stories
حجاج بيت الله الحرام يواصلون رمي الجمرات في ثاني أيام التشريق
الجيش الإسرائيلي يعلن تفاصيل استعادة جثمان أسير من قطاع غزة
إسرائيل ترفض تسليم الحرم الإبراهيمي في أول أيام عيد الأضحى 2025