رأي | ما تخاطر الولايات المتحدة بتزويد أوكرانيا بالأسلحة العنقودية

على الرغم من أن استخدام أي سلاح متاح لحماية وطن المرء قد يكون ملزماً ، فقد سعت الدول في النظام الدولي القائم على القواعد بشكل متزايد إلى رسم خط أحمر ضد استخدام أسلحة الدمار الشامل أو الأسلحة التي تشكل خطرًا شديدًا ومستمرًا على غير المقاتلين. من الواضح أن الذخائر العنقودية تندرج في الفئة الثانية.

والسبب هو أنه ليس كل القنابل الصغيرة تنفجر كما ينبغي ، ويمكن لآلاف من القنابل الصغيرة غير المنفجرة أن تظل موجودة حولها لسنوات ، أو حتى عقود ، قبل أي شخص – في كثير من الأحيان ، طفل يكتشف دودادًا بألوان زاهية بحجم البطارية على الأرض – ينطلق بطريق الخطأ. يقال إن الأسلحة التي تستخدمها روسيا وأوكرانيا اليوم تترك ما يصل إلى 40 في المائة من الذخائر غير المنفجرة ملقاة حولها ، وستظل تشكل تهديدًا لشعب أوكرانيا بغض النظر عن نتيجة هذا الصراع.

أدى هذا الخطر إلى اعتماد اتفاقية الذخائر العنقودية في عام 2008. وتحدث الأمين العام للأمم المتحدة في ذلك الوقت ، بان كي مون ، عن “ليس فقط الاشمئزاز الجماعي العالمي من هذه الأسلحة المقيتة ، ولكن أيضًا قوة التعاون بين الحكومات والمجتمع المدني والأمم المتحدة لتغيير المواقف والسياسات بشأن التهديد الذي تواجهه البشرية جمعاء “. اعتبارًا من اليوم ، وافقت 123 دولة – بما في ذلك العديد من حلفاء أمريكا – على عدم استخدام أو نقل أو إنتاج أو تخزين الذخائر العنقودية.

لكن ليس روسيا أو أوكرانيا ، ولا الولايات المتحدة ، التي استخدمت الذخائر العنقودية في العراق وأفغانستان. في الواقع ، عارضت الولايات المتحدة المعاهدة بنشاط. جادلت هيئة التحرير هذه في ذلك الوقت بأن “الولايات المتحدة بصفتها الجهة الرافضة الرئيسية ، توفر غطاء لدول مثل روسيا والصين ، التي رفضت أيضًا الحظر. المعاهدة أضعف بالنسبة لها: هذه الدول الثلاث لديها أكثر من مليار ذخيرة عنقودية مخزنة ، أكثر بكثير من عدد الأسلحة المتوقع تدميرها “.

دفاعًا عن قرار تزويد أوكرانيا بالأسلحة ، جادل مستشار الأمن القومي للرئيس بايدن ، جيك سوليفان ، بأن أوكرانيا لن تستخدم الذخائر في أرض أجنبية ، ولكن على أراضيها. وقال: “هؤلاء هم مواطنوهم الذين يقومون بحمايتهم ، ولديهم الدافع لاستخدام أي نظام سلاح لديهم بطريقة تقلل من المخاطر التي يتعرض لها هؤلاء المواطنون”.