رأي | ما يخبرنا به موت جوردان نيلي عن مترو الأنفاق

في الأسبوع الماضي ، كان جوردان نيلي ، وهو رجل أسود ومشرد يبلغ من العمر 30 عامًا ، يصرخ بشدة مع ركاب بعد الظهر في قطار F في مدينة نيويورك. وطبقاً للشرطة ، فقد وصفه الشهود بأنه “عدائي وغير منتظم” ، وزعم البعض أنه كان يلقي القمامة. “ليس لدي طعام ، ليس لدي مشروب ، لقد سئمت. لا أمانع في الذهاب إلى السجن والسجن مدى الحياة. ورد أنه صرخ “أنا مستعد للموت”.

وضع جندي مشاة البحرية سابق يبلغ من العمر 24 عامًا يدعى دانييل بيني نيلي في خنق استمر لمدة 15 دقيقة. كافح نيلي أثناء الحجز وساعد ركاب آخرون في كبح جماحه. أطلق سراحه بعد أن فقد وعيه. لقد كان ، في الواقع ، ميتًا ، أو سيكون قريبًا. استجوبت الشرطة بيني ثم خرجت من الخدمة.

لم يبرر نيلي هذا المصير عن بعد. حقيقة أن بيني ، حتى كتابة هذه السطور ، لم يتم القبض عليها بانتظار مزيد من المعلومات تبدو غير معقولة بغض النظر عن التفاصيل القانونية. بناءً على ما هو معروف ، يبدو واضحًا أن قطع إمدادات الأكسجين عن شخص ما لفترة طويلة قد يؤدي إلى قتله – خاصة بعد وفاة إريك غارنر بالاختناق ، ومؤخرًا جورج فلويد.

في الوقت نفسه ، تجاهلت المحادثة بين القادة السياسيين في الأخبار وعلى وسائل التواصل الاجتماعي إلى حد كبير تجربة جحافل من ركوب مترو الأنفاق في نيويورك. إنه يعني أن نيلي كان مجرد إنسان يائس لا ينبغي أن يتم احتجازه بأي شكل من الأشكال دون تدخل محترف مدرب – وهي فرصة تتلاشى غير متوفرة في سيارة مترو أنفاق في أي لحظة.

هذا المنظور متجذر في السعي المستنير للتعاطف مع محنة المرضى عقليًا في مجتمع غير مستعد على الإطلاق لمساعدتهم. ولكن بالإضافة إلى التقليل من تجارب الركاب الآخرين في القطار ، فإنها تفشل في إيلاء الاهتمام الكافي لحلول السياسة العامة الحقيقية التي يحتاجها أشخاص مثل نيلي.

يجب أن نكون قادرين على أن نضع في أذهاننا شيئين. الأول هو أن نيلي قُتل دون مبرر. والآخر هو أن الحلقة ، بكل ما فيها من رعب ، تسلط الضوء على ما يُطلب من راكبي مترو الأنفاق في مدينة نيويورك تحمله يوميًا – وهذا أيضًا ليس عادلاً.

لقد كنت أقوم بركوب مترو أنفاق مدينة نيويورك يوميًا تقريبًا منذ أكثر من 20 عامًا ، بخلاف ما يقرب من عام خلال الوباء. ويمكنني أن أشهد أنه في هذه الأيام ، مرة واحدة كل أسبوع تقريبًا ، يمكن للمرء أن يتوقع أن يكون في سيارة مع شخص ، غالبًا ما يكون ذكرًا ، والذي يهدد الركاب الآخرين بنشاط. أعرف أن هؤلاء الرجال لا يمكنهم مساعدتها. كثير منهم بلا منازل ولا يتحكمون بشكل كامل في كلياتهم. أظن أنهم غالبًا ما يكونون وحيدين وأن جزءًا مما يفعلونه هو البحث عن نوع من الاتصال البشري – فالمصابين بمرض عقلي يمكن أن يكون إيجاد حتى الانتباه السلبي نوعًا من العزاء مقارنة بعدم الاهتمام على الإطلاق.

لكن المشكلة تكمن في أن هؤلاء الرجال ، في السعي وراء هذا الاهتمام السلبي ، لا يكونون في الغالب منقطعين بل غاضبين. يمشون صعودًا وهبوطًا في سيارة مترو الأنفاق وهم يصرخون في وجوه فردية. إنهم يدوسون. يكرسون بقبضاتهم. يشتمون. هؤلاء ليسوا مجرد متوسلين مضطربين يصابون أحيانًا بقليل من الإلحاح. إنهم رجال يجعلونك تخشى حقًا أنك على وشك التعرض للاعتداء. ومن واقع خبرتي ، من المرجح أن يكون هؤلاء الرجال في مواجهة مباشرة مع النساء. تجدر الإشارة إلى أنه في حين أن غالبية القبض على نيلي أكثر من 40 من قبل شرطة نيويورك كانت بسبب مخالفات بسيطة ، فإن ثلاثة كانت للاعتداء على النساء في نظام مترو الأنفاق.

أصبح الرجال في حالة من الإثارة العنيفة أمرًا شائعًا الآن في مترو الأنفاق لدرجة أنني أشعر بالقلق من اصطحاب بناتي ، اللائي تتراوح أعمارهن بين 8 و 11 عامًا ، معي ، خاصة بعد حادثة اختصنا بها أحد الرجال واضطررت إلى إرشادهم بهدوء فتياتي يحافظن على أعينهن ولا يتحركن.

الشيء الآخر الذي يقلقني بشأن وجود مثل هؤلاء الرجال غير المستقرين والخطرين في مترو الأنفاق هو أنهم من واقع خبرتي هم من السود بشكل غير متناسب ، مثل نيلي. لا أرى في هذا دليلاً على شيء مرضي يتعلق بالرجال السود ؛ إنني أدرك جيدًا أن هذا الانهيار العرقي يمكن إرجاعه إلى التفاوتات التاريخية والحالية. لكن يمكن للمرء أن يعرف هذا ، ومع ذلك يشعر بالقلق من أن أطفال المرء ، وهم أصغر من أن يفهموا ما يسمى بالعنصرية المجتمعية ، سيبدأون في إصدار تعميمات مبسطة. وليس الأطفال فقط: أخشى أن الوضع الحالي في مترو الأنفاق قد يعزز التعصب العنصري على نطاق أوسع.

بالنسبة لأزواج رجال الشرطة المنتشرة الآن في مترو الأنفاق ، لم أرهم يفعلون شيئًا حيال هؤلاء الرجال. يتضمن هذا مثالاً عندما طلبت صراحةً من اثنين من ضباط الشرطة التدخل عندما كان رجل يجوب السيارات ويهدد بضرب شخص تلو الآخر ، كل ضحية محتملة تبحث بلا حول ولا قوة ، متسائلاً عما إذا كان يقصد ذلك. كان من الصعب مشاهدته بشكل خاص عندما وصل إلى أم لاتينية مع طفلين صغيرين.

وتجدر الإشارة إلى أن الأشخاص الذين يعانون من سلوك هؤلاء الرجال هم من الطبقة العاملة بشكل غير متناسب. دعنا نواجه الأمر: تعني شريحة الدخل الخاصة بي أنه يمكنني ترك المبلغ الذي يجب أن أتحمله للتعامل مع حالة عدم اليقين والخوف من خلال Ubering ، واستخدام سيارتي والعمل من المنزل. لكن ليس من العدل أن يحتاج المسافرون من ذوي الدخل المنخفض إلى تحمل مثل هذه المضايقات بسبب إخفاقات أنظمة الصحة العقلية وإنفاذ القانون في أمريكا.

تتطلب الطريقة التي نتعامل بها مع ما يجب القيام به ردًا على أشخاص مثل Neely أيضًا محادثات صعبة ولغة صريحة. لقد سمعت في الأسبوع الماضي أننا يجب أن نتسامح مع حقيقة أن هؤلاء الرجال يجعلوننا “غير مرتاحين” في مترو الأنفاق. لكن هذه الكلمة تقلل إلى حد كبير ما يشعر به المرء في مثل هذه الظروف. الكلمة الأكثر دقة هي “مرعوب”. تتشبث أحشائك ، خاصة إذا كنت في فترة طويلة بين المحطات أو كنت مع أطفال. قرأ سكان نيويورك هذه الأيام قصصًا عن أشخاص دُفعوا على القضبان أو طُعنوا من قبل أشخاص مضطربين في محطات مترو الأنفاق. إن الإيحاء في هذا السياق بأن راكبي مترو الأنفاق يجب أن يمارسوا نوعًا من التنوير العدواني وأن يعتادوا على أن يكونوا “غير مرتاحين” لأن رجالًا مثل هؤلاء هم نتاج نظام ظالم خارج عن سيطرتهم هو توقع الكثير.

سأغامر بفكرة قد لا تحظى بشعبية: جوردان نيلي ، بكل براءته ، كان يستحق ضبط النفس. هذا فقط. لم يكن يستحق الإصابة ولا أي إزعاج أكثر من اللازم ، وبالتأكيد لم يكن مستحقًا الموت. حيث تقع أفعال ونوايا بيني بالتحديد على هذا الطيف هو سؤال للنظام القانوني لاستجوابه بقوة. لكن المجتمع يواجه مشكلة عندما يقوم الأشخاص المصابون بأمراض عقلية بإرهاب المواطنين الأبرياء الذين يحاولون العودة إلى العمل أو العودة إلى منازلهم. يحتاج النظام إلى مساعدة كل من جوردان نيليس وبقية منا. وهذا يعني أنه يجب أن يكون هناك نقاش صادق حول دور رجال الشرطة وضباط مترو الأنفاق في مواجهة وحتى احتجاز المرضى عقليًا بشكل متكرر. يحتاج نظام الصحة العقلية لدينا أيضًا إلى ضمان أن الأشخاص الذين يظهرون أعراضًا من النوع الذي أظهره نيلي مقيدون بشكل أكثر صرامة من تهديد أو تهديد الآخرين.

نتساءل جميعًا: لماذا كان نيلي بمفرده في سيارة المترو تلك ، على أي حال؟ نحن لسنا على حق فقط ، ولكننا متعاطفون مع طرح هذا السؤال. هل نسأل جزئيًا خوفًا من مواجهة شخص مثله يصرخ في وجوهنا ، أو ما هو أسوأ؟ نعم ، ويجب ألا نعتذر عن ذلك. إن إيجاد طرق لتلبية احتياجات الأشخاص المتضررين مثل جوردان نيلي يخدمهم ويخدم الجمهور على حد سواء.

جون مكورتر (تضمين التغريدة) أستاذ مشارك في اللغويات بجامعة كولومبيا. وهو مؤلف كتاب “تسع كلمات سيئة: اللغة الإنجليزية في الحضيض: بعد ذلك ، الآن وإلى الأبد” ومؤلفًا “أيقظ العنصرية: كيف خان دين جديد أمريكا السوداء”.