رأي | نص تاكر كارلسون و “صراع داخلي مع الأخلاق”

إلى المحرر:

بخصوص “النص الذي تم استبعاده من كارلسون” (الأعمال ، 3 مايو):

كم هو مثير للسخرية أن النص الذي تضمن ظهور عنصري غير اعتذاري لإنسانيتنا المشتركة كان أحد أسباب طرده.

كان الدافع هو تعليق تاكر كارلسون بأن “الأمر لا يتعلق بكيفية قتال الرجال البيض” ، لكن اعترافه ورفضه لرغبته في قتل غوغاء ترامب لقتل “طفل أنتيفا” أظهر صدقًا وتفكيرًا غائبًا بين زملائه الشخصيات التلفزيونية على قناة فوكس.

مايكل ك.كانتويل
ديلراي بيتش ، فلوريدا.

إلى المحرر:

أكدت مقالتك بشكل صحيح على العنصرية المتأصلة في الرسالة النصية لكنها فشلت تمامًا في التأكيد على الإنسان الذي حاول التعرف على الضحية وأدرك أن الرغبة في العنف تستحق الاستجواب.

هل قررت أنه نظرًا لتاريخه ، لا يستحق تاكر كارلسون أي تقدير لما كان من الواضح أنه صراع داخلي مع الأخلاق؟ إذا كان الأمر كذلك ، فقد تكون على حق ، لكنك أيضًا قد ألحقت ضررًا كبيرًا بعدم إدراكك أن هذا العمل بالذات ضروري لبقائنا المشترك.

إن جعل مؤيدي العنف يدركون أن شخصًا ما “يحب هذا الطفل” ، ورؤيتهم على أنهم بشر وليس “الآخر” ، والاهتمام بمعاناتهم أمر أساسي للتغلب على الظلم الذي يحيط بنا.

إميلي مكفارلاند
فيرفاكس ، كاليفورنيا.