رون ديانتيس وصوت “سقالة”

إذا عاد رونالد ريغان إلى الحياة ، فمن المحتمل أن يكون مرتبكًا من النغمة اليسارية التي اتخذتها أحيانًا الحملة الرئاسية الجمهورية في أوائل عام 2024.

بعد أن أعلن رون ديسانتيس أنه كان يعقد حفل جمع تبرعات الليلة الماضية في فندق فور سيزونز ، سخر مسؤول مقرب من دونالد ترامب من الحدث ووصفه بـ “النخبة في أوبر” و “بعيد المنال”. وانتقد ترامب أيضًا DeSantis لدعمه مشاريع قوانين الجمهوريين السابقة في الكونجرس لتقليص الحكومة جزئيًا عن طريق قطع الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي.

DeSantis ، من جانبه ، أيد الإجراءات الحكومية لخفض أسعار الرعاية الصحية. وانتقد إدارة بايدن لمنعها الأدوية الأرخص سعراً من كندا – البلد الذي اعتاد أن يكون رمزاً لعدم كفاءة الحكومة الكبيرة بين الجمهوريين. هذا الشهر ، وقع DeSantis ، حاكم فلوريدا ، مشروع قانون يحاول خفض تكاليف الأدوية هناك من خلال اتخاذ إجراءات صارمة ضد الشركات المعروفة باسم مديري مزايا الصيدلة.

ماذا يحدث هنا؟

كشف هزيمة ترامب للمؤسسة الجمهورية في عام 2016 ، واستمرار شعبيته بين ناخبي الحزب ، عن ضعف نهج عدم التدخل الاقتصادي المعروف باسم الريجان. وهي لا تحظى بشعبية خاصة لدى معظم الناخبين ، بما في ذلك العديد من الجمهوريين.

مع إعلان DeSantis عن ترشيحه الليلة الماضية ، أود استخدام النشرة الإخبارية اليوم لتسليط الضوء على أهم حقيقة يمكن القول إنها تتعلق بالسياسة الأمريكية: يميل الأمريكيون إلى أن يكونوا أكثر تقدمية في القضايا الاقتصادية مما هم عليه في القضايا الاجتماعية. إذا كنت تتذكر ذلك ، فستتمكن من فهم حملة 2024 بشكل أفضل.

إنه يفسر سبب تنافس DeSantis وترامب مع بعضهما البعض لتبدو شعبوية ، حتى لو كان ذلك يعني تفضيل اللوائح والفوائد الحكومية. وهو يفسر سبب قبول انتقادات ترامب للتجارة الحرة لدى الناخبين – ولماذا روج الرئيس بايدن لسياساته الاقتصادية الخاصة بـ “شراء أمريكا” ، متجاوزًا الديمقراطيين الوسطيين. كما يفسر سبب حملة الجمهوريين اليوم حول القضايا الاجتماعية مثل الهجرة والجريمة والجنس والدين. معظم الأمريكيين أكثر تحفظًا في هذه الموضوعات من الحزب الديمقراطي.

صحيح أن هناك مجموعة فرعية من الناخبين ، كثير منهم من الأثرياء ، ممن يحبون أن يصفوا أنفسهم بأنهم “ليبراليون اجتماعيًا ومحافظون مالياً”. إذا كنت تقرأ هذه النشرة الإخبارية ، فمن المحتمل أنك تعرف بعض الأشخاص في هذه الفئة. ومع ذلك ، فإن هذا هو أقل تركيبة شائعة في السياسة الأمريكية. وبدلاً من ذلك ، فإن الناخب المتأرجح النموذجي هو “محافظ اجتماعيًا وليبرالي ماليًا”.

من المرجح أن تكون الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، على الأقل جزئيًا ، معركة لهذا الناخب.

ميديكيد وأمن الحدود

هذا الرسم البياني – الذي تم إنشاؤه في الأصل من قبل العالم السياسي لي دروتمان ، باستخدام استطلاع كبير تم إجراؤه بعد انتخابات عام 2016 – يظل أفضل تصور للوضع:

يضع المستجيبين ، كل منهم ممثل بنقطة ، على مقياسين. يعتمد أحد المقاييس على القضايا الاقتصادية مثل التجارة والضرائب وبرامج شبكات الأمان ، بينما يعتمد الآخر على القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض والهجرة والعرق والفخر في الولايات المتحدة. يظهر التقدم الاقتصادي على الجانب الأيسر من الرسم البياني ، والمحافظون الاقتصاديون على الجانب الأيمن. يظهر المحافظون الاجتماعيون في النصف العلوي ، والتقدميون الاجتماعيون في الأسفل. تم تلوين النقاط بناءً على تصويتهم عام 2016 ، سواء كان ذلك لترامب أو هيلاري كلينتون أو مرشح طرف ثالث.

ليس من المستغرب أن الأشخاص الليبراليين في كلا النوعين من القضايا (الربع السفلي الأيسر) صوتوا بأغلبية ساحقة للديمقراطيين ، وكان المحافظون المتسقون (الربع الأيمن العلوي) من ناخبي ترامب الأقوياء. إن الربع الليبرالي الاجتماعي والمحافظ مالياً فارغ في الغالب. والربع المقابل هو ساحة معركة السياسة الأمريكية.

هؤلاء الناخبون المحافظون اجتماعياً والليبراليون مالياً – يمكنك أن تسميهم سكافيلز ، لاختصارهم – صوتوا لسياسات اقتصادية تقدمية عندما تظهر كمبادرات اقتراع ، حتى في الولايات الحمراء. فعلى سبيل المثال ، تجاوزت أركنساس وفلوريدا وميسوري ونبراسكا زيادات في الحد الأدنى للأجور. قامت أيداهو وميسوري ونبراسكا وأوكلاهوما ويوتا بتوسيع برنامج Medicaid من خلال Obamacare. غالبًا ما يكون الجمهوريون الذين لا يحملون شهادة جامعية هم الذين ينفصلون عن حزبهم في مبادرات الاقتراع هذه.

في الوقت نفسه ، كان سكافلز هو السبب في أن استطلاعًا للرأي أجرته صحيفة تايمز العام الماضي أظهر أن معظم الناخبين ، بما في ذلك العديد من اللاتينيين ، يفضلون موقف الحزب الجمهوري من الهجرة غير الشرعية على موقف الحزب الديمقراطي. أو فكر في استطلاع حديث أجرته مؤسسة KFF / واشنطن بوست حول قضايا المتحولين جنسيًا ، حيث قال معظم الأمريكيين إنهم يعارضون علاجات منع سن البلوغ للأطفال.

نعم ، للرأي العام فروق دقيقة. أظهر استطلاع KFF أن معظم الأمريكيين يدعمون أيضًا القوانين التي تحظر التمييز ضد الأشخاص المتحولين جنسيًا. في بعض الأحيان ، يمكن للأحزاب أن تتخطى حدودها. عندما يتحدث الديمقراطيون بإيجابية عن الاشتراكية ، فإنهم ينفرون الناخبين المتأرجحين. فيما يتعلق بالإجهاض ، ذهب الجمهوريون إلى أقصى اليمين – حيث أصدروا حظرًا شبه كامل ، وأصبحت القضية عبئًا على الحزب.

لكن لا تخلط بين الفروق الدقيقة والاستثناءات والصورة الكبيرة. يدرك DeSantis وترامب أن النهج الجمهوري القديم للسياسة الاقتصادية يمثل نقطة ضعف ، ولهذا السبب غالبًا ما يبدوان مثل الشعبويين. وعندما يؤكدون على المحافظة الثقافية ، فإنهم لا يخدمون فقط قاعدتهم. إنهم غالبًا ما يجذبون الناخبين المتأرجحين أيضًا.

• توفيت تينا تورنر ، التي جعلتها طاقتها المتفجرة وقشورها الفريدة من أنجح فناني التسجيل على الإطلاق ، عن عمر يناهز 83 عامًا.

• حزن الموسيقيون والسياسيون والمشجعون على تيرنر. كتب ميك جاغر: “لقد كانت ملهمة ، ودافئة ، ومرحة ، وكريمة”.

• استمع إلى 11 من أعظم أغانيها ، والتي تُظهر إتقانها لموسيقى R & B والروك والبوب.

• كتب جاكوب بيرنشتاين أنه من الصعب التفكير في حدود لم ينكسرها تيرنر. شاهد حياتها في الصور.

قصص كبيرة أخرى

آراء

عندما يقاضي المتحولين جنسيًا لمنع قوانين مكافحة المتحولين جنسيًا ، فإنهم أيضًا يحمون الحق في ارتداء الملابس التي يرضيها المرء ، كيت ريدبورن يكتب.

لإزالة البلاستيك من المحيطات ، يجب على الحكومات التركيز على 1000 نهر ملوث فقط ، بويان سلات يكتب.

هنا أعمدة من قبل باميلا بول على العمل الإيجابي و تشارلز بلو على الجمهوريين في السباق الرئاسي.

عودة الجماهير الكلاسيكية

في الخريف الماضي ، كانت فرق الأوركسترا في جميع أنحاء الولايات المتحدة في أزمة: كانوا يلعبون في قاعات الحفلات الموسيقية التي كانت غالبًا أقل من النصف ممتلئة. قالت ميليا تورانجو ، الرئيسة التنفيذية لأوركسترا بيتسبرغ السيمفونية: “لقد كان مرئيًا ومخيفًا للغاية”. لكن هذه المخاوف تراجعت هذا الربيع ، حيث وجدت الأوركسترا النجاح في استعادة الجماهير من خلال البرامج الشعبية والتعاون في عروض الأفلام والعروض المسرحية.

العب ، شاهد ، كل

ماذا تطبخ