فرنسا تمرر المئات من المعتقلين في أعمال الشغب عبر محاكمات متسرعة

كان الكتبة مضربين عن العمل في محكمة نانتير ، لذلك كان على اللصوص المتهمين واللصوص المشردين والمسيئين المنزليين الانتظار. كانت الساعة الخامسة مساءً بحلول موعد دخول يانيس لينيز إلى قاعة المحكمة ، على بعد بضع بنايات من دائرة المرور حيث أطلق شرطي النار على الشاب نهل مرزوق قبل أسبوع واحد فقط ، مما أدى إلى اندلاع احتجاجات في جميع أنحاء البلاد.

كان ساعي الدراجة من إحدى ضواحي باريس الجنوبية ، غارق في الغضب والعاطفة التي اندلعت بسبب الوفاة ، والتصور السائد بأن التمييز العنصري قد لعب دورًا فيه.

وواجه تهم إصدار تهديدات بالقتل للشرطة والتشجيع على الإضرار بالممتلكات العامة.

“كنت غاضبًا بسبب كل ما يحدث” ، قال السيد لينيز ، 20 عامًا ، أمام اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة يرتدون ملابس سوداء أمامه. “احد ما توفي. هذا أمر خطير. “

بعد خمس ليالٍ من الغضب على مقتل السيد مرزوق ، هدأت البلاد وبدأت في تقييم الأضرار: احترقت أكثر من 5000 مركبة ، وتضرر أو نهب 1000 مبنى ، وهاجم 250 مركزًا للشرطة أو الدرك ، وأصيب أكثر من 700 ضابط.

ألقي القبض على حوالي 3400 شخص مع تواجد مكثف للشرطة لاستعادة النظام.

يعمل نظام العدالة على مدار الساعة تقريبًا لمعالجتها. يتم توجيه العديد من خلال المحاكمات المتسرعة ، والمعروفة باسم مقارنات، حيث يقوم المدعون العامون والمحامون المعينون من قبل المحكمة تقليديًا بارتكاب جرائم بسيطة مثل مخالفات المرور أو السرقة أو الاعتداء ، غالبًا عندما يتم القبض على المتهم متلبسًا.

بعد إغراق الشوارع بـ 45 ألف ضابط ليلة بعد ليلة ، تتطلع الدولة الفرنسية إلى إرسال رسالة قاسية ثانية. نصح وزير العدل إريك دوبوند موريتي المدعين العامين بالسعي بشكل منهجي إلى إصدار أحكام بالسجن على الأشخاص المتهمين بالاعتداء الجسدي أو التخريب الجسيم.

وقال السيد دوبوند موريتي لراديو فرانس إنتر يوم الاثنين “من الواضح جدا أنني أريد يد قوية”.

عقدت المحكمة في نانتير ، ضاحية باريس حيث عاش السيد مرزوق وتوفي ، جلسات خاصة خلال عطلة نهاية الأسبوع. ظهرت كل أنواع الناس: المسعفون وموظفو المطاعم وعمال المصانع والطلاب والعاطلون عن العمل.

غالبية المعتقلين ، وفقًا للسلطات الفرنسية ، ليس لديهم سجل جنائي سابق. ومعظمهم من القصر: متوسط ​​العمر 17 عامًا ، وبعضهم لا يتجاوز 12 عامًا. يذهبون إلى محكمة متخصصة حيث تكون الإجراءات أبطأ ويُنظر إلى السجن على أنه الملاذ الأخير.

مع مقارنات فورية ، العدالة بشكل روتيني قاسية وسريعة: غالبًا ما يكون أمام المحامين 30 دقيقة فقط للتحضير ، وغالبًا ما تنتهي القضايا في السجن. من الناحية النظرية ، لدى المتهم خيار لتأجيل الجلسة للاستعداد بشكل أفضل مع المحامين المعينين من قبل المحكمة ، لكن القليل منهم يأخذها ، في الغالب لأنهم سينتظرون في السجن.

محصورة بين السرقات والعنف المنزلي ، المحاكمات تسير بسرعة. استمر السيد لينيز أقل من ساعتين.

ظهر في صندوق زجاجي للمتهمين ، مرتديًا سترة زرقاء مضغوطة حتى ذقنه ، وشعره البني الطويل يتساقط بدقة حول وجهه ، ويداه مطويتان بأدب خلف ظهره.

اعتقلته الشرطة لأنه هتف “العدل لنائلكم سنقتلكم جميعا”. قال للمحكمة إنه كان يصيح “العدل لناحل ، لا موت بعد الآن”. منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، أدين بالاعتداء على ضابط شرطة ، وكان يعمل على دفع غرامة قدرها 10000 يورو (11000 دولار) منذ ذلك الحين – وهو مبلغ ثقيل ، بالنظر إلى أنه يكسب 1500 يورو فقط في الشهر. هو يعيش مع والديه.

بعد إلقاء القبض عليه ، دخلت الشرطة إلى هاتفه ووجدت مقاطع فيديو صنعها. قرأ القاضي رسائل من قصص Snapchat الخاصة التي شاركها السيد Linize مع 20 صديقًا.

في إحداها ، قدم المال للأشخاص الذين يمكنهم تزويده بقذائف الهاون لإطلاق الألعاب النارية – والتي كانت الأسلحة الرئيسية التي استخدمها المتظاهرون لمحاربة الشرطة. في مقطع فيديو نشره في الساعة 3:25 صباحًا ، يحمل عبوة غاز ويقول ، “سأحرق كل شيء في مشروع الإسكان.”

لكنه أكد أن كل هذا هو الموقف ، قائلاً إنه لم يحرق أو يحطم أو يسرق أي شيء. قال للقضاة: “كل هذا مجرد كلام”. “أنا فقط أقول ما يمر في ذهني.”

ألقى الرئيس إيمانويل ماكرون باللوم على وسائل التواصل الاجتماعي – Snapchat و TikTok على وجه الخصوص – لتسريع الاستجابة العنيفة لإطلاق النار على المراهق ، من خلال تمكين مثيري الشغب من التنسيق بسرعة وعن طريق تأجيج السلوك المقلد. يقول الخبراء إن تأثيره هو أحد الاختلافات الملحوظة عن عام 2005 ، عندما هزت فرنسا ثلاثة أسابيع من أعمال الشغب بعد مقتل اثنين من المراهقين الذين كانوا يفرون من تفتيش الشرطة. في ذلك الوقت ، بالكاد كانت الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي موجودة.

قرأ القاضي الرئيسي العديد من الرسائل التي شاركها السيد لينيز ، معلنا أنه يعتزم “محاربة الشرطة هذا المساء” وإلحاق الضرر بكل شيء.

قال القاضي: “أردت تخويف الدولة”. “لم تقل شيئًا عن الرسائل التي أرسلتها ، لكنك لست مسيطرًا على ذلك.”

عملت المحامية الجنائية للسيد لينيز التي عينتها المحكمة ، كاميلا كويندولو ، على القضايا خلال عطلة نهاية الأسبوع. القاسم المشترك الذي رأته هو الصدمة التي أحدثتها وفاة المراهق بين العديد من المتظاهرين ، حتى أن بعضهم كان يعرف الضحية.

“كانت رسالة مكتب المدعي العام واضحة للغاية ودقيقة للغاية ومنهجية. قالت السيدة كويندولو ، التي تقضي 30 في المائة من وقتها في العمل كمحامية عامة ، “على المحكمة ، يعتمد الأمر حقًا على القاضي”.

وأضافت “إنه أمر جيد وسيئ”. “إنهم ليسوا روبوتات ، وهذا أمر جيد ، ولكن في نفس الوقت ، فإنه يخلق تفاوتًا بين الناس.”

في المحكمة ، ذكّرت القضاة بأن موكلها لم يكن يحمل أشياء خطيرة عليه وقت القبض عليه – “لا سلاح ، لا ألعاب نارية ، لا شيء”. قالت إن كلماته كانت بكل بساطة سياسية.

وصفق كثيرون في قاعة المحكمة الصغيرة ، المليئة بأصدقاء وعائلات المعتقلين.

قال عيسى سونكي ، 23 عاماً ، وهو عامل أمن كان في المحاكمة لدعم صديق: “هذه العقوبات ثقيلة للغاية على الشباب”. قال وهو يقف بجانب آلة القهوة أسفل قاعة المحكمة: “لم يؤذوا أحداً”.

قال السيد سونكي ، وهو من ضاحية مجاورة مكتظة بالمهاجرين ، إن “كل واحد منا نشأ وهو يشهد عنف الشرطة” ، مضيفًا: “لقد رأينا جميعًا الشرطة تضرب أصدقائنا”.

لقد استغل مقتل مرزوق الاستياء المستمر منذ فترة طويلة من العنصرية بين العديد من الأقليات الفرنسية ، وأعاد إشعال نقاش طويل ومؤلم حول التنميط العنصري من قبل الشرطة – وهي ظاهرة خبيثة تم إثباتها في العديد من الدراسات ، ولكن الشرطة رفضت بشدة. النقابات.

في عام 2016 ، قضت محكمة الاستئناف العليا في فرنسا بأن بعض عمليات التحقق من الهوية التي أجرتها الشرطة كانت تمييزية بالفعل ، مدفوعة فقط بـ “الأصل الحقيقي أو المفترض” للشباب الذين تم توقيفهم. ووجدت أن هذا كان “سوء سلوك جسيم” من جانب الدولة. في حين أن الحكومة أجرت بعض التغييرات ، بما في ذلك إدخال كاميرات خاصة بالجسم لبعض الضباط ، إلا أنها لم تشكك في الممارسة العامة للتحقق من الهوية.

رفعت مجموعة من المنظمات ، بما في ذلك منظمة العفو الدولية ، دعوى جماعية ضد الحكومة في عام 2021 ، داعية إلى أساس قانوني أوضح لإيقاف بطاقات الهوية ، من بين تغييرات أخرى. ومن المتوقع أن تبدأ القضية قريبا.

وجدد مكتب الرئيس ، الإثنين ، وجهة نظره بأن التمييز أو العنصرية لم يلعبوا دوراً في توقف المرور الذي انتهى بوفاة السيد مرزوق. ليندا كباب ، المتحدثة باسم أكبر نقابة شرطة في البلاد ، والتي تمثل الضابطين المعنيين ، أيدت هذا الرأي.

قالت السيدة كباب: “إذا قلنا أي شيء وكل شيء يعتبر جريمة عنصرية ، فلن نكون قادرين على محاربة التحيز المعرفي الحقيقي الذي يلوث الخدمة العامة”.

على بعد بنايات قليلة من المحكمة ، جلست مجموعة من المراهقين الذين يعرفون السيد مرزوق من الحي على أرائك في واجهة متجر لمنظمة مجتمعية صغيرة ، وكانت هناك جثث محترقة لثلاث سيارات. وأشاروا إلى الظلم المتمثل في اتهامهم بتهديد الشرطة ، عندما شعروا بانتظام بالتهديد من خلال عمليات التحقق من هوية الشرطة.

قالت ياسمينة قمور ، 25 سنة ، عاملة شابة في الحي: “هناك سجون وعدالة – سجون لكم ، لكن العدالة ليست كذلك”.

وقالت إن حملتين متحاربتين لجمع الأموال عبر الإنترنت تؤكدان هذه النقطة. لقد تجاوز المبلغ الذي تم إنشاؤه لعائلة ضابط الشرطة الذي أطلق النار على ناهل 1.4 مليون يورو في خمسة أيام فقط. وصل المبلغ المخصص لوالدة السيد مرزوق إلى 378 ألف يورو.

قالت السيدة قمور: “إنه يثبت أشياء كثيرة”. “لديهم المال ، لديهم القوة.”

في النهاية ، أُدين السيد لينيز وحُكم عليه بالسجن ثمانية أشهر مع وقف التنفيذ. أُمر بارتداء سوار إلكتروني لمدة أربعة أشهر ، ودراسة الجنسية مقابل 300 يورو والبقاء في العمل.

وصل الشخص التالي الذي قُبض عليه خلال الاحتجاجات إلى صندوق المتهم الزجاجي بعد الساعة 10 مساءً

أوريلين بريدين ساهم في إعداد التقارير من باريس.