في عام من نزاعات الكابيتول ، تشهد أوريغون انهيارًا سياسيًا

خلال الشهر الماضي ، بدأ مجلس الشيوخ في ولاية أوريغون إجراءاته اليومية من خلال إرسال فريق بحث.

غير قادر على استدعاء النصاب القانوني للتصويت على أي تشريع ، يأمر رئيس مجلس الشيوخ الرقيب في السلاح بتعقب أعضاء مجلس الشيوخ المفقودين اليوم ، ومعظمهم من الجمهوريين الذين دخلوا الآن الأسبوع الخامس من المقاطعة. يتسلق الرقيب سلالم مبنى الكابيتول ، ويطرق على الأبواب المغلقة ، ويسأل الموظفين الذين يزعمون بخجل أن رؤسائهم غير موجودين. عندما تعود خاوية الوفاض ، يؤجل مجلس الشيوخ ، تاركًا مئات الأوراق النقدية مخزنة في كومة متزايدة من المجلدات الزرقاء والصفراء ، دون أن يمسها أحد.

قالت كيت ليبر ، زعيمة الأغلبية الديموقراطية في مجلس الشيوخ ، بعد يوم آخر غير مثمر في محاولة إبقاء حكومة أوريغون تعمل: “أشعر بالحزن لكوني في الصفوف الأمامية لمشاهدة الديمقراطية تنهار”.

لطالما عانت ولاية أوريغون من انقسام سياسي واضح ، مما يعكس الانقسامات الطبيعية بين المزارع الريفية ومقاطعات الأخشاب ومدنها الليبرالية مثل بورتلاند ويوجين. لكن الدولة كانت تفتخر تاريخياً بالطريقة التي يبدو أن ساستها عادة ما يجدون أرضية للتعاون.

سمحت تلك الروح السياسية ، التي غالبًا ما يشار إليها باسم “طريق أوريغون” ، لحاكم جمهوري مثل توم ماكول بالعمل خلال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، حيث توسط في صفقات بيئية رائدة في مجال استخدام الأراضي مع المشرعين الديمقراطيين.

حتى عام 2009 ، كان لولاية أوريغون عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن الولايات المتحدة ، رون وايدن ، والجمهوري غوردون سميث ، اللذان عملا معًا بشكل وثيق لدرجة أنهما كانا يُطلق عليهما أحيانًا اسم الزوجين الفرديين في واشنطن. الآن كلا من أعضاء مجلس الشيوخ ديمقراطيان ، كما هو الحال مع جميع أصحاب المناصب المنتخبين على مستوى الولاية ، وهناك أغلبية ديمقراطية في كلا مجلسي المجلس التشريعي للولاية. الجمهوري لم يفز بسباق الحاكم منذ 40 عاما.

تشير المقاطعة الجمهورية التي أوقعت مجلس الشيوخ في مأزق منذ 3 مايو – واحدة في سلسلة من المقاطعات منذ عام 2019 – إلى الدرجة التي تراجعت فيها الحزبية عن الخلل الاستراتيجي.

تأتي المواجهة وسط عام مضطرب بشكل خاص في عواصم الولايات في جميع أنحاء البلاد ، مع التوترات التي أذكتها موجة من تشريعات الإجهاض – تحركت في أعقاب قرار العام الماضي من قبل المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد – والفواتير المتنازع عليها بشدة بشأن المتحولين جنسيا. القضايا ومراقبة السلاح وحقوق التصويت.

لم يمرر المجلس التشريعي لولاية نبراسكا مشروع قانون واحدًا في الثلثين الأولين من جلسته التي استمرت 90 يومًا بعد أن شن مشرع تقدمي سلسلة من المماطلة ضد جميع التشريعات – بما في ذلك بعض التشريعات التي أيدتها – للاحتجاج على جهود الجمهوريين لتمرير حظر على النوع الاجتماعي- تأكيد الرعاية للقصر.

كانت هذه أيضًا مشكلة في مونتانا ، حيث منع الجمهوريون مشرعًا متحولين جنسياً من دخول غرفة مجلس النواب بعد أن اعترضت بشدة على مشروع قانون مماثل.

في أبريل / نيسان ، طرد الجمهوريون في ولاية تينيسي نائبين ديمقراطيين كانا قد شاركا في احتجاجات تطالب بالسيطرة على السلاح في أعقاب إطلاق نار جماعي في ناشفيل. أعيد النواب إلى مناصبهم بعد ضجة وطنية.

وفي تكساس ، ظهرت حدة الخلاف بين الفصائل المعتدلة والمحافظة في الحزب الجمهوري في تصويت الحزبين في 26 مايو لعزل المدعي العام المحافظ ، كين باكستون ، مع دعم الأعضاء المحافظين بشدة للسيد باكستون.

لا يُظهر الخلاف أي علامة على التراجع ، حيث تتسابق الدول الحمراء والزرقاء في اتجاهين متعاكسين بشأن القضايا الاجتماعية والموقف لمقاومة سياسات بعضها البعض عبر خطوط الدولة. بينما تحرك المشرعون في ولاية أيداهو لجعل نقل القاصرات إلى ولاية أخرى لإجراء عملية إجهاض دون موافقة الوالدين أمرًا غير قانوني ، فقد تحركت ولاية أوريغون لزيادة الوصول إلى هذه الرعاية للمرضى القادمين من خارج الولاية.

تعهد الجمهوريون في عاصمة ولاية أوريغون بإخراج جميع التشريعات عن مسارها ما لم يوافق الديمقراطيون على اتجاه جديد ، على الرغم من أنهم لم يحددوا بدقة ما قد يكون هذا الاتجاه. لقد حددوا التشريعات الخاصة بقضايا الإجهاض والمتحولين جنسياً ، لكنهم استهدفوا أيضًا مشاريع القوانين المتعلقة بسياسة المخدرات والأسلحة. واصل عشرة أعضاء في مجلس الشيوخ انسحابهم على الرغم من القانون الجديد الذي وافق عليه الناخبون والذي يحظر إعادة انتخاب المشرعين الذين غابوا 10 أو أكثر ، ويتطلع الديمقراطيون الآن إلى فرض غرامات على المشرعين عن كل يوم يغيبون عنه. حتى الآن ، لم ينجح أي من التهديد.

قال زعيم الأقلية في الغرفة السناتور تيم نوب: “لن يتعرض الجمهوريون في مجلس الشيوخ للتخويف”.

يأتي الانهيار في وقت تواجه فيه الدولة أزمات على عدة جبهات. تضاعفت الوفيات الناتجة عن الجرعات الزائدة في السنوات القليلة الماضية. تسببت حرائق الغابات في غارات مدمرة عبر سلسلة جبال كاسكيد. أدى الجفاف إلى إجهاد أنظمة المياه. شهدت بورتلاند أرقامًا قياسية في جرائم القتل. انتشر التشرد الجماعي في جميع أنحاء الولاية.

لقد خمدت التشريعات التي قد تعالج بعض هذه القضايا بينما انخرط المشرعون في معركة طاحنة حول مشروع قانون من شأنه تغيير قانون الولاية لزيادة الوصول إلى خدمات الإجهاض ، وحماية مقدمي خدمات الإجهاض من المسؤولية وتوسيع تغطية Medicaid للرعاية الطبية للمتحولين جنسياً.

قال السناتور الجمهوري دانيال بونهام ، إنه قلق بشكل خاص من أن الإجراء سيسمح للقاصرين بإجراء عملية إجهاض دون موافقة والديهم ، وسيؤكد أن المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا يمكنهم السعي للحصول على رعاية تأكيد جنسهم بأنفسهم.

قال السيد بونهام: “كان اتخاذ هذا الموقف التزامًا أخلاقيًا بالنسبة لي”. قال إنه عندما غادر غرفة مجلس الشيوخ ، ترك عن قصد كتابًا مقدسًا على مكتبه هناك ، مفتوحًا لمقطع يقول فيه يسوع أن أي شخص يتسبب في تعثر طفل ربما يُغرق بحجر رحى حول رقبته.

وقد أدى هذا الانقسام المشل إلى اختناق مجلس الشيوخ ، وهو تحول مخيف لأولئك الذين راقبوا سياسات ولاية أوريغون منذ فترة طويلة. أنتج التعاون بين الحزبين في الماضي تشريعات رائدة أعلنت أن شواطئ ولاية أوريغون مملوكة للناس ، وليس للمطورين الخاصين ، بالإضافة إلى أول فاتورة زجاجة في البلاد سعى إلى القضاء على مشكلة القمامة المتزايدة من خلال منح الناس نيكلًا لإعادة الفراغات.

قالت بريسيلا ساوثويل ، الأستاذة الفخرية للعلوم السياسية في جامعة أوريغون ، إن ثقافة إيجاد أرضية مشتركة امتدت من وفد الكونغرس للولاية إلى موائد عشاء الأسرة والمجتمعات.

استغرق التحول في الرياح السياسية سنوات في طور التكوين. كانت هناك معارك حول صناعة الأخشاب في الثمانينيات وحول الضرائب في التسعينيات. في السنوات الأخيرة ، شجعهم الزيادة المطردة في أعداد الديمقراطيين على متابعة أجندات أكثر تقدمية ، حتى عندما بدأ الجمهوريون في التنقيب والاستعداد للصراع.

قالت السيدة ساوثويل: “لقد اختفت” طريقة أوريغون “تقريبًا من المشهد”. “الوضع الحالي سام فقط.”

وبينما شارك كل من الديمقراطيين والجمهوريين في مقاطعات تشريعية قصيرة على مدى عقود ، عزز الجمهوريون من تكتيكهم. لقد مرت المقاطعة الأخيرة أسابيع أطول من أي من سابقاتها. بدأ بعض المحافظين حركة ، مع اعتماد إجراءات الاقتراع في سلسلة من المقاطعات ، لاستكشاف الانفصال عن ولاية أوريغون تمامًا والانضمام إلى أيداهو.

يواجه الآن جميع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين باستثناء اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ احتمال طردهم من المجلس في نهاية فترة ولايتهم بموجب القانون الجديد ، على الرغم من أن بعض قادة الأحزاب اقترحوا أنهم يخططون لطعن قانوني في القاعدة.

استمر الجمهوريون المقاطعون ، جنبًا إلى جنب مع الجمهوري السابق الذي أصبح الآن مستقلًا ، في حضور اجتماعات اللجنة ، لكنهم أوضحوا أنهم ، باستثناء التنازلات الديموقراطية ، سيعودون فقط إلى مجلس الشيوخ في نهاية الجلسة لتمرير ما يلي. يرون أنها مشاريع قوانين مهمة بشأن التشرد ، والإسكان الميسور التكلفة وميزانية الدولة – وهو اقتراح وصفه الديمقراطيون بأنه غير عملي.

وقال السناتور لين بي فيندلي ، أحد هؤلاء المقاطعين ، إنه شهد تصعيدًا مطردًا في الاستقطاب حيث واجه المشرعون في الوسط تحديًا من قبل فصائل أكثر تطرفاً. وأشار إلى قراره قبل عامين بالبقاء والتصويت ضد مشروع قانون مراقبة الأسلحة الذي يرعاه الديمقراطيون ، حتى عندما رفض بعض الجمهوريين حضور التصويت واقتربوا من حرمان الديمقراطيين من النصاب القانوني.

تم تمرير مشروع القانون ، واستهدف السيد فيندلي بجهد سحب من قبل أعضاء متشددون في حزبه ، الذين جادلوا بأنه كان ينبغي أن ينضم إلى الانسحاب. فشلت جهود الاسترجاع هذه ، لكنها ساهمت في قلق السيد فيندلي من أن هناك عددًا متقلصًا من المشرعين المستعدين للمناقشة والتسوية.

قال: “لا يمكننا أن نخرج جميعًا من الباب إذا لم نتفق مع وجهات النظر”. قال السيد فيندلي إنه انضم إلى مقاطعة هذا العام بسبب مخاوف مختلفة – إيمانه الراسخ بأن المواد التشريعية مكتوبة بطريقة لا يستطيع الناس العاديون فهمها ، في انتهاك لقانون يتطلب كتابتها بصيغة واضحة.

يقوم الديمقراطيون الآن بتقييم الأدوات التي لديهم لإجبار الجمهوريين على العودة. بعد انسحاب الجمهوريين السابق في عام 2019 ، حاولت الحاكمة في ذلك الوقت ، كيت براون ، دون جدوى ، أن تطلب من جنود الولاية القبض على النواب وإجبارهم على العودة. الحاكم الحالي ، تينا كوتيك ، لم يقم بهذه المحاولة.

التكتيك الأخير ، الذي اقترحه المشرعون الديمقراطيون ، هو غرامة 325 دولارًا في اليوم تُفرض على الغائبين ، أي ما يعادل أجرهم اليومي. ليس من الواضح ما إذا كانت عصا قوية بما يكفي لتحقيق النتائج.

قالت السيدة ليبر: “بدت خسارة وظيفتك التشريعية وكأنها عصا غليظة للغاية”. “كانت تلك عصا لم تنجح. لذلك لا أعرف أن لدينا عصا أكبر لإجبارهم “.