في فيلم Subway Chokehold Killing ، صوتت هيئة المحلفين الكبرى لإدانة دانيال بيني
صوتت هيئة محلفين كبرى يوم الأربعاء لإدانة أحد قدامى المحاربين في مشاة البحرية الذي تم اعتقاله الشهر الماضي بعد مقتل رجل مشرد في سيارة مترو أنفاق في قضية تسببت في عاصفة نارية سياسية في مدينة نيويورك وخارجها ، وفقًا لما ذكره شخص مطلع على الأمر.
تم رفع القضية ضد المحارب المخضرم ، دانيال بيني ، من قبل مكتب المدعي العام في مانهاتن ، الذي اتهم السيد بيني بالقتل غير العمد في وفاة الرجل المتشرد ، جوردان نيلي ، لكنه احتاج إلى موافقة هيئة المحلفين الكبرى لمتابعة القضية.
ورفضت متحدثة باسم مكتب المدعي العام التعليق على التطور ، الذي أوردته صحيفة ديلي نيوز لأول مرة ، وكذلك فعلت شركة المحاماة التي تمثل السيد بيني ورايزر وكينيف. اتهم مكتب المدعي العام في البداية السيد بيني بالقتل غير العمد في الدرجة الثانية. ولم يتضح على الفور ما إذا كانت هيئة المحلفين الكبرى صوتت على توجيه الاتهام إليه بأي تهمة أخرى.
التقى السيد بيني والسيد نيلي ببعضهما البعض في قطار F في 1 مايو. أخبر الشهود الشرطة أن السيد نيلي ، الذي كان لديه تاريخ من المرض العقلي ، كان يصرخ في الركاب ويستخدم لغة تهديد ، لكن لم يكن هناك ما يشير أنه اعتدى جسديًا على أي شخص. السيد بيني ، الذي كان يسعى على ما يبدو لكبح جماح السيد نيلي ، وضعه في خنق ، مما أدى إلى مقتله. وحكم مكتب الفاحص الطبي في المدينة على وفاته بجريمة قتل بعد يومين. (يحدد هذا الحكم أن السيد بيني قتل السيد نيلي ولكنه ليس نتيجة لارتكاب جريمة جنائية).
أثار مقطع فيديو لللقاء احتجاجات وبدأ المدعون العامون في التحقيق. تم إلقاء القبض على السيد بيني ومحاكمته في 12 مايو ، لكن القانون يتطلب من المدعي العام ، ألفين براغ ، إقناع هيئة المحلفين الكبرى بوجود سبب معقول للاعتقاد بأن السيد بيني قد ارتكب جريمة قبل متابعة القضية.
تفضل هيئة المحلفين الكبرى بشكل كبير المدعين العامين ، وبالنسبة للعديد من المتهمين ، من المتوقع التصويت على لائحة الاتهام. لكن المدعين العامين السابقين قالوا إن فرص السيد بيني في الهروب من لائحة الاتهام قد تكون أفضل من معظمها ، بالنظر إلى الظروف في عربة مترو الأنفاق.
كان من المتوقع أن يدلي السيد بيني بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى ، لكن من غير الواضح ما إذا كان قد فعل ذلك. في مقابلة بالفيديو تمت مشاركتها مع العديد من المنافذ ، قال إن السيد نيلي كان يهدد بالقتل ، وقال إنه هو نفسه مستعد للموت. قال السيد بيني إنه لم يقصد قتل السيد نيلي وبدلاً من ذلك كان يحاول كبح جماحه.
إذا دفع السيد بيني بأنه غير مذنب في الدعوى أمام المحكمة العليا للولاية ، فسيؤدي ذلك إلى إنشاء مكتب السيد براج لمحاكمة رفيعة المستوى. في المحاكمة ، من المرجح أن يجادل محامو السيد بيني بأن أفعاله كانت مبررة وأنه كان لديه اعتقاد معقول بأن السيد نيلي كان على وشك استخدام القوة المميتة. سيتعين على المدعين أن يثبتوا لهيئة المحلفين أن السيد بيني تسبب في وفاة السيد نيلي واستخدم الخنق وهو يعلم أنه يمكن أن يقتل.
جذبت الديناميات العرقية للقضية – السيد بيني أبيض والسيد نيلي أسود – اهتمامًا شديدًا ، وكذلك المخاوف بشأن جريمة مترو الأنفاق وعلاج المرضى عقليًا في نيويورك. في الأيام التي أعقبت مقتل السيد نيلي ، أشار الديمقراطيون ذوو الميول اليسارية في نيويورك إلى عدم وجود اعتقال سريع كدليل على وجود نظام عدالة عنصري ، وقالوا إن القضية تمثل تحديات المدينة في التعامل مع مواطنيها الأكثر ضعفًا.
لكن المحافظين دافعوا عن السيد بيني قائلين إنه دافع ببطولة عن رفاقه الركاب. بعد أن تحدث السياسيون الجمهوريون نيابة عنه ، جمع صندوق قانوني أنشأه محاموه نيابة عنه ما يقرب من 3 ملايين دولار.
أصبح السيد براج بالفعل هدفًا للجمهوريين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قضيته الجنائية ضد الرئيس السابق دونالد جيه ترامب ، ومن المرجح أن تعرضه القضية المرفوعة ضد بيني لمزيد من الانتقادات من اليمين.
وليام ك.راشباوم ساهم في إعداد التقارير.
