“مالك نباتي” يبحث عن مستأجر لشقة مشمسة. هناك صيد.

بدت قائمة العقارات التي ظهرت لفترة وجيزة في بروكلين الأسبوع الماضي خادعة: شقتان فسيحتان مشمستان في طابق كامل في منزل واسع من الطوب في Fort Greene مع مساحات خارجية رائعة وتفاصيل عن الفترة.

كتب السمسار أن “المالك النباتي الرائع” كان لديه قاعدة منزل واحدة فقط: “لا لحم / سمك في المبنى”.

حتى في المدينة التي يدفع فيها المستأجرون أسعارًا على طراز القصر للعيش في شقة بها حوض استحمام في المطبخ أو استوديو ضيق للغاية بحيث يمكنك لمس كلا الجدارين في وقت واحد ، فإن المشي بدون لحم أمر غير معتاد.

ولكن في منزل مفتوح عن طريق التعيين فقط يوم الأحد ، أشار التدفق المستمر للمستأجرين المحتملين – وبعضهم فقط قالوا إنهم نباتيون – إلى أن القاعدة لم تكن تعطلًا تلقائيًا للصفقة. (ولم يكن السعر كذلك على ما يبدو: فالشقق ، وكلاهما بغرفة نوم واحدة ، للإيجار مقابل 4500 دولار و 5750 دولارًا).

في الواقع ، أوضح السمسار ، أندريا كيلي ، لأحد العملاء المحتملين ، أن أكلة اللحوم لم يتم حظرها ؛ كان طهي اللحوم والأسماك. وقالت: “إنه ليس نباتيًا فقط ، لكن المالك يعيش في المبنى ولا يريد رائحة لحم الطهي التي تنجرف إلى الطابق العلوي”.

لذا ، السوشي ورز ستيك وتناول الطعام بالخارج: نعم. تحميص الدجاج: لا بالتأكيد.

رفضت المالكة ، ميشال أريه ليرر ، التحدث إلى أحد المراسلين ، ورفضت السيدة كيلي وموظفوها في دوغلاس إليمان التعليق. لكن الزوج السابق للسيدة ليرير ، الذي يشارك في ملكية المبنى وهو نباتي أيضًا ، قال إن كليهما رفض تأجير آكلات اللحوم التي تطبخ منذ شراء المنزل في عام 2007.

قال الزوج السابق موتي ليرير: “الأمر لا يتعلق بالتمييز”. “عليك أن تنسجم مع المبنى.”

كل هذا يثير السؤال: هل هذا قانوني؟

يبدو أنه. يسرد قانون حقوق الإنسان في المدينة 14 خاصية لا يُسمح لأصحاب العقارات بأخذها في الاعتبار عند اتخاذ قرار تأجير شقة لشخص ما ، بما في ذلك العمر والعرق والحالة العائلية والوظيفة ومصدر الدخل والتوجه الجنسي. الولع بالهامبرغر ليس واحداً منهم.

إن بناء قانون مكافحة التمييز هذا “مسموح به ما لم يُحظر على وجه التحديد” هو الذي يجعل من القانوني تمامًا لمالكي العقارات أن يرفضوا الإيجار للمدخنين – فهم ليسوا فئة محمية أيضًا.

قال لوكاس إيه فيرارا ، الأستاذ المساعد في كلية الحقوق في نيويورك والمؤلف المشارك لكتاب متعدد الأجزاء بعنوان “ممارسة المالك والمستأجر في نيويورك” ، إن المستأجر المحتمل قد يكون قادرًا على محاربة حظر اللحوم إذا أظهر ، على سبيل المثال ، كان لديهم حالة طبية تتطلب نوعًا من “الإقامة المعقولة” من جانب المالك.

كتب السيد فيرارا: “في حالة عدم وجود استثناء من هذا النوع ، فإن التقييد سيكون مسموحًا به بخلاف ذلك”.

القائمة التي ذكرت القاعدة ، على nextdoor.com ، تمت إزالتها يوم الجمعة ، في اليوم التالي لنشرها ، لكن Douglas Elliman لا يزال يسرد الشقق على موقعه الخاص ، على الرغم من عدم ذكر سياسة اللحوم. تشير القوائم إلى أن “القطط ترحب على أساس كل حالة على حدة (واحدة فقط ، من فضلك).”

رفض أحد الزوجين الفضوليين الذين لم يكونوا على دراية بقاعدة اللحوم عندما سمعوا عنها.

قالت المرأة تيسا روبن: “أوه ، نحن لا نلبي هذه المتطلبات”.

ثم فكرت هي وشريكها دريان قاسمي أكثر من ذلك بقليل.

قالت السيدة روبن ، 29 سنة ، التي تعمل في مؤسسة غير ربحية: “نحن نطلب الكثير على أي حال”.

قال السيد قاسمي ، 31 سنة ، الذي يعمل في المبيعات: “الشرفة تبدو رائعة”.

لم يتمكنوا من دخول المبنى لأنه لم يكن لديهم موعد لمشاهدة الشقق. بعد مزيد من المناقشة ، قرروا أن هذا ربما يكون للأفضل.

قالت السيدة روبن: “ما يجعلني أكثر توتراً من القاعدة نفسها ، هو معرفة أن هناك شخصًا في الطابق العلوي يتأكد من اتباعك لها”.