موقع خبركو

مصادر إخبارية موثوقة

منزل منقسم يتجاهل التصويت لعزل بايدن لكن يبدأ التحقيق


ألغى مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون يوم الخميس خطوة لعزل الرئيس بايدن ، لكنه صوت على أسس حزبية لفتح تحقيق في إقالته ، حيث انحنى قادة الحزب الجمهوري المترددون أمام أحد أعضاء جناحهم اليميني المتشدد الذي طالب بالمضي قدمًا في توجيه اتهامات له. تشكل سياسات الهجرة جرائم وجنح كبيرة.

بأغلبية 219 صوتًا مقابل 208 ، أحال مجلس النواب مادتي اتهام ضد السيد بايدن – واحدة بسبب إساءة استخدام السلطة والأخرى بسبب التقصير في أداء الواجب – إلى لجنتي الأمن الداخلي والقضاء. صمم رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي هذه الخطوة ، التي سمحت لمقالات المساءلة بالتقدم دون المصادقة عليها رسميًا ، كوسيلة لنزع فتيل الضغط من المشرعين اليمينيين للبدء فورًا في عملية عزل السيد بايدن من منصبه ، على الرغم من عدم وجود دليل على أي منها. إثم.

دفعت النائبة لورين بويبرت ، جمهوري كولورادو ، إلى التحرك هذا الأسبوع لفرض التصويت على قرار يتهم السيد بايدن بتدبير “غزو” للولايات المتحدة من خلال سياسات الهجرة المتراخية ، باستخدام لغة غالبًا ما ترتبط بنظرية الاستبدال ، نظرية مؤامرة عنصرية تؤكد أن النخب تعمل على استبدال الأمريكيين البيض بأشخاص ملونين يغزون البلاد.

دفع هذا السيد مكارثي ، الذي قال سابقًا إنه لم يرَ بعد أي أساس لعزل بايدن وكان قلقًا بشكل خاص من أن الجمهوريين لم يبنوا بعد قضية ملموسة ضد الرئيس ، في نقاش مشحون يعتبره بعض هؤلاء الزملاء سابقًا لأوانه و محفوف بالمخاطر السياسية.

قال مكارثي دفاعًا عن إحالة تهم العزل لمزيد من الدراسة: “حسنًا ، لقد تحدث الناس جميعًا عن ذلك”. “نأخذ التحقيقات حيثما تخبرنا المعلومات.”

كان هذا هو العرض الأخير للسيطرة الضعيفة للسيد مكارثي على رتبته وملفه المتشظي ، والمدى الذي سوف يسترضي فيه نواب اليمين المتطرف الذين كانوا غاضبين من أنه عقد صفقة مع الرئيس بايدن لتعليق حد الدين ولديه منذ ذلك الحين طالب بمزيد من التحكم في جدول الأعمال وما هي مشاريع القوانين التي تصل إلى قاعة مجلس النواب.

وندد الديمقراطيون بهذه الخطوة ووصفها بأنها مهزلة وانعكاس لكيفية تعامل الحزب الجمهوري مع أقصى حدوده ، وخطوة جبان لصرف الانتباه عن أفعال الرئيس السابق دونالد ج.ترامب ، الذي وجهت إليه اتهامات هذا الشهر بتهم إساءة التعامل مع المواطنين المصنفين. المعلومات الأمنية وعرقلتها وكذبت على المحققين بشأنها.

قال النائب جيم ماكغفرن ، الديموقراطي عن ولاية ماساتشوستس: “عندما تقول صواميل جناح MAGA قفزة ، يقول رئيس مجلس النواب مكارثي كم هو مرتفع”. “يمكنهم محاولة عزل جو بايدن كل ما يريدون ، لكن كل ما يفعلونه هو عزل أنفسهم والاستهزاء بهذا المكان.”

ابتهجت السيدة بوبرت بشأن التصويت ، قائلة إن السيد بايدن انتهك “عن قصد” قوانين الهجرة الفيدرالية ويجب عزله.

وقالت بويبرت يوم الخميس: “للمرة الأولى منذ 24 عامًا ، تمضي أغلبية يتقدمها الجمهوريون في مجلس النواب قدمًا في إجراءات عزل الرئيس الحالي”.

ترأس بايدن أكبر ارتفاع في الهجرة غير الشرعية على الحدود الجنوبية منذ عقود. خلال السنة المالية 2022 ، اعتقل عناصر حرس الحدود المهاجرين الذين عبروا الحدود بشكل غير قانوني أكثر من 2.2 مليون مرة. يعد التدفق جزءًا من اتجاه الهجرة العالمي ، حيث يفر الناس من الفقر المدقع والعنف والأنظمة غير المستقرة. كما أدى إلى عبور أعداد كبيرة من المهاجرين الحدود خلال إدارة ترامب.

لكن في الشهر الماضي ، انخفض عدد المعابر بشكل كبير بعد أن أدخلت إدارة بايدن سياسات حدودية جديدة تقيد الوصول إلى اللجوء وخلقت مسارات قانونية جديدة.

أدى قرار السيدة بوبرت بالمضي قدمًا في مقالاتها الخاصة بالمساءلة إلى إحباط العديد من الجمهوريين في المؤتمر ، الذين يريدون معالجة سياسات الحدود لكنهم يقرون بأنه لا يوجد دليل واضح على الجرائم التي ارتكبها بايدن أو أعضاء حكومته والتي من شأنها أن تلبي معيار الجرائم والجنح الجسيمة التي تستدعي العزل من المنصب.

قال النائب غاريت جريفز ، الجمهوري عن ولاية لويزيانا ، إن “المساءلة هي واحدة من أروع السلطات التي يجب أن يمارسها الكونجرس”. “إنه ليس أي شيء يجب استخدامه باستخفاف ، خاصة في يومين فقط. هذا جنون.”

لكنه قال إنه ما زال يصوت لإحالة مواد العزل إلى اللجنة. قال: “هذا لا يعني أنني أؤيد المساءلة”. “الذهاب إلى اللجنة هو عملية الترتيب المنتظمة ، وهي الطريقة التي أعتقد أنه ينبغي القيام بها.”

أخبر السيد مكارثي أعضاءه أنه إذا كان التحقيق الذي أجراه الممثل جيمس إي. كومر ، جمهوري من كنتاكي ورئيس لجنة الرقابة ، في شركة عائلة بايدن قد أظهر أدلة على الجرائم ، فسيكون المساءلة مطروحًا على الطاولة.

لكن خطوة بويبرت تركت القادة الجمهوريين يبحثون عن طريق منحدر لتجنب التصويت بأعلى أو لأسفل على مواد العزل ، الأمر الذي كان سيقسم الجمهوريين ويجبر أولئك الذين ينتمون إلى مناطق معتدلة على إجراء تصويت أكثر صعوبة.

في اتفاق مع السيدة Boebert تم تجزئته يوم الأربعاء ، بعد اجتماع طارئ للجنة القواعد ، أقنعها فريق السيد مكارثي بقبول حل وسط يحفظ ماء الوجه: تصويت لإحالة مواد عزلها إلى اللجان التي تعقد فيها جلسات الاستماع على الحدود. مخطط لها بالفعل. إن إحالة مشاريع القوانين إلى اللجنة هو أيضًا تكتيك يستخدمه غالبًا المشرعون لدفن التشريعات التي لا يرغبون في متابعتها بهدوء.

النائب بيني طومسون ، الديموقراطي عن ولاية ميسيسيبي والرئيس السابق للجنة الأمن الداخلي ، تحسر على الإجراء الذي قال إنه جعل اللجنة القوية “مكانًا لعزل الرئيس السياسي”.

قال السيد طومسون: “هذا القرار الساخر لا علاقة له بأمن الحدود”. “لا علاقة له بالقانون الدستوري”. وبدلاً من ذلك ، قال إنه كان جهدًا جمهوريًا لصرف الانتباه عن ارتكاب السيد ترامب للمخالفات ، الذي أشار إليه بـ “زعيم الحزب الذي تم عزله مرتين والمتهمين مرتين”.

ألمح بعض الجمهوريين إلى أن التصويت كان انتقاما لمعاملة الديمقراطيين للسيد ترامب عندما سيطروا على مجلس النواب. قال النائب بوب جود ، الجمهوري عن ولاية فرجينيا ، إن “المساءلة يجب ألا تكون سياسية ، ولا ينبغي أن تكون متعجرفة” ، مشيرًا إلى أن الديمقراطيين قد تابعوا عمليتي عزل ضد السيد ترامب على أسس حزبية.

قال السيد ماكغفرن ردا على ذلك: “نحن ندرك جيدًا أن الرئيس السابق قد تم عزله مرتين ، وهذا ما يبرره”.

كان إجراء يوم الخميس إلى حد ما صورة طبق الأصل لما واجهه الديمقراطيون خلال رئاسة ترامب. لأشهر ، حاول كبار الديمقراطيين تأجيل اتهامات عزل السيد ترامب ، وعملوا جاهدين على تجنب الانغماس في ما اعتقدت رئيسة مجلس النواب آنذاك نانسي بيلوسي أنها ممارسة مثيرة للانقسام ومحفوفة بالمخاطر سياسياً.

لكن في عام 2019 ، تحرك النائب آل جرين ، وهو ديمقراطي تقدمي من تكساس ، لفرض تصويت لعزل السيد ترامب بسبب إدلائه بتصريحات عنصرية. وبدلاً من إبرام صفقة للسماح للسيد جرين بحفظ ماء الوجه ووضع حزبها في السجل لدعم التفكير في الإقالة ، سمحت السيدة بيلوسي ببساطة بالإخفاق في الإجراء بأغلبية 332 صوتًا مقابل 95 صوتًا.

بعد أشهر ، بعد ظهور مزاعم بأن السيد ترامب حاول الضغط على رئيس أوكرانيا للتحقيق مع بايدن ، منافسه السياسي ، صوت الديمقراطيون لفتح التحقيق الذي من شأنه أن يؤدي إلى عزله لأول مرة.

إن مقاضاة بايدن أمر لا يحظى بشعبية ، والسيد مكارثي يدرك منذ فترة طويلة التهديد الذي يمكن أن تشكله مثل هذه الخطوة على أغلبيته الهشة. كما حذر مؤتمره من أن تهم الاتهام الزائفة لن يكون لها أي فرصة لرؤية إدانة في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.

أظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة ماساتشوستس في أمهيرست العام الماضي أن 66 في المائة من الناخبين يعارضون العزل ، بما في ذلك 44 في المائة ممن قالوا إنهم يعارضون هذه الخطوة بشدة.

ومع ذلك ، كان بعض أعضاء كتلة الحرية في مجلس النواب شديدة المحافظين حريصين على المضي قدمًا ، على الرغم من تحذيرات القادة من أن هذه الخطوة قد تأتي بنتائج عكسية.

قال النائب إيلي كرين ، الجمهوري عن ولاية أريزونا: “هناك أشخاص سئموا هنا ،” مرحبًا ، سننجزها الأسبوع المقبل “أو” فقط توقف وانتظر “. “أريد أن أرى بعض هؤلاء الأشخاص هنا يضطرون إلى إجراء بعض الأصوات الصعبة.”

قال المتحدث باسم البيت الأبيض ، إيان سامز ، إنه بدلاً من العمل مع الإدارة لخلق وظائف ، وخفض التكاليف وتعزيز الرعاية الصحية ، “يقوم الجمهوريون المتطرفون في مجلس النواب بأعمال سياسية مثيرة لا أساس لها من الصحة ولا تفعل شيئًا لمساعدة الأشخاص الحقيقيين ولا تعمل إلا على جذب انتباههم. . “

ايلين سوليفان ساهم في إعداد التقارير.



المصدر