هيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا تلمح إلى تعقيدات غير معروفة في التحقيق في وثائق ترامب

أحدث تطور في التحقيق في تعامل الرئيس السابق دونالد ج.ترامب مع الوثائق السرية هو الكشف المفاجئ عن أن هيئة محلفين فدرالية كبرى غير معروفة سابقًا في فلوريدا بدأت مؤخرًا في الاستماع إلى شهادة في القضية.

هيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا منفصلة عن تلك التي كانت جالسة منذ شهور في واشنطن وكانت مركز نشاط المدعين العامين أثناء التحقيق فيما إذا كان السيد ترامب قد أساء التعامل مع الوثائق السرية بعد ترك منصبه أو عرقلة الجهود لاستعادتها. قال أشخاص مطلعون على التحقيق إن من بين أولئك الذين مثلوا أمام هيئة المحلفين الكبرى في واشنطن في الأشهر القليلة الماضية أو استدعتهم المحكمة ، هناك أكثر من 20 عضوًا في جهاز الأمن السري الخاص بالسيد ترامب.

لكن هناك مؤشرات على أن هيئة المحلفين الكبرى في واشنطن – الموجودة في قاعة المحكمة الفيدرالية بالمدينة – ربما توقفت عن الاستماع إلى شهادات الشهود في الأسابيع الأخيرة ، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على طريقة عملها.

أما بالنسبة لهيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا ، التي بدأت في الاستماع إلى الأدلة الشهر الماضي ، فلم يشهد لها سوى حفنة من الشهود أو من المقرر أن تمثل أمامها ، وفقًا لأشخاص مطلعين على سير عملها. وأدلى شاهد واحد على الأقل بشهادته هناك ، ومن المقرر أن يدلي شاهد آخر بشهادته يوم الأربعاء.

إنه سؤال مفتوح لماذا دفع المدعون العامون هيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا – المنعقدة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ميامي – وما إذا كانت هذه هي الشهادة الوحيدة الآن. يعمل عدم اليقين هذا ، والذي يرجع إلى حد كبير إلى الطبيعة السرية لهيئات المحلفين الكبرى ، على التأكيد على مدى بقاء المحامي الخاص جاك سميث في إدارة قضية الوثائق بعيدًا عن الأنظار.

قال تشاك روزنبرغ ، المحامي الأمريكي السابق والمسؤول في مكتب التحقيقات الفيدرالي: “نحن نعرف جزءًا ضئيلًا مما يعرفه الوكلاء والمدعون العامون ، ولذا فمن الخطر ، إن لم يكن من المستحيل ، معرفة استراتيجية الحكومة من بعيد”. “إنه مثل الرجل الذي يوبخ حكمًا على المكالمات الفائتة من المقاعد الرخيصة.”

ولكن على الرغم من أن الكثير يكتنفه الغموض ، فإن الخبراء القانونيين والأشخاص المطلعين على التحقيق اقترحوا أنه قد يكون هناك عدد من الأسباب التي قد تجعل السيد سميث قد اختار الاستعانة بهيئة محلفين كبرى في فلوريدا لبعض عناصر القضية على الأقل. يمكن أن يكون لقراره آثار كبيرة على كيفية إجراء التحقيق.

بعبارات بسيطة ، قال الأشخاص المطلعون على الأمر ، إذا كانت كلتا هيئة المحلفين الكبرى تعمل ، فهذا يشير إلى أن المدعين العامين يفكرون في توجيه اتهامات في كل من واشنطن وفلوريدا. من الممكن أن يتم توجيه الاتهام إلى السيد ترامب في ولاية قضائية واحدة بينما يتم اتهام الأشخاص الآخرين المتورطين في القضية في الولاية الأخرى.

ولكن إذا كانت هيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا فقط هي التي تستمع حاليًا للشهادة ، فهذا يشير إلى احتمالين.

أحدها أن التحقيق في واشنطن مكتمل إلى حد كبير وأن المدعين العامين على استعداد الآن لاتخاذ قرار بشأن توجيه التهم هناك بينما لا يزالون يزنون لوائح الاتهام المحتملة الأخرى في فلوريدا.

والآخر هو أن السيد سميث قرر أن فلوريدا هي المكان المناسب لأية تهم قد يوجهها في القضية ونقل هيئة المحلفين الكبرى بكاملها إلى هناك ، على حد قولهم.

(الاحتمال الآخر هو أن هيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا تستمع فقط إلى الأدلة كوسيلة راحة للشهود المحليين – على الرغم من أن هذا الخيار قد يبدو أقل احتمالًا لأن أكثر من شاهد واحد قد مثل أمامها).

قال براندون إل فان جراك ، المدعي الفيدرالي السابق الذي عمل في القضايا التي تنطوي على مواطن الأمن والمواد المصنفة.

قال السيد فان جراك: “من الشائع في المواقف التي تنطوي على معلومات سرية عندما يكون المدعون غير متأكدين من مكان إجراء تحقيق في واشنطن أو فيرجينيا أو ماريلاند”. “النقطة هي فقط لأنها تبدأ من هناك ، لا يعني أنها يجب أن تنتهي عند هذا الحد. أنت لا تعرف ما هي عوامل الجذب المحتملة الخاصة بك حتى تنتهي من تحقيق شامل “.

قال السيد فان جراك إنه سيكون من السهل نسبيًا نقل تحقيق هيئة محلفين كبرى من واشنطن إلى ميامي إذا لزم الأمر. سيتعين على المدعين ببساطة قراءة النصوص المبكرة لهيئة المحلفين الكبرى إلى هيئة المحلفين الكبرى الجديدة أو جعل الوكلاء الفيدراليين يقدمون لهم ملخصًا لأهم النقاط.

إذا كان السيد سميث يفكر في توجيه اتهامات في كل من واشنطن وميامي ، فمن المحتمل أن تتضمن الأخيرة أهدافًا محتملة تعيش وتعمل في فلوريدا. على سبيل المثال ، كان المحققون يدققون في أدوار اثنين من موظفي السيد ترامب في Mar-a-Lago ، ناديه الخاص ومكان إقامته ، لدورهما في تخزين وأمن الوثائق السرية هناك.

حتى لو كانت هيئة المحلفين الكبرى في واشنطن متوقفة الآن ، فمن الممكن أن تجتمع مرة أخرى وتصوت لتوجيه الاتهام إلى السيد ترامب. ومع ذلك ، إذا لم يحدث ذلك ، وظلت هيئة المحلفين الكبرى في فلوريدا تعمل فقط ، فسيشير ذلك إلى أن مكتب السيد سميث قد خلص إلى أن القضية المرفوعة ضد السيد ترامب أو مساعديه يجب أن تكون في فلوريدا وحدها ، الأشخاص المطلعون على الأمر قال.

قال تيموثي بارلاتور ، المحامي الذي استقال الشهر الماضي من الفريق القانوني للسيد ترامب ، إنه ستكون هناك أسباب لهذا القرار الأخير. قال إن العديد من الأحداث المركزية للتحقيق في الوثائق حدثت عندما كان السيد ترامب يعيش في فلوريدا.

أقام السيد ترامب في Mar-a-Lago عندما بدأ هو ومحاموه التفاوض على إعادة السجلات الحكومية إلى الأرشيف الوطني في أواخر عام 2021. وكانت المجموعة الأولية من الوثائق السرية التي اكتشفتها الأرشيفات في مجموعة مكونة من 15 صندوقًا من السجلات التي أرسلها السيد ترامب إلى واشنطن من فلوريدا.

فلوريدا هي المكان الذي كان يعيش فيه السيد ترامب عندما أصدرت وزارة العدل مذكرة الاستدعاء في مايو الماضي لإعادة جميع الوثائق السرية التي بحوزة مكتبه الرئاسي. وعندما سعى المدعون العامون من واشنطن إلى عقد اجتماع مع محامي السيد ترامب لإنفاذ أمر الاستدعاء هذا وجمع أي مواد ذات صلة ، حدث ذلك في Mar-a-Lago.

بعد أن اعتقد المدعون أن السيد ترامب كان لا يزال محتفظًا بمواد سرية حتى بعد أمر الاستدعاء ، أرسلوا مكتب التحقيقات الفيدرالي للبحث في مار إيه لاغو. قام الوكلاء بسحب 100 وثيقة أخرى أو نحو ذلك من المستندات السرية التي تم اكتشافها في مجمع فلوريدا في انتهاك لأمر الاستدعاء.

لكن لا يزال بإمكان المدعين العامين السعي إلى إنشاء مكان في واشنطن لتوجيه الاتهامات ضد السيد ترامب ، لا سيما بالنظر إلى أن نقل قضية محتملة إلى ميامي لن يخلو من المخاطرة بالنسبة للسيد سميث وفريقه.

قد تثبت هيئة محلفين في فلوريدا تعاطفاً مع السيد ترامب أكثر من هيئة محلفين في واشنطن. وقد يكون القضاة في المقاطعة الجنوبية لفلوريدا – ومن بينهم أيلين إم كانون ، الذين اتخذوا قرارًا غير عادي بإيقاف التحقيق مؤقتًا في مراحله الأولى ليقوم محكم خارجي بمراجعة الوثائق التي تم الاستيلاء عليها في مار إيه لاغو – أكثر ميلًا للحكم لصالح السيد ترامب من أولئك الموجودين في واشنطن.

جوناثان سوان ساهم في إعداد التقارير.