وجدت هيئة المحلفين في محاكمة كنيس بيتسبرغ أن المسلح مؤهل لعقوبة الإعدام

في المرحلة الأولى من المحاكمة ، لم يقدم فريق دفاع السيد باورز أي شهود ، ولم يعترض أبدًا على الحقائق الأساسية للهجوم: أنه في 27 أكتوبر 2018 ، توجه إلى كنيس حيث كانت تلتقي ثلاث جماعات لتقديم الخدمات – شجرة الحياة والضوء الجديد ودور حدش – وساروا عبر المبنى يطلقون النار على المصلين.

والقتلى جويس فينبرغ ، 75 عاماً ؛ ريتشارد جوتفريد ، 65 ؛ روز مالينجر ، 97 ؛ دانيال شتاين ، 71 سنة ؛ ملفين واكس ، 87 ؛ ايرفينغ يونغر ، 69 عاما ؛ د. جيري رابينوفيتش، 66 سنة؛ الزوجان بيرنيس ، 84 ، وسيلفان سيمون ، 86 ؛ والإخوان سيسيل ، 59 عامًا ، وديفيد روزنتال ، 54 عامًا.

واصيب ستة اخرون بينهم اربعة من ضباط الشرطة.

وأدين السيد باورز في 63 تهمة ، بما في ذلك جرائم الكراهية التي تصل عقوبتها القصوى إلى الإعدام. كان السؤال المركزي الذي واجه المحلفين خلال الأسبوعين ونصف الأسبوع الماضيين هو ما إذا كان السيد باورز ينوي قتل ضحاياه – أحد العوامل الضرورية لإصدار حكم بالإعدام. دعا محامو السيد باورز سلسلة من الخبراء في علم النفس وعلم الأعصاب للإدلاء بشهادتهم ، في محاولة لإثبات أن المرض العقلي الحاد جعله غير قادر على تكوين نية واعية للقتل.

“المشكلة في هذه الحالة هي ، ماذا يحدث عندما ينكسر دماغك؟” قال مايكل بيرت ، محامي الدفاع ، في مرافعته الختامية. “ماذا يحدث عندما لا تكون لديك القدرة على معرفة ما هو الحق وما هو غير الحقيقة؟”

خبراء من كل جانب شهدوا في المحاكمة رأوا المدعى عليه بطرق مختلفة للغاية.

قال شهود الدفاع الذين فحصوا السيد باورز إنه مصاب بالفصام وغيره من الاضطرابات العقلية الخطيرة. شهدوا أن لديه علامات “تلف دائم في الدماغ” ، وأنه عانى من جنون العظمة والأوهام ، وأن تأكيده على أنه منقذ للعرق الأبيض كان مطلقًا تمامًا عن الواقع لدرجة أنه أظهر أنه “ذهاني بشكل صارخ”.