بعد أيام من صدور حكم المحكمة العليا بأن الشركات يمكنها رفض خدمات الزواج من نفس الجنس إذا تعارضت مع آرائهم الدينية ، تشير بيانات جديدة إلى أن معظم الناخبين الأمريكيين يختلفون مع هذا الموقف.
في الأسبوع الماضي ، انحازت المحكمة العليا في البلاد إلى صاحب عمل من كولورادو جادل بأن قانون عدم التمييز في الولاية لا يمكن أن يجبرها على إنشاء مواقع إلكترونية للمثليين.
وجد الاستطلاع ، الذي أجرته Data for Progress ، أن 65 ٪ من الناخبين يعتقدون أنه لا ينبغي السماح للشركات بإبعاد العملاء الذين لديهم توجه جنسي معين بسبب المعتقدات الشخصية لصاحب العمل.
تأتي النتائج في الوقت الذي تتعرض فيه حقوق مجتمع الميم بشكل متزايد للهجوم في الهيئات التشريعية بالولاية والمحاكم الأخرى.
مسألة حرية التعبير:تدعم المحكمة العليا مطور الويب الذي لا يريد إنشاء مواقع زفاف من نفس الجنس
على الرغم من هجمة التحركات لتقييد حقوق أفراد مجتمع الميم ، وجد استطلاع البيانات من أجل التقدم أن الناخبين “يهبطون باستمرار إلى جانب عدم التمييز ، رافضين فكرة أن أصحاب الأعمال يجب أن يكونوا قادرين على رفض الخدمات لعضو من فئة محمية على أساس قال روب تودارو ، مدير الاتصالات بالمجموعة.
ماذا قالت المحكمة العليا عن حقوق مجتمع الميم؟
انحاز قرار المحكمة العليا 303 Creative v. Elenis إلى مصمم الويب الذي جادل بأن قانون مكافحة التمييز في كولورادو لا يمكن استخدامه لإجبارها على تطوير مواقع زفاف من نفس الجنس.
كتب القاضي نيل جورسوش الرأي 6-3 الذي تم تحديده على أسس أيديولوجية.
بعد القرار ، حذر دعاة حقوق مجتمع الميم من أنه قد يؤدي إلى مزيد من التمييز في أماكن العمل.
قالت مجموعة Out and Equal ، وهي مجموعة تعمل من أجل المساواة بين LGBTQ في مكان العمل وتنصح إدارات الموارد البشرية للشركات.
“سلاح آخر في ترسانة” الكراهية ضد LGBTQ
في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، يشكل أفراد مجتمع الميم 7.2٪ فقط من البالغين في الولايات المتحدة ، لكن حقوقهم تتعرض بشكل متزايد للهجوم في المجالس التشريعية للولايات.
تم تقديم العديد من مشاريع القوانين المناهضة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا والمتحولين جنسيًا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى في السنوات الأخيرة من قبل تحالف الدفاع عن الحرية ، وهي مجموعة دعوة قانونية مسيحية. في قضية 303 Creative ضد Elenis ، ترافع الرئيس التنفيذي ورئيس ADF أمام المحكمة العليا نيابة عن مصمم الويب.
في الإيداعات القانونية ، قال تحالف الدفاع عن الحرية إن قانون كولورادو “يلزمها بإنشاء مواقع ويب مخصصة تحتفل بزواج المثليين”.
يقول المدافعون والخبراء القانونيون إن مثل هذه الحجج يمكن أن تعزز الخوف من أفراد مجتمع الميم.
قال هيرون جرينسميث ، المحامي في مجموعة الدعوة القانونية: “تعتمد ADF عليك للانضمام إليهم في رؤية مجتمع LGBTQ باعتباره تهديدًا كبيرًا مقارنة بالنسبة المئوية الفعلية للأمريكيين البالغين الذين يعتبرون مثليين أو مثليين أو ثنائيي الجنس أو متحولين جنسياً”. مشارك في البحث السياسي وأستاذ في كلية الحقوق بجامعة بوسطن.
وقال جرينسميث إن قرار المحكمة العليا في القضية “سلاح آخر في ترسانة أو ذراع الأخطبوط” من “نفس الأشخاص الذين يدفعون بالتشريع”.
يدعم معظم الأمريكيين حقوق مجتمع الميم
أظهرت بيانات حديثة أخرى أيضًا أن غالبية الأمريكيين يدعمون السياسات التي تحمي أفراد مجتمع الميم من التمييز.
معظم البالغين الأمريكيين – بما في ذلك ثلثي أولئك الذين يُعرفون بأنهم كاثوليك أو مسيحيون – لا يوافقون على الحرمان الديني للرعاية الطبية أو التوظيف أو الخدمات الأخرى للأفراد المثليين ، وفقًا لمسح أجرته جامعة شيكاغو في سبتمبر 2022 بالشراكة مع معهد ويليامز ، وهو مركز أبحاث مكرس للهوية الجنسية وأبحاث التوجه الجنسي في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا لوس أنجلوس.
وجد الباحثون أن مجموعة كبيرة من الأمريكيين تصوت بناءً على قيمهم السياسية المؤيدة لمجتمع الميم.
بدأت حملة حقوق الإنسان في عام 2016 في تحديد الدعم الكمي لحقوق مجتمع الميم بين الأمريكيين العاديين من خلال تحديد الناخبين الذين قالوا إنهم يدعمون المرشحين السياسيين المؤيدين لحقوق مجتمع الميم والتصويت ضد المرشحين المناهضين للمثليين.
وشكلت هذه الفئة من الناخبين ، التي يطلق عليها اسم “ناخبو المساواة” ، 29٪ من الناخبين في عام 2018 ، وفقًا لبيانات حملة حقوق الإنسان. بالمقارنة ، شكل الإنجيليون البيض 26٪ من الناخبين.
لم يتم تمرير الحماية من التمييز في الكونغرس
يقول الخبراء إن حقوق مجتمع الميم معرضة بشكل خاص لقرارات المحكمة العليا لأن الكونجرس لم يقر أبدًا تدابير الحماية ضد التمييز المتعلقة بالمرافق العامة للتوجه الجنسي والهوية الجنسية ، على عكس الحماية طويلة الأمد للعرق.
قدم المشرعون الديمقراطيون في الكونجرس قانون المساواة ودافعوا عنه مرارًا وتكرارًا في السنوات الأخيرة ، لكنه لم يبرئ كلا المجلسين أبدًا.
يطالب القانون الدول بوضع حماية غير تمييزية لأفراد مجتمع الميم في الأماكن العامة ، والتي تشمل شركات مثل المطاعم ومحطات الوقود والفنادق.
المساهمة: جون فريتز ، الولايات المتحدة الأمريكية اليوم ؛ كيت سوسين ، التاسع عشر
More Stories
إسرائيل ترفض تسليم الحرم الإبراهيمي في أول أيام عيد الأضحى 2025
بالصور: بيت الصحافة يختتم دورة “الصحافة الصوتية والبودكاست”
البرلمان العربي يدعو لوقف فوري لحرب الإبادة في غزة