يمكن للوالدين في ناشفيل أن يقولوا في قضية كتابات مطلق النار ، قواعد القاضي

قال قاض يوم الأربعاء إنه سيُسمح لأولياء الأمور من حوالي 100 أسرة بالمناقشة رسميًا ضد إصدار المجلات والكتابات التي خلفها المهاجم الذي قتل ستة أشخاص في مدرسة مسيحية في ناشفيل في مارس / آذار.

بعد الصحفيين ، رفعت منظمة حقوق السلاح والمشرعون دعوى قضائية لإجبار إطلاق مئات الصفحات من المجلات والكتابات التي تركها مطلق النار ، وقتل آباء الأطفال الثلاثة البالغون من العمر 9 سنوات وجميع زملائهم الباقين على قيد الحياة تقريبًا ، وكذلك كانت المدرسة والكنيسة المجاورة قد طلبت في جلسة استماع يوم الاثنين الانضمام إلى القضية والمناقشة ضد نشرها.

اعترف القاضي ، المستشار IAshea L. Myles ، من المحكمة Chancery في مقاطعة ديفيدسون ، بأن الوالدين “يقفان في وضع فريد يتنقلان في مكان أطفالهما القاصرين”. ولأن هؤلاء الأطفال هم ضحايا جريمة قيد التحقيق حاليًا من قبل الشرطة ، فقد وجد القاضي أن للوالدين الحق في التدخل لصالحهم.

لا يحل القرار السؤال الأكثر تعقيدًا بكثير حول ما إذا كان سيتم نشر كتابات مطلق النار الجماعي وكيفية نشره ، ولا يزال يتعين على المسؤولين أن يصارعوا في موازنة الحقوق الدستورية ، ورغبة الجمهور في الحصول على إجابات على الدوافع ، والمخاوف من إثارة عمل مدمر آخر. عنف.

لكن أمر القاضي يمنح الأشخاص الأكثر تضرراً من إطلاق النار فرصة لعرض قضيتهم في المحكمة كضحايا وناجين. جاء ذلك في اليوم الأخير من المدرسة لطلاب مدرسة العهد ، الذين تجمعوا يوم الأربعاء مع أولياء الأمور والموظفين وضباط شرطة ناشفيل لخدمة الكنيسة.

وقال برنت ليذروود ، الوالد الوحيد لمدرسة العهد الذي حضر جلسة يوم الاثنين ، في بيان: “نحن ممتنون لإتاحة الفرصة لنا للدخول في هذه القضية نيابة عن أطفالنا وأحبائنا”. “هدفنا هو حماية عائلاتنا وبذل كل ما في وسعنا لمنع هذا الرعب من الانتشار إلى أي مجتمع آخر.”

قال محامو العائلات إنه على الرغم من رغبة العديد من الآباء في عدم الكشف عن هويتهم وسط مخاوف من المضايقات ، فإن آخرين كانوا على استعداد إما للشهادة في المحكمة أو تقديم بيانات مكتوبة.

في حكمها ، أشارت المستشارة مايلز إلى أنه لا توجد سابقة تذكر في تينيسي لمثل هذا التدخل ، لكنها أشارت إلى الحماية القانونية المقدمة لسجلات الأحداث ، والاهتمام بالقضية ، وحقيقة أن الأطفال كانوا مستهدفين من بين أسبابها للحكم لصالح الوالدين.

كما وافق القاضي على السماح لمدرسة العهد والكنيسة المشيخية التابعة للعهد بالتدخل ، ووجد أن كلا المؤسستين لديهما “حصة شخصية كافية” لتبرير الفرصة للمناقشة حول الإفراج عن الكتابات.

في حكم منفصل مؤلف من ست صفحات ، كتبت أنها “أثارت” حجتهم بأن الكتابات يمكن أن تتضمن معلومات لم يكن بالضرورة أن تكون متاحة حتى بموجب قوانين السجلات المفتوحة ، لأنها مؤسسات خاصة. كما أقرت بتحذيرات الشرطة من أن التحقيق في إطلاق النار لا يزال مستمراً وأن الإفراج المبكر عن الكتابات قد يعرض هذا العمل للخطر.

قدم مسؤولو مدينة ناشفيل والشرطة ، الذين أوقفوا طلبات السجلات العامة مستشهدين بالتحقيق الجاري ، نسخة منقحة من الكتابات لمراجعة المحكمة وأشاروا إلى استعدادهم لإصدار تلك النسخة. بينما أطلقت الشرطة النار بسرعة على المهاجم وقتله خلال الهجوم ، إلا أنها لم تحدد بعد الدافع رسميًا أو تبحث في عدد من سجلات الاستدعاء.

ومع ذلك ، ناشد الوالدان المحكمة لإبقاء الملف الورقي بأكمله مغلقًا بعيدًا ، محذرين من أنه قد يتسبب في مزيد من الألم والصدمات. أثارت المدرسة والكنيسة مخاوفهم الخاصة بشأن سلامة مبانيهم ، وقالوا إن نشر الكتابات يمكن أن يضع الأساس لإطلاق النار في المدارس الأخرى.

في جلسة استماع يوم الاثنين ، تساءل محامون يضغطون من أجل الإفراج السريع عن الكتابات عما إذا كان الآباء والمدرسة والكنيسة يتمتعون بالمركز القانوني للتدخل ، أو يمكنهم تأكيد الحماية الممنوحة لضحايا الجرائم. كما تساءلوا عما إذا كان بإمكان مدرسة خاصة تأكيد حقوق خصوصية معينة بموجب قانون السجلات العامة ، وحذروا من تقييد حماية التعديل الأول.

قام عدد قليل فقط من المسؤولين – بما في ذلك محامو مدينة ناشفيل وموظفو مكتب التحقيقات الفيدرالي – بمراجعة الكتابات. حدد المستشار مايلز ، الذي فحص أيضًا مجموعة الكتابات ، جدولًا زمنيًا لجلسات المحامين لمواصلة المصارعة بشأن الإفراج عن الوثائق.