يهاجم أعداء الإجهاض مبادرات الاقتراع في المرحلة التالية من المعارك السياسية بعد دوبس

سي إن إن
–

بعد سلسلة من الانتصارات الأخيرة في صناديق الاقتراع لمجموعات حقوق الإجهاض ، يضاعف معارضو الإجراء جهودهم – بما في ذلك ، في بعض الأماكن ، الضغط من أجل زيادة صعوبة استخدام إجراءات الاقتراع التي يوافق عليها المواطنون لضمان الوصول إلى الإجهاض.

أطلق تحالف مناهض للإجهاض في أوهايو ، على سبيل المثال ، مؤخرًا شراء إعلان بقيمة 5 ملايين دولار بهدف محاولة تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية من خلال مبادرة الاقتراع – تمامًا كما حصل منظمو المبادرة على الموافقة على جمع التوقيعات لطرح السؤال على الناخبين. في نوفمبر. وفي الوقت نفسه ، يقوم المشرعون في ولاية أوهايو وولايات أخرى بموازنة مشاريع قوانين من شأنها أن تزيد من صعوبة تمرير التغييرات التي يبدأها المواطنون في دساتير الولايات.

ترك قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء قضية رو ضد وايد العام الماضي قوانين الإجهاض متروكة للولايات ، وسرعان ما حققت مجموعات حقوق الإجهاض انتصارات في إجراءات الاقتراع في ست منها – بما في ذلك في ولاية ميتشغان ، حيث يحمي الناخبون الوصول إلى الإجهاض ، وفي معاقل الجمهوريين في كانساس وكنتاكي ومونتانا ، حيث هزم الناخبون الجهود المبذولة لتقييد عمليات الإجهاض.

قالت كيلسي بريتشارد ، مديرة الشؤون العامة للولاية في شركة سوزان بي أنتوني برو لايف أمريكا: “ما رأيناه في الانتخابات النصفية العام الماضي كان بمثابة دعوة للاستيقاظ”. وقالت إن مساعدة الجماعات المحلية على هزيمة إجراءات الاقتراع المتعلقة بالإجهاض هي واحدة من أهم ثلاث أولويات لفريق شؤون الدولة بالمجموعة.

ضخت الجماعات على جانبي فجوة الإجهاض مبالغ كبيرة في سباق قادم للمحكمة العليا للولاية في ولاية ويسكونسن شهد إنفاقًا قياسيًا ويقدم اختبارًا رئيسيًا لفعالية قضية الإجهاض بين الناخبين في ولاية ساحرة. سواء فاز مرشح محافظ أو ليبرالي بمقعد متأرجح يوم الثلاثاء في المحكمة العليا المكونة من سبعة أعضاء هناك ، يمكن أن تحدد مصير حقوق الإجهاض في الولاية. قانون ولاية ويسكونسن ، الذي تم سنه في عام 1849 ، والذي يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، يتم الطعن فيه أمام المحكمة ومن المرجح أن يتم طرحه أمام المحكمة العليا للولاية.

المزيد من المعارك حول مبادرات الاقتراع بشأن الإجهاض تثير الحياة في جميع أنحاء البلاد. بالإضافة إلى ولاية أوهايو – حيث تم تعليق قانون للولاية يحظر الإجهاض منذ ستة أسابيع من الحمل من قبل القاضي – بدأ مؤيدو حقوق الإجهاض في دفع مقترحات الاقتراع في ساوث داكوتا وميسوري. معظم عمليات الإجهاض غير قانونية الآن في هاتين الدولتين.

وقالت مارشا دونات ، مديرة بناء القدرات في مركز استراتيجية مبادرة الاقتراع ، الذي يساعد المجموعات التقدمية على دفع إجراءات الاقتراع ، إن المجموعات في ست ولايات أخرى على الأقل تدرس مبادرات المواطنين كوسيلة لضمان أو توسيع الوصول إلى عمليات الإجهاض.

ومع ذلك ، فإن أوهايو تلوح في الأفق باعتبارها ساحة المعركة الكبيرة التالية للإجهاض في تقويم عام 2023 – مع وجود مناوشات جارية بالفعل في المحاكم والهيئة التشريعية للولاية وعلى موجات الأثير.

بدأ سريان قانون “نبض قلب الجنين” الذي يحظر العديد من عمليات الإجهاض في وقت مبكر من ستة أسابيع من الحمل عندما ألغت المحكمة العليا الأمريكية رو بقرارها في يونيو / حزيران الماضي في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة. لكن القانون تم تجميده من قبل قاض في سينسيناتي في قضية من المتوقع أن ينتهي بها الأمر أمام المحكمة العليا للولاية.

فاز مؤيدو حقوق الإجهاض مؤخرًا بالموافقة على البدء في جمع التوقيعات لوضع إجراء على الاقتراع في تشرين الثاني (نوفمبر) يضمن وصول أوهايو إلى الإجهاض. في حالة موافقة الناخبين ، لا يمكن لمسؤولي الدولة حظر الإجهاض إلا بعد بقاء الجنين ، وهي النقطة التي يقول الأطباء فيها أن الجنين يمكن أن يعيش خارج الرحم.

تقول المبادرة إن “لكل فرد الحق في اتخاذ قراراته الإنجابية وتنفيذها ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر القرارات” بشأن منع الحمل ، وعلاج الخصوبة ، ومواصلة الحمل ، ورعاية الإجهاض ، والإجهاض.

كما أنه سيمنع الدولة من التدخل في “الممارسة الطوعية للفرد لهذا الحق” أو “الشخص أو الكيان الذي يساعد الفرد الذي يمارس هذا الحق”.

أطلقت مجموعة محافظة تدعى Protect Women أوهايو على الفور حملة إعلانية – وضعت 4 ملايين دولار على الهواء ومليون دولار في الإعلانات الرقمية – لتصوير التعديل على أنه تعديل من شأنه تجريد الوالدين من سلطتهم لمنع الطفل من الإجهاض أو الخضوع للجنس. جراحة إعادة التعيين ، على الرغم من أن التعديل الدستوري المقترح لا يذكر رعاية المتحولين جنسياً.

يجادل المسؤولون في منظمة حماية النساء في أوهايو بأن لغة المبادرة واسعة بما يكفي ليتم تفسيرها على أنها تمتد لتشمل جراحة تغيير الجنس ، وهو ما يقول مؤيدو مبادرة التأكيد إنها خاطئة.

وقال آرون باير ، رئيس مركز الفضيلة المسيحية وعضو مجلس إدارة حماية النساء في أوهايو لشبكة CNN ، في الحملة التي تهدف إلى دحر التعديل ، “سوف نتأكد من أنه يتعين عليهم امتلاك كل كلمة أخيرة في هذه المبادرة المتطرفة”. “لقد اختاروا هذه اللغة لسبب ما ، ولن نتركهم يفلتون من المأزق.”

قالت لورين بلوفيلت – التي ترأس مجموعة أوهايو من أجل الحرية الإنجابية ، وهي المجموعة التي تروج للمبادرة – إن الإعلان “خاطئ تمامًا” ووصفته بأنه “نقطة نقاش مؤسفة من الجانب الآخر”.

وقالت إن “تعديلنا … يخلق الحق الأساسي الذي يمكن للفرد أن يتخذ قراراته الخاصة برعاية الصحة الإنجابية” ولا يتطرق إلى مواضيع أخرى.

لكن الحملة الإعلانية تسلط الضوء على الجهود المبذولة لربط الإجهاض بقضايا حقوق المتحولين جنسياً وحقوق الوالدين التي تحرك النشطاء المحافظين حاليًا.

قالت بريتشارد من سوزان ب. أنتوني إنها تعتقد أن جانبها يمكن أن يفوز في مسألة الحد من الإجهاض ولكن “نعتقد أيضًا أننا نوسع تحالفنا ونوسع الوعي بما تفعله هذه الأشياء في الواقع عندما نسلط الضوء على قضية حقوق الوالدين التي هي حقيقية للغاية. ”

يحتاج مؤيدو المبادرة إلى جمع أكثر من 413000 توقيع من أوهايو بحلول 5 يوليو للتأهل لاقتراع نوفمبر. بموجب قانون أوهايو الحالي ، يمكن الموافقة على التغييرات في دستور الولاية عن طريق مبادرة الاقتراع بأغلبية بسيطة من الناخبين.

من شأن مشروع قانون قدمه النائب الجمهوري عن الولاية براين ستيوارت أن يزيد هذا الحد إلى 60٪ ويفرض أن التواقيع اللازمة لوضع تعديل على ورقة الاقتراع تأتي من جميع المقاطعات الـ 88 في الولاية ، بدلاً من 44 ، كما هو مطلوب حاليًا.

يؤيد رئيس مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو مات هوفمان رفع العتبة ويؤيد أيضًا إجراء انتخابات خاصة في أغسطس لتغيير قواعد مبادرة الاقتراع. إذا نجحت ، فسيكون الحد الأعلى ساري المفعول قبل انتخابات نوفمبر عندما يمكن للناخبين التفكير في إضافة حقوق الإجهاض إلى دستور الولاية.

لم يستجب هوفمان ولا ستيوارت لطلبات مقابلة من شبكة سي إن إن.

صوت المشرعون في ولاية أوهايو مؤخرًا على إنهاء الانتخابات الخاصة في أغسطس ، مشيرين إلى تكلفتها ومشاركتها المنخفضة. لكن هوفمان أخبرت المراسلين مؤخرًا في أوهايو أن انتخابات خاصة – بسعر محتمل قدره 20 مليون دولار – ستكون تستحق المصاريف إذا ساعدت في نسف مبادرة الإجهاض.

قال ، وفقًا لموقع Cleveland.com: “إذا أنقذنا 30 ألفًا من الأرواح نتيجة إنفاق 20 مليون دولار ، أعتقد أن هذا شيء عظيم”.

يتتبع مركز استراتيجية مبادرة الاقتراع 109 إجراءات عبر 35 ولاية يمكن أن تؤثر على المبادرات المطروحة على الناخبين في عام 2024. قد يزيد البعض من عتبة نجاح أي مبادرة. وقال دونات إن آخرين سيزيدون الحد الأدنى لعدد التوقيعات – أو يطلبون أن يأتوا من منطقة جغرافية أوسع – قبل أن تتأهل أي مبادرة للاقتراع في المقام الأول.

العديد من مشاريع القوانين التي تسعى إلى زيادة صعوبة تمرير مبادرات الاقتراع لا تستهدف على وجه التحديد قضايا الإجهاض. لكنهم يأتون مع تحول المجموعات التقدمية بشكل متزايد إلى عملية المبادرة كطريقة لتجاوز المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون ووضع مجموعة من القضايا – من إضفاء الشرعية على الماريجوانا إلى توسيع أهلية برنامج Medicaid وزيادة الحد الأدنى للأجور – مباشرة للناخبين.

قال كيلي هول ، المدير التنفيذي لمشروع Fairness Project ، الذي ساعد في تمرير إجراءات تقدمية في الولايات الحمراء: “كانت الهجمات ، من خلال المجالس التشريعية للولايات ، على عملية إجراء الاقتراع متسقة إلى حد كبير وعدوانية إلى حد كبير خلال الدورات (الانتخابية) العديدة الأخيرة”.

قال هول إن قضية الإجهاض ، رغم أنها ليست المحور الوحيد للجهود الحالية للحد من مبادرات الاقتراع ، فقد وضعت “وقودًا إضافيًا على حريق مشتعل بالفعل”.

في ولاية ميسوري ، دخل قانون الولاية الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض – بما في ذلك حالات الاغتصاب وسفاح القربى – حيز التنفيذ العام الماضي بعد إبطال رو. قدمت مجموعة تسمى ميسوريون من أجل الحرية الدستورية لغة عريضة تقترح إضافة حماية الإجهاض إلى دستور الولاية عبر مبادرة الاقتراع. في الدورات الأخيرة ، قام الناخبون في ميسوري بتوسيع أهلية الحصول على ميديكايد وإضفاء الشرعية على استخدام الماريجوانا الترفيهي من خلال مثل هذه المبادرات.

هذا العام ، يزن المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون صعوبة نجاح هذه المبادرات. في فبراير ، صوت مجلس الولاية لرفع سقف تعديل دستور الولاية من أغلبية بسيطة إلى 60٪. يجب أن يوافق الناخبون على الحد الأعلى.

قال النائب الجمهوري مايك هندرسون ، راعي الإجراء ، خلال مناقشة في مجلس النواب: “أعتقد أن دستور ميسوري وثيقة حية ولكنها ليست وثيقة دائمة التوسع”. “والآن ، أصبحت وثيقة دائمة التوسع.”