يعطي كتاب كيث إليسون نظرة داخلية لمحاكمة جورج فلويد

تم تثبيت البلاد لمدة ثلاثة أسابيع في عام 2021 أثناء محاكمة ضابط الشرطة السابق ديريك شوفين ، حيث نظرت هيئة محلفين في مينيابوليس فيما إذا كانت وفاة جورج فلويد جريمة قتل. من خلال كل ذلك ، كان كيث إليسون ، المدعي العام لولاية مينيسوتا الذي كان يوجه الادعاء ، حضوراً ثابتاً ولكن صامتاً في قاعة المحكمة.

من خلال الإجراءات ، كتب في دفاتر ملاحظات قديمة حفظها من أيام خدمته في الكونغرس. عندما نفد ، قام صديق يعمل في شركة محاماة بتزويده بمزيد من الدفاتر. لقد ملأ هؤلاء أيضًا.

قال إليسون ، 59 عامًا ، في مقابلة هذا الشهر: “لم أكن أحاول أن أصبح كاتب اختزال”. “كنت أفكر ،” ماذا علي أن أتذكر؟ “

وقد أبلغت تلك المذكرات بجلسات النيابة العامة الليلية أثناء المحاكمة. لكنها أصبحت أيضًا أساس كتاب السيد إليسون الجديد ، “كسر العجلة: إنهاء دائرة عنف الشرطة” ، الذي ستنشره تويلف يوم الثلاثاء. إنها مذكرات محاكمة من نوع ما ، وصف واضح ومنهجي لتجربته في توجيه مقاضاة السيد شوفين ، في إدانة قتل نادرة لضابط شرطة لوفاة أثناء الخدمة.

يوثق الكتاب قضية كانت بمثابة محاكمة وطنية تاريخية وعودة إلى جذور السيد إليسون المبكرة كمحامي حقوق مدنية في مينيسوتا ، حيث التحق بكلية الحقوق. في عام 2006 ، صعد إليسون إلى المسرح الوطني ، وأصبح أول مسلم ينتخب للكونغرس ، وخدم ست فترات كجزء من الجناح التقدمي للحزب الديمقراطي. واصل صعوده إلى السياسة الوطنية كنائب لرئيس اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي ، لكنه عاد في عام 2018 إلى حيث بدأ حياته المهنية ، وفاز بالانتخابات كمدعي عام في ولاية مينيسوتا.

لقد كان في منصبه منذ أقل من عامين عندما اتخذ حاكم ولاية مينيسوتا خطوة غير عادية بتعيين السيد إليسون لقيادة المحاكمة في قضية شوفين.

في الأيام التي أعقبت إصدار هيئة المحلفين حكمًا بالإدانة بتهمتي قتل بالإضافة إلى القتل غير العمد ، تعرض السيد إليسون للقصف بمكالمات من المدعين العامين في جميع أنحاء البلاد ، يطلبون منه النصيحة في إدارة قضايا سوء سلوك الشرطة. عندما بدأ في كتابة الكتاب ، كان يأمل في إنتاجه بسيطًا: وثيقة يمكن أن تكون سردًا تاريخيًا ودليلًا للمسؤولين عند مواجهة حالة سوء سلوك الشرطة.

قال السيد إليسون: “بصراحة تامة ، لا أعتقد أنه يمكنك حقاً حل مشكلة ما لم تقاضي السلوك الإجرامي وتطلق السلوك السيئ”. “أعتقد أنه يجب عليك الحصول على رد أو أنك لن تتوقف عن مواجهة هذه المشكلة.”

قال السيد إليسون إنه عمل على الكتاب في الصباح الباكر ، عادة في الساعة الخامسة صباحًا ، وهو الوقت الوحيد الذي يمكنه توفيره. قال إنه في بعض الأيام لم يكتب جملة واحدة ، وهو يكافح من أجل وضع ذكرياته وتجربته في كلمات. في أيام أخرى ، كانت الفقرات تتدلى كما كان يكتب لساعات ، وتوقف بحلول الساعة الثامنة صباحًا قبل يوم عمله.

بالنسبة للسيد إليسون ، كانت قضية شوفين محاكمة رفيعة المستوى أعادته إلى دائرة الضوء الوطنية ، لكنها بعيدة كل البعد عن تجربته الأولى في مجال الحقوق المدنية.

بصفته محاميًا شابًا في مينيابوليس ، مثل والدة تايكيل نيلسون ، وهي مراهقة قتلها ضابط شرطة بالرصاص ، وساعدها في الحصول على تسوية مدنية. أصبح السيد إليسون معروفًا كمؤيد مبكر للشرطة المجتمعية ، قبل وقت طويل من اكتساب الفكرة شعبية على الصعيد الوطني.

لكنه تعرض أيضًا لانتقادات بسبب تحركه إلى اليسار أكثر من بعض زملائه الديمقراطيين ، لا سيما لدعمه جهدًا في الأشهر التي أعقبت وفاة السيد فلويد لاستبدال قسم شرطة مينيابوليس المضطرب بإدارة جديدة للسلامة العامة. وسط مخاوف متزايدة بشأن الجريمة ، فشلت تلك الجهود في صناديق الاقتراع.

عندما تولى محاكمة السيد شوفين ، كان ينظر إلى القضية على أنها شاذة ، حيث نادرا ما تتم محاكمة مقتل المدنيين على أيدي ضباط الشرطة أثناء الخدمة في الولايات المتحدة. طلب الحاكم تيم فالز ، وهو ديمقراطي ، من السيد إليسون قيادة الادعاء بدلاً من محامي المقاطعة المحلي ، قائلاً إن السيد إليسون ، الذي كانت تربطه علاقات عميقة بين دعاة العدالة العرقية في مينيابوليس ، مطلوبًا في القضية.

في الكتاب ، يصف السيد إليسون التحدي الذي تم تسليمه إليه ، مشيرًا إلى أنه في كثير من الحالات – بما في ذلك الضرب من قبل ضباط الشرطة لرودني كينغ في لوس أنجلوس في عام 1991 – تمت تبرئة الضباط المتورطين. على الرغم من وجود أدلة دامغة لصالح الادعاء في قضية شوفين ، بما في ذلك شريط فيديو واسع النطاق على الهاتف المحمول لوفاة السيد فلويد ، إلا أن السيد إليسون لم ينظر إلى القضية على أنها يمكن الفوز بها بسهولة. كتب في الكتاب القادم: “كنت أعرف أن الفيديو لم يكن عصا سحرية”.

كتب السيد إليسون بالتفصيل عن عملية اختيار هيئة المحلفين ، وهي واحدة من أكبر التحديات التي تواجه الادعاء. كانوا يأملون في تشكيل هيئة محلفين تقدم تنوعًا في العرق وأيضًا تجربة الحياة: كتب السيد إليسون أحد المحلفين المحتملين ، وهو رجل أبيض في منتصف العمر ، بدا وكأنه “رجل لطيف ، زميل مجتهد” ولكنه غير مدرك لتغير البلاد ، ثقافات معقدة.

استخدم المدعون إحدى إضراباتهم لإبعاده عن هيئة المحلفين. قال إليسون في مقابلة: “كنا بحاجة إلى أشخاص يقبلون نظريتنا في القضية”. “وإذا كنت غافلًا عن عمدًا بالمشهد الثقافي الأمريكي ، فمن السهل عليك أن تكون مثل ،” حسنًا ، لا أعرف أي شخص مثل هذا. لذا فالأمر ليس كذلك “.

كانت هيئة المحلفين التي تم اختيارها عبارة عن مزيج من الرجال والنساء ، من السود والأبيض ومتعددي الأعراق: كتب: “هيئة المحلفين الأكثر تنوعًا التي قمت بتشكيلها على الإطلاق”.

عندما أنهت هيئة المحلفين مداولاتها ، وبدأ السيد إليسون في تلقي كلمة تفيد بصدور الحكم ، كان ممزقًا بين الثقة وعدم اليقين. بعد قراءة أحكام الإدانة ، كتب ، شعر بالارتياح.

في وقت لاحق ، تم تذكير السيد إليسون بضعف شخصيته. خلال حملته لإعادة انتخابه في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، عندما أصبحت الجريمة هي القضية الحاسمة ، وانتقد السيد إليسون من اليمين ، اقترب من الخسارة.

كان هامش فوزه يزيد قليلاً عن 20000 صوت ، من ما يقرب من 2.5 مليون صوت تم الإدلاء به ، وهو سباق أقرب حتى من انتخابه الأول قبل أربع سنوات.