ستيوارت رودس ، قائد حراس القسم ، حكم عليه بالسجن 18 عامًا في قضية 6 يناير

حكم على ستيوارت رودس ، زعيم ميليشيا حراس القسم اليمينية المتطرفة ، يوم الخميس بالسجن 18 عامًا لإدانته بتهمة التآمر التحريضي للدور الذي لعبه في المساعدة على حشد الهجوم المؤيد لترامب على مبنى الكابيتول في الثالث من يناير. 6 ، 2021.

كان الحكم ، الذي أصدرته المحكمة الفيدرالية في واشنطن ، أشد عقوبة حتى الآن في أي من أكثر من 1000 قضية جنائية ناجمة عن هجوم الكابيتول – وأول عقوبة تمت زيادتها لملاءمة التعريف القانوني للإرهاب.

كانت أيضًا أول ما تم منحه لأي من الأعضاء العشرة في حراس القسم ومجموعة أخرى من اليمين المتطرف ، فخور بويز ، الذين أدينوا بالتحريض على الفتنة فيما يتعلق بأحداث 6 يناير.

بالنسبة للسيد رودس ، 58 عامًا ، كان الحكم هو نهاية مهنة مضطربة وغير عادية شملت الخدمة العسكرية ، وقضاء فترة في الكابيتول هيل ، ودرجة في القانون من جامعة ييل. دفعه دوره كمؤسس وقائد لحراس القسم إلى دائرة الضوء وسيرسله الآن إلى السجن لما قد يكون الجزء الأفضل من أيامه المتبقية.

في جلسة استماع مثيرة استغرقت أربع ساعات ، وبخ القاضي أميت ب.

وتابع القاضي ميهتا ، مخاطبًا المدعى عليه مباشرة ، “أنت ، يا سيدي ، تمثل تهديدًا مستمرًا لهذا البلد وخطرًا على الجمهورية”.

مع افتتاح الجلسة ، حث المدعون القاضي ميهتا على الحكم على السيد رودس بالسجن 25 عامًا ، بحجة أن المساءلة ضرورية عن أعمال العنف في الكابيتول وأن الديمقراطية الأمريكية على المحك.

راكوتزي ، أحد المدعين الرئيسيين في القضية ، أخبرت القاضي ميهتا أن السيد رودس كان يدعو لشن هجمات ضد الحكومة منذ أكثر من عقد وأن دوره في هجوم 6 يناير كان جزءًا من نمط طويل الأمد .

قالت السيدة راكوزي إن زعيم حراسة القسم استغل مواهبه ونفوذه لحث أتباعه على رفض نتائج انتخابات 2020 وحشدهم في نهاية المطاف لاقتحام مبنى الكابيتول في “مجموعات” منفصلة على الطراز العسكري في محاولة عنيفة للحفاظ على الرئيس دونالد جيه ترامب في منصبه.

وقالت: “إنه سلوك هدد – ولا يزال يهدد – سيادة القانون في الولايات المتحدة”.

ولاحظت السيدة راكوزي أيضا أن السيد رودس لم يبد أي ندم على تقويض الانتقال القانوني للسلطة واستمر في الدعوة إلى العنف السياسي. قالت قبل أربعة أيام فقط ، أجرى السيد رودس مقابلة من السجن ، مكررًا الكذبة القائلة بأن الانتخابات شابها تزوير ، وأكد أن الحكومة “تلاحق من ينتمون إلى اليمين السياسي”.

قال السيد رودس خلال المقابلة: “لن يتوقف الأمر حتى يتم إيقافه” ، مضيفًا أن البلاد بحاجة إلى “تغيير النظام”.

كما لو كان لإثبات وجهة نظر الحكومة ، قدم السيد رودس – مرتديًا ثوب سجن برتقالي وعلامة تجارية خاصة به – خطابًا متحديًا إلى المحكمة ، وألقى باللوم على وسائل الإعلام في شيطنة حراس القسم لقيادة هجوم الكابيتول. كما قارن نفسه بالمعارض السوفياتي ألكسندر سولجينتسين والشخصية الرئيسية المحاصرة في رواية كافكا “المحاكمة”.

قال السيد رودس: “أنا سجين سياسي”.

افتتحت الجلسة أسبوعًا من إجراءات النطق بالحكم على ثمانية أعضاء آخرين من حراس القسم الذين أدينوا في محاكمتين منفصلتين – في نوفمبر ويناير – بتهم لم تشمل فقط التآمر التحريضي ولكن أيضًا إعاقة إجراءات الكونغرس للتصديق على انتخابات 2020 . ومن المقرر أن يصدر الحكم في وقت لاحق يوم الخميس ، أحد نواب السيد رودس ، كيلي ميجز ، الذي كان يقود فرع المجموعة في فلوريدا.

بدأت عملية إصدار الأحكام على جميع المتهمين يوم الأربعاء ، عندما أدلى بعض ضباط الشرطة وموظفي الكونجرس بشهاداتهم حول الرعب الذي تعرضوا له في 6 يناير.

تحدث العديد منهم من خلال الدموع على منصة الشهود ، واصفين الأعراض المستمرة للإجهاد اللاحق للصدمة وشعور الناجي بالذنب ، خاصة بعد استقالة العديد من زملائهم ومات بعضهم بالانتحار في الأشهر التي أعقبت الهجوم.

قال هاري دن ، ضابط شرطة الكابيتول الذي التقى بأعضاء من حراس القسم في مبنى الكابيتول: “أنا انطوائي ومكتئب عن نفسي السابقة”. عندما أشار السيد دن إلى الضباط الذين أصيبوا في 6 يناير بأنهم “حفظة يمين حقيقيون” ، ألقى نظرة غاضبة على السيد رودس وأعضاء آخرين من المجموعة في قاعة المحكمة.

في أوراق المحكمة المقدمة هذا الشهر ، ركز المدعون العامون على أهمية معاقبة السيد رودس ومرؤوسيه بشدة ، مشيرين إلى أن قبول العنف السياسي آخذ في الازدياد في الولايات المتحدة وأن فترات السجن الطويلة كانت ضرورية لتكون بمثابة رادع ضد الاضطرابات المستقبلية.

وكتب ممثلو الادعاء: “كما تدرك هذه المحكمة جيدًا ، فإن رد فعل نظام العدالة على السادس من يناير (كانون الثاني) يتحمل مسؤولية ثقيلة في التأثير على ما إذا كان السادس من كانون الثاني (يناير) سيصبح منعطفا أو لحظة فاصلة”. “إذا تُرك هذا الدافع دون رادع ، فإن هذا الدافع يهدد ديمقراطيتنا”.

في المحكمة يوم الخميس ، أقنع المدعون القاضي ميهتا بزيادة عقوبة السيد رودس بالقول إن دعواته المتكررة للعنف ضد الحكومة وخطته لنشر ترسانة أسلحة خارج واشنطن في حالة الطوارئ في 6 يناير يجب معاقبة كعمل إرهابي.

قالت السيدة راكوزي: “لم يكن هذا نسف مبنى”. لكنها قالت إن “تنظيم قوة مسلحة” والدعوة إلى “حرب أهلية دامية” اقتربا من “حد كبير”.

وكانت الحكومة قد طلبت تطبيق تعزيز الإرهاب في أربع قضايا سابقة في 6 يناير ، لكن القضاة – بمن فيهم القاضي ميهتا – رفضوا الطلبات في كل مرة.

منذ بداية الجلسة ، كان محامو السيد رودس – فيليب ليندر وجيمس إل برايت – مقيدين في جهودهم لطلب التساهل ، ولم يتمكنوا من الادعاء بشكل كامل بأن السيد رودس كان نادمًا أو لم يعد يمثل تهديدًا للحكومة ، مع العلم أن أقواله أمام المحكمة قادمة.

قرر السيد برايت عدم قول أي شيء. عندما تحدث السيد ليندر ، قال ببساطة إن الحكومة حاولت أن تجعل السيد رودس “وجه 6 يناير” ، لكن شخصيات مثل السيد ترامب كانت أكثر مسؤولية عن الفوضى والعنف في مبنى الكابيتول في ذلك اليوم.

في النهاية ، قال القاضي ميهتا إنه فرض حكماً قاسياً لأن التآمر التحريضي كان “من بين أخطر الجرائم التي يمكن أن يرتكبها فرد في أمريكا”.

كما قام بتوبيخ السيد رودس ، قائلاً له إنه لم تتم مقاضاته بسبب معتقداته السياسية بل لأنه “استعد لحمل السلاح وإثارة الثورة” لمجرد أنه لم يعجبه نتائج الانتخابات.

قال القاضي ميهتا: “هذا ما فعلته”. “أنت لست سجينًا سياسيًا يا سيد رودس. أنت هنا بسبب أفعالك “.

كانت محاكمة السيد رودس والسيد ميجز وثلاثة متهمين آخرين – كينيث هارلسون وجيسيكا واتكينز وتوماس كالدويل – علامة فارقة في تحقيق وزارة العدل المترامي الأطراف بشأن هجوم الكابيتول. كانت إدانة السيد رودس والسيد ميجز بتهمة التآمر التحريضي هي المرة الأولى التي يفوز فيها المدعون الفيدراليون بقضية فتنة منذ عام 1995 ، عندما أدين مجموعة من المتشددين الإسلاميين بالتآمر لتفجير عدة معالم في نيويورك.

في بداية الشهر ، أدين أربعة أعضاء من “الأولاد الفخورون” – بمن فيهم زعيمهم السابق ، إنريكي تاريو – بالتحريض على الفتنة ومن المقرر أن يُحكم عليهم في سلسلة من جلسات الاستماع في أغسطس / آب.

افتتح جيفري إس.نستلر ، أحد المدعين العامين ، محاكمة السيد رودس بإخبار هيئة المحلفين أنه في الأسابيع التي تلت فوز جوزيف آر بايدن جونيور في الانتخابات ، وضع زعيم حراس القسم ومعاونيه “خطة لتمرد مسلح لتحطيم حجر الأساس للديمقراطية الأمريكية “: التداول السلمي للسلطة الرئاسية.

في ختام قضية الحكومة ، أعلن السيد نستلر أن حراس القسم قد تآمروا ضد بايدن ، متجاهلين كلاً من القانون وإرادة الناخبين ، لأنهم كرهوا نتائج الانتخابات.

في المحاكمة ، أظهر المدعون لهيئة المحلفين مئات الرسائل النصية المشفرة من قبل أعضاء Oath Keepers ، مما يدل على أن السيد رودس وبعض أتباعه كانوا مستعبدين لمخاوف غريبة من أن عملاء صينيين قد تسللوا إلى الحكومة الأمريكية وأن السيد بايدن – الذين هم يُطلق عليه “دمية” للحزب الشيوعي الصيني – قد يتنازل عن السيطرة على البلاد للأمم المتحدة.

كما سعى المدعون العامون إلى توضيح كيف كان السيد رودس طوال فترة ما بعد الانتخابات يائسًا من الاتصال بالسيد ترامب وإقناعه باتخاذ تدابير استثنائية للحفاظ على السلطة.

في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، على سبيل المثال ، نشر السيد رودس رسالة مفتوحة على موقعه على الإنترنت يحث فيها السيد ترامب على الاحتجاج بقانون التمرد ، وهو قانون عمره أكثر من قرنين يعتقد أنه سيعطي الرئيس سلطة استدعاء ميليشيات مثل حراس القسم لقمع “الانقلاب” – الذي يُزعم أنه قاده السيد بايدن وكامالا هاريس ، نائب الرئيس القادم – الذي كان يسعى إلى الإطاحة به.

كجزء من المؤامرة ، أكد المدعون أن السيد رودس وضع “قوة رد فعل سريعة” من حراس القسم المدججين بالسلاح في فندق كومفورت إن في مقاطعة أرلينغتون بولاية فيرجينيا ، على استعداد لإرسال أسلحتهم إلى واشنطن إذا احتاج مواطنوهم في مبنى الكابيتول إليها .

زاك مونتاج ساهم في إعداد التقارير.