هل سيحصل سكان نيويورك على عمدة آخر يحلو لهم؟

في أوائل التسعينيات ، شرع المؤرخ ملفين هولي في حل مشكلة مع كتاب بعنوان “رؤساء المدن الكبرى في أمريكا”. على الرغم من أن إدارة مكان مثل نيويورك أو فيلادلفيا كانت واحدة من أهم الوظائف السياسية في البلاد ، لم يكن لدينا ترتيب علمي لرؤساء البلديات ، ولا يوجد نظام منظم لتقييمهم كما فعلنا مع الرؤساء ، وذلك بفضل عمل الأكاديميين في منتصف القرن. بالاعتماد على استطلاعات الرأي التي أجريت على كتاب السيرة الذاتية وعلماء الاجتماع والخبراء في السياسة الحضرية وعلى منهجية متقنة ، خلص السيد هولي إلى أن فيوريلو لا غوارديا كان أفضل عمدة في تاريخ الولايات المتحدة. لم يظهر أي عمدة آخر لنيويورك في قائمة “الأفضل” ؛ ثلاثة من بين الأسوأ.

تشتهر مدينة نيويورك بصعوبة إدارتها ، كما أن قياس النجاح في الوقت الفعلي أمر معقد أيضًا. في ظاهر الأمر ، يبدو أن مسألة ما إذا كان العمدة الحالي يتمتع بشعبية أم لا هي مسألة بسيطة تحددها الإحصاءات والحكايات وما إلى ذلك ، لكنها أكثر تعقيدًا من ذلك. في استطلاعات الرأي في نهاية يونيو ، أشار أقل من نصف سكان نيويورك – 46 في المائة – إلى أن لديهم رأيًا إيجابيًا بشأن إريك آدامز ، بانخفاض أربع نقاط عن أرقامه في ديسمبر.

على النقيض من ذلك ، كان بيل دي بلاسيو ، الذي سيطرت المحادثات على رئاسة البلدية حول عاداته الرياضية غير المسؤولة وعجز الشخصية ، أفضل بكثير في نفس الفترة من فترة ولايته. حتى عندما كانت الطبقة الإبداعية البرجوازية ونخب رجال الأعمال يأتون لرفضه كما لو كان وجبات سريعة فاسدة ، بعد 18 شهرًا ، كان يحتفظ بنسبة 58 في المائة من الأفضلية ، حيث أعرب 81 في المائة من الناخبين السود عن وجهة نظر إيجابية تجاهه.

تشغل مشاكل السيد آدامز مساحة واسعة خارج حدود الكاريزما. وقد تعرض لانتقادات بسبب افتقاره إلى الرؤية أو مبادرات التوقيع المماثلة لما قبل الروضة العالمية ؛ نهج المحسوبين على التوظيف ؛ عادة من التشويهات التافهة والغريبة للحقيقة. كان بعض هذا متوقعًا. خلال الحملة ، أدى تهربه إلى ظهور عناوين مثل “أين يعيش إريك آدمز حقًا؟” لأنه لم يكن واضحًا ، وهو ارتباك ألقى باللوم فيه على الأعمال الورقية الرديئة التي قام بها محاسب متشرد.

في الأسبوع الماضي ، علمنا أن صورة صديق قديم ، شرطي توفي أثناء أداء واجبه منذ 36 عامًا ، لم يكن العمدة محتفظًا بها في محفظته لعقود كما اقترح سابقًا. بدلا من ذلك ، تم طباعته في مكتبه العام الماضي من قبل أعوانه ، ردا على وفاة ضابطي شرطة في هارلم.

تبرر أوجه القصور هذه التخوفات وقد تدفع الناخبين إلى التوجه نحو شخص جديد في عام 2025. ومع ذلك فمن الصحيح أيضًا أن سكان نيويورك الذين يأملون في الحصول على شخصية محفزة ، عمدة لجميع الناس ، قد يحتاجون إلى تعديل توقعاتهم والاكتفاء بعمدة نصف الناس.

إن مشهدنا السياسي الحالي يجعل من الصعب جدًا ظهور عاطفة إجماع واسعة لأي شخص – يكاد يكون من المستحيل تخيل مدى انتشار لاغوارديا ، أو حتى إد كوخ في ولايته الأولى. على مدى السنوات العشر الماضية ، كانت معظم معدلات الموافقة على رؤساء البلديات تحوم فوق أو أقل بقليل من 50 في المائة. على الرغم من أن معدل الموافقة لمايكل بلومبرج كان 31 في المائة في وقت مبكر من فترة ولايته ، فقد وصل لفترة وجيزة إلى 75 في المائة خلال تعامله الماهر مع الأزمة المالية في خريف عام 2008 ، قبل أن يتراجع في السنوات المقبلة.

قال جورج أرزت ، وهو مستشار سياسي قديم في المدينة ، إن نسبة 50 في المائة من الصعب للغاية تجاوزها الآن ، لأن جمهور الناخبين مجزأ للغاية. يمكن أن يحكم لاغوارديا جيدًا جزئيًا لأنه بصفته جمهوريًا ليبراليًا يدعم الصفقة الجديدة ، يمكنه الاتصال بالناخبين عبر الدوائر الانتخابية. وكان هناك عدد أقل من الفئات المستهدفة للتفكير فيها.

في ظل الافتقار إلى الانقسامات الأيديولوجية الحادة التي تثقل كاهل الحزب اليوم ، توحد الديمقراطيون في الشمال الشرقي بحركة عمالية قوية. كان على لاغوارديا إقامة تحالف مع يهود وبروتستانت ، مع مهاجرين من شمال أوروبا وجنوب أوروبا ، لكنه لم يكن يعمل في مدينة تضم 600 لغة منطوقة. بين عامي 1960 و 2000 ، تضاعف عدد المهاجرين الدومينيكيين إلى المدينة وحدها أكثر من عشرة أضعاف ، ليصل إلى 1.1 مليون.

يقدر أنصار إريك آدامز – ومعظم الناس على الأرجح – أن جرائم العنف وجرائم الكراهية تتجه نحو الانخفاض. وانخفضت عمليات إطلاق النار بنسبة 25 بالمئة منذ بداية العام. “لا أعتقد أن الناس يبحثون عن الرؤية. أخبرني آلان فيشمان ، المصرفي والمحسن وداعم آدامز ، “أعتقد أنهم يتطلعون إلى عدم التعرض للقتل”. “ما تسمعه عن المحسوبية والخلل الوظيفي ، هذا لا يؤثر على الناس يومًا بعد يوم. إنه داخل لعبة البيسبول “.

ما يمس الناس هو صدق الالتزام. بغض النظر عن رأيك في سياساته ، كان من الصعب الشك في إخلاص مايكل بلومبرج لنيويورك. تم تصوير السيد Adams والسيد de Blasio على أنهما متضادان مزاجيان ، لكنهما يشتركان في سمة بارزة ، استثمار عميق في التسويق الخاص بهما. (كان هذا واضحًا مؤخرًا في حالة السيد دي بلاسيو ، مع المقابلة الطويلة والمزاجية التي قدمها هو وزوجته ، تشيرلين ماكراي ، لصحيفة The Times للإعلان عن انفصالهما ، في حين أن البديل في مثل هذه المواقف يكون عادةً بيانًا إخباريًا منفصلاً من ثلاثة أسطر. .)

طارد السيد دي بلاسيو ملفًا شخصيًا وطنيًا بشكل أو بآخر منذ لحظة انتخابه رئيسًا للبلدية ، وكان غائبًا عن المدينة لفترات ممتدة عندما ترشح للرئاسة ، وبقي في السباق على الرغم من أنه أصبح من الواضح أن محاولته لن تذهب إلى أي مكان. حريصًا على إشراك الفصائل رفيعة المستوى في نيويورك التي تجاهلها سلفه ، كان السيد آدامز يبيعنا على “التباهي” منذ أسبوعه الأول في منصبه. يُظهر لنا التاريخ أنه من النادر جدًا أن ينتقل عمدة نيويورك إلى منصب أعلى. يجب أن يكون الهدف إرثًا وليس شهرة.