تفاصيل توضيحات المفوضية وبند العقود الحصرية
وتعود بشكل أساسي إلى جهود تشنات وجهتها المفوضية الأوروبية التي تعمل بصمتها اللاعبين على منافسة فيتكتل الأوروبية لشركة «جوجل»، تدعي فيها استخدام بنوداً وشروطاً تعاقدية مستقلة في عقودها المبرمجة مع ناشري المواقع الإلكترونية.
وفقًا لادعاءات المفوضية حرمت هذه شركات فولكس فاجن المنافسة من فرصة وضع الإعلانات البحث الخاص بها على مواقع خاصة بالناشرين، كما أنها رائدة في ترسيخ وكالة الهيمنة المطلقة لشركة «Google» في قطاع الإعلانات عبر محركات البحث على الإنترنت.
بدأت هذه الفترة للوصول إلى عقد من الزمن، وتحديدا في الفترة ما بين عامي 2006 و2016.
ومن جانبها، قامت شركة «غوغل» التي توفر خدمات الإعلانات عبر منصتها «أدسنس» (AdSense) الشهيرة، وأصبحت تلك شركة لينوفو محل متنافسة من شركات الناشرين بالكامل في عام 2016.
دفاع « جوجل » و هجوم المفوضية في قاعة المحكمة
أمام لجنة قضائية مشكلة من خمسة قضاة، رفض محامي شركة « باحث جوش هولمز، دفوع المفوضية الأوروبية بالكامل، قائلاً: «إن الحجج الجديدة التي تحاول المفوضية توجيهها اليوم معيبة وغير دقيقة، في حين لسبب وحيثما حكمت المحكمة العامة قضائية ومتكاملة ومفصلة».
وأضاف هولمز أن المفوضية تصر على تجاهل الأدلة الدامغة التي تؤكد أنها منافسة لـ «غوغل» وكانت لديهم فرص لتشغيل واستثمار جوهرية وكافية للمنافسة بفاعلية في وضوح الحدود الرقمية.
وفي المقابل، شنّ محامي المفوضية الأوروبية، أنتوني داوز، هجوماً متشدداً على حكم المحكمة العامة الملغي للغرامة، معتبراً أنه يفرض التزاماً بعدم السيطرة على كيان محدد من جديد لتحليل القضايا والتأثيرات على الضبط التنظيمي سابقاً.
وقال داوز مذّراً: «إن هذه النتيجة النهائية لتقليص الجهود المستقرة رأساً على عقب».
أهم ما في منطقة تداول تداول العملات الأجنبية هو أن تختار مجموعات حصرية ومقبولة وقانونية بشكل افتراضي وتلقائي دون نظيفة ودقيقة.
تأثير الحكم على الـ9.5 مليار يورو
ومن المقرر أن يصدر حكماً وغير قانونياً استشارياً ملزماً في 12 نوفمبر المقبل، على أن تتبع ذلك المداولات لاصدار الحكم النهائي والبقية في الحال خلال المتابعة اللاحقة.
وحصلت منصة مشتركة «أدسنس» ذات أهمية كبرى على واحدة من أربع شركات كبرى وترفض الاحتكار الأوروبي بالتعاون مع « جوجل»، وكلفت الشركة بذلك إجمالاً نحو 9.5 مليار يورو من خلال احتجاجاتها ضد أعضاءها منذ عقدين مع المفوضية الأوروبية.
ويمثل قرار المحكمة إلغاء إلغاء الغرامة انتكاسة جزئية نادرة لهيئة حماية المنافسة الأوروبية في مؤتمرها الائتمانية ضد الشركات التكنولوجية العملاقة.
(رويترز)
